Последние комментарии

"Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки" конечно упоминался и журнал по своему содержанию вполне хорош, я сужу по тем частям, в которых хоть что-то понимаю (условно математика, механика и физика). Но сайт у него - это да... Сами смотрите: http://izvestiya.sfedu.ru/

Уважаемые коллеги!

Мне кажется, каждый из нас в состоянии финансово поддержать проект Sci-Hub.org

Если Вы считаете для себя возможным это сделать, откройте, пожалуйста, стартовую страницу http://sci-hub.org/

и сделайте взнос удобным для Вас способом...

С уважением, Андрей Нехаев (Омск)...

Уважаемые коллеги,

На протяжении почти двух месяцев в этой ветке обсуждалась судьба российских научных журналов, высказывались пожелания редакциям и предложения включить определённые издания в Scopus и WoS. Пора подвести итоги. Ниже я собрал названия периодических научных изданий, которые, по мнению членов ОНР и посетителей сайта, заслуживают того,  чтобы сотрудники Scopus рассмотрели их в качестве кандидатов для включения в свою базу. Среди них два журнала были названы как уже индексируемые Scopus. Поэтому их упоминанание в списке следует рассматривать как подтверждение качества журнала и предложение для их включения, соответственно, в WoS. Разрешите поблагодарить всех участников дискуссии за высказанные ими мнения и рекомендации по улучшению качества российских научных журналов.

Математика, естественные науки, междисциплинарные исследования:

Siberian Advances in Mathematics (в Scopus журнал индексируется, а в WoS - нет)

Вестник Южного научного центра РАН

Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки

Математическая биология и биоинформатика

Управление большими системами, издаваемый ИПУ РАН

Энтомология, зоология, биология:

Eversmannia

Russian Entomological Journal

Zoosystematica Rossica

Амурский зоологический журнал

Евразиатский энтомологический журнал

Журнал общей биологии

Кавказский энтомологический бюллетень

Математическая биология и биоинформатика

Филология, лингвистика, литературоведение:

Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН.

Вестник Московского университета. Серия 9. Филология

Вестник РГГУ

Вестник СПбГУ. Серия 9: Филология, востоковедение, журналистика

Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка

Литературоведческий журнал (учредитель - ИНИОН РАН)

Филологические науки

Русский язык в научном освещении (РЯНО).

Философия, история:

Вопросы истории

Вопросы философии

Вопросы языкознания (в Scopus журнал индексируется, а в WoS - нет)

Византийский временник

Религиоведение

Философские науки

Философия и общество

Посылаю через сайт ОНР.

Хорошо бы визуализировать отдельно "плюсы" и "минусы", а не суммарный результат. Тогда будет понятно, сколько человек высказало свое мнение, и насколько оно единодушное.

Как идея такая карта была бы неплоха. Почему бы и нет. Но то, что получилось, не выдерживает никакой критики, ни по содержанию, ни по организации обратной связи. Например, я со всей ответственностью заявляю, что к такой организации как  Ростовский военный институт ракетных войск им. Главного маршала артиллерии М.И.Неделина, я отношения не имел, и не имею. А согласно этой карте, с ним аффилиировано 1099 сотрудников 

Для меня лично удобнее пользоваться Scopus и WoS, чем РИНЦ.

Игорь Анатольевич!

Вполне с вами согласен по поводу полезности этой БД. Я лично, пока еще не перекрыли санкциями:)), пользуюсь ровно одной базой данных -- MathSciNet. РИНЦ конечно стала (или стало:))?) более адекватной, но пока это все равно местечковая поделка, да и с публикациями иностранных авторов через нее не познакомишься, я уж не говорю о том, что почти ничего скачать нельзя. На самом деле это все держится на уверенности госмужей, что хороший продукт можно получить на халяву. Хорошая БД это доступ к большинству статей во всех (или почти всех) журналах, а это огромная работа по оцифровке оригиналов журналов, или нужно покупать их БД с файлами статей. Это стоит гораздо больше чем 100 млн. руб. В СССР это понимали и закупали большинство ведущих журналов, причем постоянно. Разовые же акции типа этой КР -- заведомая туфта, что-то слепили, деньги поделили, отчитались и забыли. Понятно, что деньги потрачены впустую.

Однако, если мы промолчим, то тем самы одобрим прецендент, нет?

Речь, собственно идет не столько о том, чтобы как-то реанимировать проект, сколько о том, чтобы потребовать отчета о проделанной работе. Я думаю, что время от времени нужно давать чиновникам понять, что они тоже должны отчитываться, причем желательно по существу.

Честно говоря я чего-то такого ожидал. Все эти многомиллионные игрушки для начальства с удивительным постоянством появляются и исчезают. Конечно надо писать в МОН, а то они еще какой-нибудь атлас затеют:)). Мало ли какие еще миллионы без присмотра лежат?

Надо потребовать отчета о том как были потрачены деньги и почему проект реально не работает.

Александр Львович и Владимир Васильевич!

Большое спасибо за ваши сообщения. Спасибо, что делитесь своими впечатлениями. Было очень интересно узнать о ваших впечатлениях и опыте. Возможно стоит переименовать эту тему и убрать первое сообщение, т.е. оставить тему для сообщений об организации конференций или участии в них. 

Извините, что создала новую тему. Честно говоря, я не знала, что труды IFAC конференций находятся в свободном доступе.  В прошлом году мы участвовали в IEEE CDC (Conference on Decision and Control) конференции и вот эти статьи нельзя найти в открытом доступе, можно только купить. Однако на этом же сайте норвежского университета какое-то время (месяца 2) весь диск был открыт, т.е. можно было воспользоваться моментом и скачать весь диск бесплатно. Потом все статьи убрали под замок. По этой причине я завела тему, т.е. чтобы сообщать о подобных возможностях где-то в  одном месте форума. Почему-то думала, что труды IFAC конференций также закрыты.

P.S.: Мы прожили в ЮАР 6 лет. Работали в университете  University of the Witwatersrand в Йоханнесбурге. Кейптаун - красивый город.

Часть текста (на кириллице) письма Владимира Тютерева исказилась, привожу её здесь.

Коллеги,

   Томский Университет разродился финансированием одной позиции PostDoc
по нашей тематике (* теория, моделирование, программирование: см. ниже)
на 3 года. По предварительным данным, стипендия порядка 100000 руб/ месяц ( brut,
до налогов и пр.). По западным меркам это немного, но по отношению к стоимости жизни в Томске вполне корректно. + возможность стажировок ( во Франции) и конференций, гибкий график и при успешной работе возможность постоянной ставки после PostDoc.

Нужен хороший кандидат ( из любой страны) , как всегда супер-срочно :
заявка до 1 октября.

Заранее спасибо за предложения,
Владимир