Перейти к основному содержанию
Общество научных работников (ОНР)
Cообщество ученых, созданное "снизу"
Главное меню
Документы
Декларация
Устав
Совет ОНР
Справка о создании
Региональные отделения
Решения Совета ОНР
Члены ОНР
Пользователи сайта
Editorials
Материалы ОС ОНР
Общее собрание ОНР (2013)
Общее собрание ОНР (2014)
Общее собрание ОНР (2015)
Общее собрание ОНР (2016)
Общее собрание ОНР (2017)
Общее собрание ОНР (2018)
Акции
Взаимодействие с МОН
Взаимодействие с РФФИ
Проекты документов, другие акции
Научный дозор
Пресса
Мы в СМИ
СМИ о нас
Форумы
Аналитика
Официальные документы
Опросы
Линки
Новости науки
Science News
Конференции
Базы данных научных конференций
Базы научных позиций
Грантовые Фонды
Научно-популярные журналы
Научные поисковые системы
Образовательные ресурсы
Общественно-научные сайты
В помощь научному работнику
О сайте
Условия использования
Правила Форума
Внести вклад
Контакты
Меню пользователя
Новости
Новые комментарии
Научный календарь
Поиск
Объявления
Наверх
Вы здесь
Главная
Опросы
04
Фев
2024
В.Н. Афонюшкин
24 комментария
Войдите
или
зарегистрируйтесь
, чтобы отправлять комментарии
необходим мораторий на дальнейшее сокращение ученых, закрытие научных организаций
Следует создать гос реестр фиксирующий факты доведения до увольнения научных сотрудников
40%
Нет, нужно избавляться от наименее эффективных ученых еще интенсивнее
0%
Факт прекращения функционирования НИИ должны расследовать прокуратура/ФСБ
20%
Проблема не актуальна - Вы бредите
40%
Сама структура управления Российской наукой выстроена и продолжает функционировать с участием недружественных стран
0%
Все проблемы могут решаться на уровне ученого совета или дирекции
0%
Всего голосов: 5
Смотрите также:
Голосования
Опросы
Подробнее
о необходим мораторий на дальнейшее сокращение ученых, закрытие научных организаций
29
Апр
2022
Н.С. Перов
16 комментариев
Войдите
или
зарегистрируйтесь
, чтобы отправлять комментарии
Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов?
да
53%
нет
21%
другое
26%
Всего голосов: 19
Смотрите также:
Голосования
Опросы
Подробнее
о Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов?
29
Апр
2022
Н.С. Перов
9 комментариев
Войдите
или
зарегистрируйтесь
, чтобы отправлять комментарии
Предложения по дальнейшему развитию системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации:
Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов?
36%
Нужно ли менять требованиям к изданиям для включения в «Перечень ВАК»?
9%
Нужно ли что-либо менять в работе Экспертных советов ВАК?
27%
Нужны ли изменения в требованиях к докторским диссертациям?
27%
Нужны ли изменения в требованиях к кандидатским диссертациям?
0%
Всего голосов: 11
Смотрите также:
Голосования
Опросы
Подробнее
о Предложения по дальнейшему развитию системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации:
05
Янв
2021
В.Н. Афонюшкин
20 комментариев
Войдите
или
зарегистрируйтесь
, чтобы отправлять комментарии
Следует разрешить менять тематику гос. задания при возникновении ЧС, эпидемий и др.?
да, это ускорит процесс изучения проблемы, нужно оформить такое предложение от ОНР
56%
да, это полезно, но рекомендации правительству/минобру следует давать индивидуально
6%
нет, это не в компетенции ОНР
6%
нет, т.к. следует выделять дополнительные гранты под такие новые задачи
6%
нет т.к.это создает риск махинаций
6%
затрудняюсь с ответом
19%
иное
0%
Всего голосов: 16
Смотрите также:
Голосования
Опросы
Подробнее
о Следует разрешить менять тематику гос. задания при возникновении ЧС, эпидемий и др.?
14
Янв
2019
Д.П. Карабанов
22 комментария
Войдите
или
зарегистрируйтесь
, чтобы отправлять комментарии
Считаете ли вы правильным решение руководства CSHL о лишении Дж.Уотсона всех почётных научных званий на основании его мнения, высказанного в частном порядке?
Да, любые нетолерантные высказывания недопустимы и любое наказание возможно.
3%
Нет, оценка научных достижений не может зависеть от личного мнения учёного.
97%
Всего голосов: 32
Смотрите также:
Голосования
Опросы
Подробнее
о Считаете ли вы правильным решение руководства CSHL о лишении Дж.Уотсона всех почётных научных званий на основании его мнения, высказанного в частном порядке?
20
Ноя
2018
В.Н. Афонюшкин
21 комментарий
Войдите
или
зарегистрируйтесь
, чтобы отправлять комментарии
Что нужно для повышения эффективности коллективного принятия решений?
кворум не менее 20%, 70% голосов За, не более 10% голосов Против
40%
смягчить критерии (меньше кворум), голосов Против не более 10%
0%
выбор экспертов по профильной тематике и голосование внутри группы экспертов
0%
решение членов ОС
0%
решение председателя с наличием права Вето для любого члена ОС
0%
выбор решения из нескольких вариантов (путем простого перевеса голосов)
20%
иное (желательно написать)
0%
любое решение принимается по предоставлению любого члена ОНР при отсутствии аргументов против со стороны ОС
40%
Всего голосов: 5
Смотрите также:
Голосования
Опросы
Подробнее
о Что нужно для повышения эффективности коллективного принятия решений?
30
Апр
2018
В.Н. Афонюшкин
12 комментариев
Войдите
или
зарегистрируйтесь
, чтобы отправлять комментарии
Россия отличается от остального мира ведомственной разобщенностью?
а) не больше чем где-либо еще
21%
б) только в отдельных областях
8%
г) да это очень характерно
38%
д) сегрегация по профессиональному признаку заменила национализм
8%
е) затрудняюсь ответить
25%
Всего голосов: 24
Смотрите также:
Голосования
Опросы
Подробнее
о Россия отличается от остального мира ведомственной разобщенностью?
29
Июл
2017
Е.Н. Пивоварова
27 комментариев
Войдите
или
зарегистрируйтесь
, чтобы отправлять комментарии
Поддерживаете ли вы требования резолюции митинга, прошедшего 28 июня в Москве
Да, поддерживаю все пункты
73%
Да, поддерживаю только один/несколько пунктов требований
19%
Нет, не поддерживаю
4%
Другое (желательно пояснить)
4%
Всего голосов: 26
Смотрите также:
Голосования
Опросы
Подробнее
о Поддерживаете ли вы требования резолюции митинга, прошедшего 28 июня в Москве
20
Июл
2017
В.Н. Афонюшкин
42 комментария
Войдите
или
зарегистрируйтесь
, чтобы отправлять комментарии
а вас уже сократили?
да, перевели на долю ставкии - это неплохо
9%
да, перевели на долю ставки - отношусь к этому нейтрально
6%
да, перевели на долю ставки - отношусь негативно
16%
обещают перевести
9%
нет, не переводили
31%
я не из организаций ФАНО
28%
Всего голосов: 32
Смотрите также:
Голосования
Опросы
Подробнее
о а вас уже сократили?
22
Июн
2017
В.И. Корчагин
162 комментария
Войдите
или
зарегистрируйтесь
, чтобы отправлять комментарии
Вы пойдёте на Митинг Профсоюза РАН 28.06.2017 (г. Москва)
Да, обязательно
29%
Возможно
10%
Нет
62%
Всего голосов: 21
Смотрите также:
Голосования
Опросы
Подробнее
о Вы пойдёте на Митинг Профсоюза РАН 28.06.2017 (г. Москва)
Страницы
1
2
3
4
следующая ›
Памяти наших коллег
КУЛУАРЫ-вольный форум
АРХИВ САЙТА
Вход на сайт
Имя пользователя
*
Пароль
*
Регистрация
Забыли пароль?
Новые темы
Глобальные проблемы российской науки
Михаила Гельфанда уволили из Института
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited
Наука и правосудие
Глобальный проект по переводу науки на русский язык
Опубликована Стратегия развития Российского научного фонда на период до 2030 года
ещё
Обсуждение
Локальная ситуация
12/10/2024 - 09:52
Автор:
C.П. Полютов
забавно
12/10/2024 - 09:18
Автор:
В.Н. Потапов
Артём Оганов утверждает обратное
11/10/2024 - 21:40
Автор:
С.В. Дорожкин
Утечка
11/10/2024 - 16:31
Автор:
В. А. Еремеев
наблюдение
10/10/2024 - 08:44
Автор:
В.Н. Потапов
Появился сайт 2% наиболее цитируемых ученых мира
09/10/2024 - 20:10
Автор:
С.В. Дорожкин
Nature пишет:
09/10/2024 - 14:08
Автор:
В. А. Еремеев
Совсем не удивительно
09/10/2024 - 10:17
Автор:
В.В. Поройков
Недоумеваю
09/10/2024 - 09:49
Автор:
В. А. Еремеев
а у вас есть доступ к ресурсам химиков?
08/10/2024 - 16:45
Автор:
В.Н. Афонюшкин
еще
Последние обновленные материалы
Глобальные проблемы российской науки
|
Автор последнего комментария
В.Н. Афонюшкин
|
Новых комментариев:
нет
Дата обновления/комментирования:
06/10/2024 - 07:38
Михаила Гельфанда уволили из Института
|
Автор последнего комментария
В.Н. Афонюшкин
|
Новых комментариев:
нет
Дата обновления/комментирования:
13/07/2024 - 15:04
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР
|
Автор последнего комментария
В.М. Семенов
|
Новых комментариев:
нет
Дата обновления/комментирования:
15/06/2024 - 13:48
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited
|
Автор последнего комментария
В. А. Еремеев
|
Новых комментариев:
нет
Дата обновления/комментирования:
21/08/2024 - 13:58
Наука и правосудие
|
Автор последнего комментария
В. А. Еремеев
|
Новых комментариев:
нет
Дата обновления/комментирования:
08/10/2024 - 12:28
ещё
Календарь
апрель 2012
(30)
май 2012
(26)
июнь 2012
(25)
июль 2012
(21)
август 2012
(9)
сентябрь 2012
(11)
октябрь 2012
(13)
ноябрь 2012
(12)
декабрь 2012
(12)
январь 2013
(7)
февраль 2013
(28)
март 2013
(29)
Страницы
1
2
3
4
…
12
следующая ›
ещё
Популярное содержимое
За сегодня:
100 самых цитируемых статей всех времен и наук
Трансформация "конкурса а" в РНФ: Конкурс для "микрогрупп".
Кому продлевать мегагранты?
ФАНО России проведёт голосование по кандидатам в комиссию по оценке результативности деятельности научных организаций
Два процента наиболее цитируемых ученых мира
Предложения по организации работы РФФИ
Во вчерашней Nature: Лейденский манифест
За все время:
О Концепции научной реформы в РФ
Гранты - стипендии (03.07.2012)
И снова о плагиате...
Рецензия РФФИ
И опять о списке ВАК
Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
Карта Российской Науки
Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
Отмена надбавок за степень в РАН?
При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
Гуманитарные науки
Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс