научная этика

22
Фев
2014

В.Ю. Гессен. О первой встрече с «черными соавторами»,

Читайте также: 

Заметка-обращение ниже публикуется по просьбе  к.э.н.  Валерия Юльевича Гессена.

Хочется выразить сочувствие Валерию Юльевичу и надежду на то, что публичное обсуждение подобных историй повысит уровень этики и цивилизованность отношений соавторства в научном сообществе. Конечно, упомянутые в заметке лица могут иметь свою точку зрения на описанные события, однако нет препятствий для изложения ее в комментариях на сайте.

18
Янв
2014

Сбор подписей за отмену "срока давности" для фальшивых диссертаций


Председателю правительства РФ
Д.А. Медведеву

Господин Председатель Правительства!

Ежедневно Интернет и СМИ сообщают о новых случаях, когда публичные персоны оказываются заподозренными в недобросовестности при написании диссертационных работ и пренебрежении принципами научной этики. Действующими нормативно-правовыми актами и практикой их применения практически заблокирована возможность рассмотрения государственными организациями, ответственными за присуждение и лишение ученых степеней, таких подозрений по существу. Неспособность или нежелание решить проблему некорректных заимствований в диссертациях приобрела общественное звучание, иногда даже высказывается мнение, что государство покровительствует фальсификаторам.

27
Фев
2024

Прав ли рецензент?

Читайте также другие материалы по теме: 

Я написал статью, в которой выверял каждый аргумент, оттачивал каждое слово и запятую, чтобы не было к чему придраться. Но получил отрицательную рецензию от анонимного рецензента (такова политика редакции журнала) и статья была отклонена. Рецензия состояла всего из 11 строк. Ни одного моего аргумента не было разобрано. Автор рецензиии  сам написал, что по существу её не рассматривал: "Все это не позволяет рассматривать статью по существу".

12
Фев
2015

Левые журналы в Scopus

Читайте также другие материалы по теме: 

За последние дни я просмотрел списки публикаций ряда поволжских университетов и натолкнулся на весьма неприятный факт. Гуманитарии и экономисты резко нарастили число публикаций.

При этом фигурируют сотни разномастных публикаций в 4 журналах из списка Scopus.

 

Mediterranean Journal of Social Sciences

Life Science Journal

World Applied Sciences Journal (WASJ)

Asian Social Science

10
Фев
2015

"Закрыватели" науки

Читайте также другие материалы по теме: 

Без честности в науке и при наличии узурпации научной мысли невозможно осуществить её преемственность.

23
Июн
2014

РНФ: обсуждение рецензии

Читайте также другие материалы по теме: 

Дорогие коллеги, хочу предложить вам в качестве комментария к качеству экспертизы на конкурс РНФ одну рецензию, написанную на мой проект.

В данном случае речь вообще не идет о целях и задачах науки.  Считаю подобные высказывания в мой адрес личным оскорблением. Поэтому я решила опубликовать это на сайте ОНР.

Можно сколько угодно уговаривать себя, что человек слаб, что не ведает что творит...

14
Сен
2013

Обращение российских учёных к высшим руководителям РФ


Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину,

Председателю Правительства РФ
Дмитрию Анатольевичу Медведеву,

депутатам Государственной Думы и
Федерального Собрания РФ

Обращение подготовлено Советом Общества научных работников.

Открыто для подписания всеми российскими учеными.

От ученых России
высшему руководству Российской Федерации

Внесенный в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6 уже встречен категорическим неприятием со стороны российского научного сообщества, выразившимся, в частности, в публичном отказе (согласно обращению от 01.07.2013) тридцати академиков и сорока трех членов-корреспондентов «старой» РАН войти в новую «РАН» (http://trv-science.ru/2013/07/02/zayavlyaem-ob-otkaze-vstupit-v-novuyu-ran/).

Страницы

Подписка на научная этика