Защита кандидатской в России давно превратилась в питательную среду для коррупции. Лишь каждый четвертый выпускник аспирантуры защищается в срок. Причина этого в бюрократизированности, платности и коррупционизированности процедуры защиты. Торговля кандидатскими диссертациями и дипломами кандидатов наук, взяточничество, откровенно поверхностная экспертиза диссертаций, страшная бюрократическая волокита и полнейшее де-факто бесправие диссертанта перед советом. Такая ситуация обусловлена незначительным использованием информационных технологий при защите кандидатских диссертаций. Приходя на защиту даже в крупный университет чувствуешь, что переместился на машине времени в далекое прошлое, когда технологии были малоизвестны.

Каждый соискатель кандидатской степени платит большие деньги за формально бесплатную защиту своей диссертации. Обязательно приходится оплатить изготовление 7-ми экзмепляров диссертации (в т.ч. 6 экземпляров в твердом переплете), печать минимум 100 экземпляров автореферата диссертации в типографии, их рассылку по обычной почте. К этому часто добавляются неофициальные траты - незаконные поборы на оплату оппонентов, различные взносы в вуз, где проходит защита, расходы на размещение иногородних оппонентов и в завершении добровольно - обязательный банкет для членов диссертационного совета и иных лиц (персон на 40). Самое ужасное, что теперь, когда полный текст диссертации и автореферат размещают до защиты на сайте, рассылка автореферата по обычной почте не дает каких-то отзывов. Все читают электронную версию на сайте. Эта система породила договорные защиты, когда вуз оплачивает другому вузу за защиту там своего преподавателя. Формально поборы запрещены, но нет никакой ответственности ни за взимание таких денег с соискателя, ни за отказ в присуждении степени даже за самую гениальную диссертацию.

Такое положение тормозит обновление научных кадров, мешает притоку новых Ломоносовых, неспособных платить за защиту. Проблема защит касается миллионов граждан России - профессорско-преподавательского состава вузов, научных работников, аспирантов, соискателей. В конечном счете этот вопрос затрагивает всех россиян, так как без развитой науки наша страна обречена быть сырьевым придатком до тех пор, пока Западу будут нужны нефть и газ.

Решение проблемы

Ситуацию исправит переход к электронной бесплатной для соискателя защите диссертации. Выбор в какой форме защищаться - традиционной или электронной - должен быть у соискателя.

Предлагаю внести в нормативные документы изменения, предусматривающие:

1. Подачу соискателем всех документов, экземпляров диссертации и текста автореферата в диссовет в электронном виде;

2. Отказ от печати и рассылки автореферата диссетации по обычной почте. Вместо этого секретарь диссовета по электронной почте рассылает сообщение о предстоящей защите по научным организациям и вузам. В этом сообщении должна содержаться ссылка на сайт, где размещен текст диссертации.

3. Разрешение защиты в режиме видеоконференции. Например, соискатель в Екатеринбурге выступает из представительства Московского вуза, а его слушает диссовет, находящийся в Москве. Все оппоненты также выступают по видеоконференцсвязи.

4. Освобождение соискателя от лишних документов, представляемых с диссертацией - маркированных почтовых карточек, отзыва научного руководителя.

5. Введение ответственности за необоснованный и незаконный отказ в присуждении кандидатской степени и за поборы с соискателя.