Последние комментарии

ну ясно же, что 1-2 года - это просто впуливание денег впустую

Обычный конкурс "а" - 3 года

1-2 года и 1,5 млн. 

В свете решения Российского фонда фундаментальных исследований об отмене конкурса на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021 года Российский научный фонд подтверждает свою позицию о сохранении преемственности видов грантовой поддержки научных исследований и объемов грантового финансирования. Планируется, что объявление новых конкурсов РНФ состоится уже в апреле текущего года.

В настоящее время подготовлены предложения Попечительскому совету РНФ о внесении изменений в программу деятельности Фонда. В частности, попечительскому совету Фонда будет предложено принять решения о новых направлениях деятельности РНФ, по которым проводятся конкурсы.

В рамках нового приоритетного направления «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами» предлагается финансирование инициативных научных проектов малых отдельных научных групп (коллектив от 2-х до 4-х исследователей, включая руководителя) в объеме до 1,5 млн. рублей в год, продолжительность финансирования проектов составляет 1 или 2 года. Реализация таких проектов направлена на проведение исследований в целях создания научных заделов по новым для научных коллективов тематикам и формирование исследовательских команд. Конкурсы планируется проводить ежегодно, начиная с 2021 года (начало финансирования проектов – 2022 год). Финансовое обеспечение конкурсов будет соответствовать объемам средств, направляемым РФФИ на этот вид поддержки.

В рамках нового приоритетного направления «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований в целях эффективного использования и развития научного потенциала субъектов Российской Федерации (региональные конкурсы)» предлагается совместное с субъектами Российской Федерации на паритетной основе финансирование проектов отдельных научных групп (коллективов от 4-х до 10-ти исследователей) в объеме от 4 до 7 млн. рублей в год и проектов малых отдельных научных групп (коллектив от 2-х до 4-х исследователей) в объеме до 1,5 млн. рублей в год. Продолжительность финансирования проектов составит 1, 2 или 3 года и 1 или 2 года соответственно. В конкурсе сможет принять участие любой регион, заявивший о своей готовности. Конкурсы планируется проводить ежегодно, начиная с 2021 года (начало финансирования проектов – 2022 год). Финансовое обеспечение конкурсов будет не менее объемов средств, направляемых РФФИ на этот вид поддержки.

Также правление Фонда предложит попечительскому совету РНФ рассмотреть вопрос об увеличении финансирования уже реализуемых РНФ видов поддержки, в том числе международных конкурсов, молодежных конкурсов и конкурсов отдельных научных коллективов. Все средства, передаваемые в РНФ от РФФИ, будут направлены на грантовую поддержку исследований.

Рассмотрение названных предложений попечительским советом РНФ планируется в начале апреля 2021 года. После принятия попечительским советом РНФ соответствующих решений Фонд в кратчайшие сроки объявит о проведении новых конкурсов.

около ПИЯФ:

Мой милёнок очень шустер,

Грант не хочет мне давать

Ох, продам я свой реактор,

Пойду пивом торговать

(1) лаборатории (группы) создаются под конкретного ученого и расформировываются после его ухода. 

Далеко не всегда это так "во всем мире". Никто не расформировывает сильные подразделения. 

(2) руководитель лаборатории (группы) имеет возможность определять ее кадровый состав (как правило, на конрактной основе), в том числе увольнять тех, кого считает нужным. 

Скорее не увольнять, а не принимать на работу и не продлевать контракт. Для этого служит система постдоков. Просто так "среди дороги" никто никого не увольняет. 

В настоящее время "возможности создать свою научную группу" нет не у молодежи, а у всех остальных, в особенности у людей среднего поколения 40-55 лет (вообще самое обделенное в плане научных возможностей поколение, начиная с перестройки и до сих пор,- и это видно по провалу в возрастном составе именно в этом возрасте). Молодежные гранты РНФ занимают существенную часть бюджета фонда. Проходимость там раза в 3 выше, чем в общих грантах. 

Во всем мире мобильность обеспечивается небольшим числом постоянных позиций и системой постдоков. При этом, как правило, нельзя остаться после защиты в том же месте, где защищался. Иногда это регулируется прямо нормативно! Но в целом, никому и в голову не приходит не поездить по миру в молодости, не посмотреть как люди работают, не получить опыт, не попытаться организовать научные контакты на постдоке. То есть тут и проблема нормативной базы, и менталитета. Ну и, конечно, проблема финансирования и возможностей переезда хотя бы внутри страны, а также концентрация науки в 2-3 центрах. 

Вот это правильный ход мыслей, Игорь Анатольевич!  Стихия ученых - не митинги, а тексты.. Если в статье будут зафиксированы протестные фразы, то они останутся навсегда пямятником этому мрачному времени и этим антигероям. Формы можно придумать самые разные. Например, первые буквы абзацев статьи могут образовывать фразу типа "ПОЗОР ИМЯРЕКУ". И это только начало.  

По динамике развития группы в течение 3, максимум 5, лет уже можно понять, будет ли результат, или нет. Необходимо поддерживать тех, кто показывает позитивную динамику развития (в том числе публикаций, улучшение их качества, или поддержку их уже высокого уровня). Тех, кто не показывает позитива в течение 3 лет,- экспертно смотреть почему так происходит. Если 5 лет нет ничего,- увольнять, без вариантов. Никаких 10 лет не нужно. 

Задача научных сотрудников- получать новые знания (которые выражаются в публикациях), а не просто данные (это инженерная работа). 

Грант должен идти на развитие и расширение группы, а не на поддержку "ядра" группы, которое должно адекватно финансироваться из "базы". Тогда отсутствие гранта будет означать лишь уменьшение размера группы, а не ее уничтожение. 

Надо придумывать что-то интереснее. А что если в благодарностях в статьях писать примерно следующее: "Настоящая работа не была поддержана РФФИ по причине ликвидации фонда Правительством РФ".

а идеальная стабильность - только на кладбище. Другое дело, что, в отличие от Запада, грантодателей и грантов у нас мало, так что непонятно, как можно ставить на создание лаборатории под научную группу, которая сама - под грант, которых почти нет. В этом проблема, мне кажется.

Хуже не будет, в любом случае. 

Будет ли реагировать ОНР на это хамство (в любой степени)? Зачем было объявлять этот конкурс, а потом отменять? Другое дело, что реагировать можно только очередным текстом, а на наши тексты им, уже очевидно, плевать.