Вход на сайт
Обсуждение
-
Последнее слово в суде О.А.Кабова
19/02/2025 - 22:13Автор: А.Л. Фрадков
-
вчера побывал на суде... и соглашусь с коллегой
05/02/2025 - 09:56Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Наука и конфликты
05/02/2025 - 01:02Автор: А.Л. Фрадков
-
Может ли правосудие ошибаться?
04/02/2025 - 22:51Автор: А.Л. Фрадков
-
Я, как помните, по основной
01/02/2025 - 22:33Автор: А.В. Кузнецов
-
Вопросы к юристу
01/02/2025 - 02:32Автор: А.Л. Фрадков
-
Как практикующий для своего
31/01/2025 - 18:29Автор: А.В. Кузнецов
-
Семь лет за научный прорыв?
29/01/2025 - 19:54Автор: А.Л. Фрадков
-
в сложившейся ситуации другого пути нет
05/01/2025 - 10:42Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Прекаритет ИЛИ Прекариат?
04/01/2025 - 17:01Автор: В.В. Поройков
Последние обновленные материалы
-
Итоги 2024 научного года |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 05/02/2025 - 01:02
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/11/2024 - 12:44
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
Популярное содержимое
За сегодня:
- РАН: от выживания к развитию?
- ОТР 26 апреля, передача "Отражения" про блокировки и состояние науки в целом
- Кризис переводных российских журналов
- Publish or perish по версии ФАНО
- Бойкотировать Карту науки или улучшать ее?
- Трансформация "конкурса а" в РНФ: Конкурс для "микрогрупп".
- Карта Российской Науки
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Гуманитарные науки
Да, спасибо, я так и делаю
С трудовым законодательством я детально незнаком, поэтому совет дилетанский. Начальство обычно предпочитает прижимать людей по чисто бюрократическим основаниям. Так им удобнее отчитываться перед вышестоящими чиновниками. Поэтому обратите внимание, на оформление документов и подтверждение того, что они сданы в срок. А в случае нового переноса аттестации нужно иметь приказ о переносе, чтобы не оказалось потом, что Вы же на неё и не пришли.
не понимаю...Вы аттестованы уже? по этим приказам 17 марта и 14 апреля - аттестованы? Если да, то беспредел, конечно. Или эти аттестации были перенесены просто и решение не принято?
с бессрочным договором есть свои плюсы и минусы. Плюсы в том, что уволить вас по инициативе работодателя - очень и очень сложно. Даже если вам нарисуют "прогулы" - можно аппелировать к удалённому режиму работы, ненормированному рабочему дню и т.п. Суд в таком случае встаёт на сторону работника практически всегда. Нервы вам потреплют, правда. Минус постоянной позиции - вы полностью зависите от условий кол.договора, а если профсоюз "карманный" - то "никто не даст вам избавленья". Это факт.
Я не специалист по субсидиям на жильё. Но советую внимательно почитать условия выделения. Когда подобная программа была в РАН, то расторжение контракта по обоюдному соглашению сторон не влекло карательных санкций. В общем надо подробно изучить все документы, желательно с юристом. И, вероятно, подыскивать новое место работы. <шутка> Ну или решать проблемы с помощью алкалоидов - это же по вашей специальности </шутка>
Правильно делаете. Оно этого не стоит.
А если директор из бывшей и не очень развитой республики СССР, где закончил очень поздно институт, вероятно на заочке. "Написал" кандидатскую в 50 лет, через 13 лет "избран" в академике с индексом Хирша -2 по системе РИНЦ. И все это благодаря бывшему директору, чтобы поставить своего человека
Да, меня вывели из состава Мавзолейной группы, в которой я был самым молодым сотрудником на протяжении нескольких лет, вывели из Ученого совета, статьи мои не оплачиваются , разносятся руководством порочащии меня слухи , а так как в этом участвует бывший деректор институтута, который был в свое время министром СССР, то я ощущую все прелести травли совестого времения под соусом современных реалий.
нет квартира уже моя ,но субсидию выданную государством возможно придется вернуть , не знаю, там суд будет решать.
Здравствуйте, да , договор бессрочный, работаю уже более 12 лет. Это мое первое рабочее место и пока я его не менял. Наш первичный профсоюз живет в служебной квартире, целиком и полностью зависит от директора. На заседаниях комиссии по аттестации превичный профсоюз нашего института открыто говорит, что меня нужно уволить, так как ей приходится писать ответы в вышестоящее звено профсоюза РАН, после того, как я туда обратился. На нее недавно подали в суд о том, что она не выполняет своих обязательств по защите соотрудников, после того, как заведующую отделом сократили под видом увольнения. В московком профсоюзе РАН мне сказали, что они не могут повлиять на директора, так как нет соглашения между профсоюзом РАН и Минобр, но официальное письмо мне прислали, что институт нарушает процедуру аттестации. Причины переноса аттестации, например, такие, что руководитель Центра находится в отпуске, хотя во время назначения мне аттестации он уже находился в отпуске или о том, что в Хактеристике мне должна расписаться уже уволенный мой руководитель, на вопрос, где я теперь ее должен искать, мне отвечают, что это мои проблемы.
Конечно я обращаюсь в Трудовую инспекцию, но время реагирования у них 2 месяца, пока они только в институт Предупреждение прсилали. Но также обращаюсь в прокуратуру и министерство, в администрацию президента
Предыдущих приказов о моей аттестации (17 марта 2021г. и 14 апреля 2021г.), на сайте и не было. Но у меня они есть конечно. Кроме того, на сайте висит новое Положение об аттестации 2021 г. - Я его впервые сейчас благодаря вам обнаружил. Как я вижу, предыдущие Положение 2019 переделали специально под меня. Куда внесли пункт о возможности переноса аттестации, и сократили срок аттестации до 3 лет, а раньше срок аттестации не более 5 лет. Видимо они это сделали после того, как Трудовая инпекция прислала им Предупреждение о нарушениях порядка проведения аттестации
Репортаж Надежды Волчковой об Общем собрании ОНР на сайт "Поиск".
Заголовок: Обращайтесь и обрящете. Перо остается главным инструментом ОНР
Участники собрания призвали руководство государственных структур, определяющих научную политику в стране, незамедлительно наладить полноценный диалог с учеными и выдвинули целый блок требований. В их числе – законодательное закрепление принципа «двух ключей» в отношениях между РАН и Минобрнауки, отмена ограничений на участие российских ученых в международном сотрудничестве, отказ от любых форм государственной регламентации просветительства и популяризации науки.
На сайте РНФ выложен репортаж о выступлении Генерального директора РНФ А.В.Хлунова на Общем собрании ОНР 21 мая 2021 г.
В ощем-то это обычный уровень оплаты труда, но все как-то подрабатывают и нарушают попутно всякие правила.. Директору достаточно жестко обрезать вам все возможности до этих 16 т.р. чтобы вы умерли с голоду.
Насколько я понимаю - если вас уволить, то квартира автоматически освободиться для более достойного человека? А структура которая выделила квартиру в курсе об этом обстоятельстве? Подозреваю можно проконсультироваться у чиновников курирующих подобную программу, наверное это не единственный прецедент.
обычно люди не вписывающиеся в интеллектуальную пирамиду я начальник - ты дурак... имеют свойство заканчиваться. Недавно сознал что молодые доктора наук .. многие почему то.. их ушли.. случаное совпадение, конечно, но я пока не рискую писать докторскую.
У нас любой начальник - царь. С ним нужно либо
дружить, либо уходить, либо...
Мой друг дерзнул докторскую защитить вопреки пожеланию директора, чтобы он еще над ней поработал. Защитил, но остался в прежней должности мнс, на которой докторскую надбавку не платят. Пока директор не умер.
какой у вас тип трудового договора. Судя по упоминянию об "аттестации" - это бессрочный трудовой договор. Однако, если вы молодой струдник - как с вами его заключили, ибо уже больше лет 10 всё идёт только через конкурсы и трудовые контракты?
Если у вас всё-таки бессрочный Договор - то читайте условия, котрые в нём прописаны, а текже условия Коллективного договора. Насчёт того, что "плевать на мнение профсоюза" - тоже фигня, Профсоюз является одной из сторон Колдоговора. Хотя, конечно, профсоюзы сейчас совершенно "карманные" и против директора не пойдут. Я не специалист по трудовому праву - но если переаттестации переносятся, то должны быть какие-то формальные причины. Правда, это всегда можно объяснить ковидлой.
Если у вас срочны трудовой договор или контракт - тут ещё проще. Оценка его исполнения и принятие решения о продлении проводится по истечению срока. До этого Договор может быть расторгнут либо по соглашению сторон, либо в одностороннем порядке с обоснованием такого решения - это должно быть чётко прописано.
В общем же если вы хотите "пободаться" с администрацией вашего Института - то есть такой орган как Государственная инспекция труда. Есть официальный сайт - онлайнинспекция.рф специально созданный для консультаций граждан. Но учтите, что если вы намерены задействовать "тяжёлую артиллерию" в виде Трудовой инспекции, то, скорее всего, дирекция вам это не простит. У меня коллега восстанавливалась в одном Институте после незаконного увольнения чере суд. Да, суд её восстановил, директора пожурили - а девушку через пару месяцев уволили уже "по статье" за систематические прогулы (ради интереса почитайте ст.81 ТК РФ - много интересного узнаете).
В общем, честно сказать, сейчас у директора организации способы воздействия на сотрудников практически не ограничены. Так что есть два варианта - вы просто молча приходите на каждую отменяемую переаттестацию и ждёте пока "сдохнет или ишак, или султан". Или вы, вооружась знанием трудового законодательства начинаете так активно "портить кровь" дирекции, чтоб они поняли что с вами "себе дороже связываться".
Все приказы, касающиеся последней аттестации имеются на сайте http://vilarnii.ru/certification-scientists/
Предыдущие тоже были и теперь удалены?
По всем требованиям к аттестации я конечно ее должен пройти. Ее прошли все, даже те, у кого не было ни одной статьи, она проводится чисто формально. Единственный кому перенесли это я, именно тот, кто имеет субсибидию на жилье («Совпадение? Не думаю»). Никому за все историю института такие переносы не делали.
Год назад мне была назначена первая аттестация, на которой я должен был представить результаты профессиональной деятельности за 5 лет. После прохождения всей процедуры комиссия решила перенести мою аттестацию на следующий год, не объясняя ничего и не давая никаких документов. В этот же день, я подал письменное обращение к председателю аттестационной комиссии с просьбой официально разъяснить решение комиссии о «переносе аттестации на год».В ответ на обращение, мне была назначена повторная процедура аттестации, которая должна была состояться уже на следующий день. но началась пандемия и она не состоялась. После очередного перевода в другую структуру, год спустя, была вновь проведена аттестация (уже третья ). Причем уведомили меня о ней лишь за 6 дней. но и ее перенесли. Через 2 недели мне вновь назначили аттестацию, в результате которой мне сказали, что моя аттестация переносится опять на год. Несмотря на это через месяц с последней аттестации мне вновь назначили аттестацию. Вот так, очень кратко.
Нужно детальнее понять ситуацию.
Есть ли какие-то требования в институте к сотрудникам вашей квалификации? Публикации, конференции и т.д.?
Эти требования формальные или неформальные?
Для аттестаций всё равно нужны какие-то хотя бы околоформальные требования.
На сайте РАН размещено Приветствие Обществу научных работников от Председателя ПР РАН М.Ю.Митрофанова
Председатель Профсоюза работников РАН М.Ю. Митрофанов направил обращение в адрес сопредседателя Общества научных сотрудников А.Л. Фрадкова и Общего собрания ОНР, проходившего 21 мая в Zoom в формате семинара "Проблемы организации науки и самоорганизации ученых".
Видео - https://www.youtube.com/watch?v=MYr7RiKc6Cg
Уважаемый Александр Львович!
Приветствую Вас и участников Общего собрания Общества научных работников. От всей души желаю Общему собранию и Обществу научных работников успешной работы. Смею надеяться, что я вовсе не чужой человек для ОНР. Моя подпись стоит под протоколом о создании ОНР, и я с гордостью вспоминаю об этом.
Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
Председатель Профсоюза работников РАН Михаил Митрофанов
Спасибо, Михаил Юрьевич! Желаем и Вам успешной работы на новом посту,
С надеждой на сотрудничество,
Член Совета ОНР Александр Фрадков
Уважаемые коллеги!
Я благодарен всем членам ОНР, поддержавшим мою кандидатуру на выборах в Совет. Моя кандидатура, однако, была включена в список для голосования по ошибке: я несколько раз предупреждал, что не планирую становиться членом Совета в следующем году. Я извиняюсь за то, что своевременно её не отследил. Сейчас я беру самоотвод: прошу исключить меня из состава Совета.
Моё решение мотивировано исключительно загруженностью по работе и убеждённостью в необходимости ротации: я участвую в работе Совета ОНР уже много лет и не хочу превращаться в "члена политбюро". Я буду продолжать сотрудничество с Советом и, вероятно, снова буду балотироваться в его состав на следующих выборах. А сейчас беру своего рода sabbatical. Спасибо за понимание!
Алексей Оскольский
спасибо за доверие
Уважаемые коллеги! Позвольте мне срова проявить инициативу и подвести первые итоги целого периода нашей жизни в трудное ковидное время. Главный итог - ОНР все еще живо и здорово. В резолюции Общего собрания подняты острые вопросы организации науки в наше сложное время и эта резолюция принята подавляющим большинством голосов. Выдвинутым Советом ОНР кандидатам в новый состав Совета также оказано доверие: все выдвинутые кандидаты прошли в новый состав Совета. Наконец, доверие члены ОНР оказали и деятельности Совета: отчет Совета и отчет казначея также приняты.
Остается поблагодарить членов ОНР за доверие, поблагодарить прежний состав Совета за активную работу и пожелать успехов новому составу. Сейчас новому составу нужно время на самоорганизацию, знакомство и установление удобных способов общения. Нужно будет избрать новых сопредседателей, что может занять еще пару недель. Из-за конца учебного года начальный период работы нового Совета может затянуться.
Предлагаю членам ОНР и участникам форума продолжить дискуссии на сайте. Проблем для обсуждения много. Можно, например, еще раз просмотреть и обсудить запись Общего собрания. ОНР-2021, где было сказано много интересного.
Как член и председатель счетной комиссии я подтверждаю корректность результатов голосования.
Общее число членов Общества на момент голосования 338.
Страницы