Последние комментарии

Следует привести в пример Китай. Они , все же видимо, последние кто этот вирус заполучил, но первые кто его обнаружил и своевременно провел противоэпидемические мероприятия. Нельзя проводить такие мероприятия в стране тотально зараженной, не хватит ресурсов на такое. 

В РФ новые инфекции искать нельзя (нет таких статей расходов в бюджете, возможности планирования изучения быстропеременных являений). Впрочем я, например, запланировал работу с коронавирусами на 21 год.. и просто сместил ее на 20-й.. Но ведь не всем ученым-инфекционистам так везет, не так ли?

ОНР, кстати, отказался поддержать идею смены тематик НИР в условиях чрезвыячайных ситуаций, пандемий и т.д.   Полагаю,  что и из-за этого тоже умирает не меньше людей, чем из за ошибок недостаточно информированной учеными Малышевой. 

Я уже сталкивался с разными, если прямо говорить, фриками. Например, ферматистами, опровергателями закона Гука, людьми, утверждающими, что Колизей построен папой римским в 18 веке, а пирамиды были построены чуть ли не армией Наполеона, про каменное литье и т.п. Одна хронология Фоменко чего стоит. 

Тем не менее все вот это все типа "вирус слабый" и т.д. приводит к тому, что умирают люди. 

Это даже посильнее "круглого стола" у Маши Шукшиной. Я лично не специалист по вирусологии - но где-то после трети этого опуса уже не мог читать. Причём создаётся ощущение какого-то геббельсовского смешания фактов и публикаций с непонятно чем обоснованными выводами. Например, сначало говорится о мутациях в S-белке, потом "перескок" на ADE и вывод - вакцины не только бесполезны, но и опасны. При этом вообще не упоминают про консервативные участки, про то, что ADE при ковидле в общем-то и не описан, зато рассказывают про котиков... В общем, если ложь "приправить" некими реальными фактами - то она приобретает вполне похожие на правду черты. Не понятно, зачем Делягин на своём сайте привечает подобное - он же, вроде как, "патриот"...

Можно  повторить  -  бред.  Разбирать  его  по  пунктам    -   увольте. 

Cлышали, не из Денисовской пещеры, да что толку? Их кто-нибудь измерил? А если у  меня их мало или вовсе нет? С точки зрения повышения уровня защиты лучше было бы привиться другой вакциной, чем в первый раз.

Не согласен. Собирать деньги и тратить их должны разные люди, у нас некоммерческое сообщество.. Если нет предложений, то давайте посмотрим, нельзя ли перейти на краудфандинг.

Или все так и тянется? Аттестовали наконец?

У меня этот срок наступает в сентябре. Но, как я понимаю, рекомендации применимы при высоких уровнях антител, а у меня их почти не было в марте. Именно, было 12,6 при необходимых 15 в моем возрасте. У знакомого пенсионера было 50 через 3 недели после второго укола, а через 2 месяца только 25. Думаю, мне есть о чем беспокоиться.

Вы будете смеяться, но в некоторых вузах как раз такая ситуация - есть гранты - нет госзадания (ибо оно слишком мало, чтоб обеспечить всех). Но ситуация, которую описал Эмиль Самуилович наибсурднейшая).

У меня есть предложение - к сожалению, не мое, поскольку уже было реализовано. Так что не страшно, если я тут это напишу. Вот оно: Надо еще и зарплату не платить тем, у кого гранты. Как раз на сумму гранта. 

Надёжный источник (не запомнил) сообщает, что комбинация вакцин (т.е. первый укол – одной вакциной, а второй – другой) имеет намного более сильный эффект, чем каждая по-отдельности.

Другой вопрос. Я привился Спутником в январе, пора делать вторую прививку, а чем? Эпивак пустышка, Ковивак не рекомендован пожилым. Я бы привился Пфайзером за свои кровные. Ходят слухи, что переговоры с иностранными компаниями уже ведутся.

Прошло полтора месяца после Общего собрания ОНР. Некоторое время на сайте обсуждали разные вопросы, но уже две недели и этого нет. Должен сказать, что в Совете ОНР - та же история: молчание и молчание. Хочу сообщить, что на самом деле происходит. Старожилы знают, что трудный вопрос всегда - это выборы сопредседателей. Совет обсуждает обычно до месяца, кто буде "лицом ОНР" на следующий срок. Сейчас уже давно есть два кондидата на эту позицию, но выборы никак не провести. Почему? А потому, что есть еще одна важная позиция - казначей Общества. Алексей Валерьевичь достойно отстоял эту вахту, даже два срока, и просит его освободить. А мы ищем нового казначея и найти никак не можем. Вот деятельность Совеа ОНР и встала. Правда, еще конец учебного года наложился, всегда тяжелый, а на удаленке - особенно.

Коллеги, помогите, пожалуйста! Просьба к тем членам ОНР, которые готовы немного нам помочь, принимая пожертвования и пересылая их по назначению, написать на наш адрес onr@onr-russia.ru 

Или, может быть,  еще какое-то решение кто-то предложит? А пока ждем-с.