Вход на сайт
Обсуждение
-
Критика нового ЕГПНИ
23/06/2026 - 23:17Автор: А.Л. Фрадков
-
Приколы - в кулуары
14/06/2026 - 11:44Автор: ** Редактор
-
К молодым ученым: приглашаем войти в Совет ОНР.
08/06/2026 - 08:27Автор: А.Л. Фрадков
-
очень правильный пост в тг канале НИИ Панорама РАН
02/06/2026 - 20:42Автор: С.В. Дорожкин
-
Здорово, что снова заработало
26/05/2026 - 15:54Автор: А.И. Карпов
-
Коротко о ГЗ-2.0
26/05/2026 - 09:58Автор: C.П. Полютов
-
Выдавливание фундаментальной науки?
26/05/2026 - 09:06Автор: А.Л. Фрадков
-
ГЗ+РНФ
25/05/2026 - 17:33Автор: C.П. Полютов
-
Лично у меня не было никаких проблем с заходом на сайт ОНР
20/05/2026 - 19:51Автор: С.В. Дорожкин
-
Обновление сайта ОНР и ОС ОНР
19/05/2026 - 12:55Автор: А.Л. Фрадков
Последние обновленные материалы
-
Обновление ОНР |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 23/06/2026 - 23:18
-
Итоги 2024 научного года |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 22/06/2025 - 10:16
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария ** Редактор |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/06/2026 - 11:47
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
Популярное содержимое
За сегодня:
- Как жить науке при санкциях и мобилизации?
- Заявление ОНР по докладу Комиссии МОН по проверке диссовета в МПГУ
- Два процента наиболее цитируемых ученых мира
- Заявление ОНР «О недопустимости отмены надбавок за ученые степени кандидата и доктора наук для научных работников научных организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета".
- О коронавирусе
- И снова о плагиате...
- Карта Российской Науки
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- И снова о плагиате...
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И опять о списке ВАК
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Карта Российской Науки
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- О коронавирусе
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Госзадание 2016
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
Не надо перевыборов, нужно остановить выборы пока не станет понятно, как избавить Академию от порочной системы финансирования, сложившейся при действующих академиках. И в новой системе не должно быть так, что за звание академика автоматически человеку полагается синекура, академики пусть занимаются наукой, а менеджементом - пусть специальные люди от академии, можно даже поучить их за счет Академии где-нибудь, если нет, без званий и титулов, а просто люди, чтобы можно было менять их, а не глядеть как на священных коров...
Если с приходом Саакашвили статей (по крайней мере, в биомеде) сразу стало в 2-3 раза больше и далее никакого падения не было (хотя и роста тоже больше не было), то это как минимум стоит объяснить. Иначе, уж извините, подход выглядит Ваш не до конца научным, что ли.
И Вы никак не отреагировали на мой основной тезис - о том, что все нехорошее там, вероятно, уже произошло до (!!) Саакашвили. Может быть, Вы просто не расспросили коллег о том, что происходило до его президентства?
Я согласен с заявлением П.Ю. Чеботарева.
Нужно бы добавить еще один пункт о персональной ответственности чиновников, которые участвовали в подготовке данного законопроекта и тщательным образом скрывали от самой Академии наук и научной общественности.
Отложены только 2-е и 3-е чтения! Примут основу 3 июля и изменить потом во 2-м и 3-м чтениях что-то будет крайне сложно. А менять там нужно много, если не все.
но, пока нас здесь много, стоило бы переработать законопроект. Иначе примут осенью без изменений.
МОСКВА, 1 июля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума учтет мнение президиума Российской академии наук против реформы РАН при обсуждении соответствующего проекта закона. Об этом сегодня заявил спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин.
"Конечно", - коротко ответил он на уточняющий вопрос журналистов.
Нарышкин подтвердил, что в первом чтении законопроект о реформе РАН будет рассмотрен палатой в среду, 3 июля, а второе и третье чтения пройдут осенью. "Совет будет рекомендовать палате рассмотреть в первом чтении, а окончательное решение по законопроекту - принять после внимательного рассмотрения, проведения части консультаций, "круглых столов" уже в осеннюю сессию", - заключил спикер.
Мнение президиума
Ранее сегодня президиум РАН высказался против предложенной правительством РФ реформы Академии. На заседании президиума Академии было принято постановление, в котором говорится, что "в случае реализации реформы будет создана аморфная и непонятно как управляемая организация".
фундаментальных, поисковых и прикладных исследований, ОКР. Так как не уверен по поводу поисковых исследований лучше и их оставить. Где-то у нас уже был спор про поисковые исследования типа сбора коллекций, поиска шатммов, моллекул всяких и т.д. когда и гипотезы нету и прикладной разработки-маркетингового обоснования тоже. Кое-кто из фундаменталов высказал мысль - обойдемся и без них..
Надо разделить - РАН координирует проведение и финансирование фундаментальных, поисковых прикладных исследований, проводит организацию конкурсов фундаментальных и прикладных исследований на грантовой основе на территории РФ для любых НИУ и образовательных учреждений, научных коллективов вне зависимости от ведомственной принадлежности и формы собственности.
А также координирует проведение и осуществляет финансирование опытно-конструкторских работ в институтах РАН.
А также координирует научные исследования в институтах РАН с исследованиями в организациях не относящихся к институтам РАН.
Как-то так. А еще лучше убрать все и оставить просто научные исследования (тем более что в законодательстве мне не попадалось юридического определения фундаментальной и прикладное исследований и поисковое тоже, кстати). Отстутствие дефиниций позволяет оспорить сей закон. Ссылок на определения я также не увидел.
Реализация предлагаемых "реформ" - это продолжение курса геноцида населения России, начатого при Ельцине Б.Н.
Ключевое слово "эффективность" не определено, а значит все остальное "обоснование" перемен - только ширма для "энергичных" людей из руководящего страной слоя.
Нет ни модели, ни расчета ни хотя бы маленького экспериментального макета предлагаемого объединения институтов. Кто мешал взять десяток-другой институтов и создать вожделенное объединение в качестве альтернативы РАН ? И если это объединение заработало бы эффективно, то и остальные институты перекочевали бы в него, причем без всяких на то указаний "сверху", ведь все видят где хорошо, а где жить и работато невозможно.
С уважением. А.
1-е чтение законопроекта - 3 июля, в среду, 3-е чтение - осенью, 2-е - пока неясно, когда.
Когда эмоции зашкаливают, разум отходит на задний план. Г-н Тохтасьев приберегите, пожалуйста, свою леопольдовскую риторику для болотной (или любой другой) площади. Вы адресатом ошиблись. Меня тут агитировать и (или) клеймить не нужно, да и бессмыслено...
Спасибо!
Нужно консолидироваться. Юрий Крупнов создаёт Штаб в защиту науки. http://krupnov.livejournal.com
адрес для обращения: proektnoegosudarstvo@gmail.com
Я считаю его подход правильным, а единественно возможный способ затормозить "рейдерский блицкриг" властей, не понимающих разницы между борделем и научным учреждением - это указать на нарушение процедуры внесения законопроекта, что и отмечено в Вашем тексте Заявления.
Напишу письмо Юрию Васильевичу со ссылкой на текст Заявления, возможно он поможет оформить и подать заявление в Прокуратуру.
Отыскалось на просторах интернета:
Людей с юридическими степенями в ОНР, кажется, всего трое:
http://www.onr-russia.ru/users/%D0%B8%D0%B0-%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%...
http://www.onr-russia.ru/users/c%D1%8E-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1...
http://www.onr-russia.ru/users/%D0%BC%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%...
Среди зарегистрированных на сайте - также
http://www.onr-russia.ru/users/%D1%8F%D0%B8-%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%...
Думаю, лучше быть смешным и глупым, но с чувством собственного достоинства, пусть дело и кончится трагично. А не жалким трусом, настолько лишенным чести, что не стыдно такое в сеть выкладывать
- В понедельник 1.07 в ФИАН пройдет экстренное заседание Отделения физических наук РАН. В 14.00 соберется бюро Отделения, а в 15.00 – все отделение, причем оно будет открытым для научных сотрудников институтов ОФН и для прессы. Все приглашаются к 15.00. Проход — свободный. На проходной надо сказать, что идете на собрание отделения и показать какой-нибудь документ
Я просто проинформировал, каков может быть спектр идей для самоорганизации, а вовсе не предлагал политическую прокламацию от какой-либо организации. Ну а насчёт общества - посмотрим, когда оно окончательно "поймёт", что для власти оно - не "общество", а "маргиналы", "люмпены", "быдло", "отмороженные патриоты", "белоленточники" и т.п. каша из социальных групп. Общество по версии власти - это только то, что все могли видеть на инаугурации Путина - сам Путин со свитой, Медведев со свитой, три тысячи "важных людей", которым Путин пожал руки. Никаких учёных, учителей, врачей, дворников и "просто народа" в этой системе нет, что и было заметно на стерильно чистых улицах города.
Коллеги, ну куда же понесло тему? Какое "новое государство", какое ОК КСГУ ? Такого рода чисто политические прокламации и обращения, бессмысленны и несвоевременны. Нет в обществе запросов на "новое государство" и ОНР тут вообще не к селу, ни к городу... Такого рода документы от ОНР, так же как и призывы устроить "болотную" еще раз дадут козыри тем, кто считает абсолютно бессмысленными любые "общественные обсуждения" серьезных вопросов.
Может быть в Прокуратуру РФ, раз нарушены нормативные акты?
Ставить вопрос сейчас, на мой взгляд, нужно более широко. Нет, не очередное "долой Путина".
Речь идёт об ... учреждении своего государства. Технология в самом общем виде описана здесь: http://www.iarex.ru/articles/38170.html
Концепция строго юридически обоснована в книге: http://www.newnir.ru/vlasov_an_sbornik.pdf
Уже сейчас можно приступать к формированию инициативной группы. Юридически правильным будет название: «Организационный Комитет по Конституционному Совершенствованию Государственного Устройства через образование Российского многомиллионного общегражданского Совета конституционно-полномочных граждан», сокращённо ОК КСГУ.
Страницы