29
Июн
2013

Что может сделать каждый:

Читайте также: 

Коллеги,

наше Заявление вызвало серьезные отклики. Всего за сутки его подписало более 1000 человек, к утру перевалим за 1500. Оно упоминается уже во многих СМИ и дало невиданный прирост посетителей сайта и желающих вступить в ОНР. Отделение химии и наук о материалах РАН предложило своим членам подписывать наше Заявление.
Надо сказать, что среди откликов пользователей сайта есть несколько негативных высказываний о РАН. Что ж, Совет ОНР занял, в отличие от некоторых других организаций, взвешенную позицию: реформировать РАН надо, но только не с такой беспардонной поспешностью. И сейчас главная наша общая задача: остановить рассмотрение законопроекта, перенести на осень, и обсуждать вместе с альтернативными проектами, в частности, разрабатываемым только-что избранным руководством РАН.

Что может сделать каждый прямо сейчас для решения этой задачи?

1. В воскресенье и понедельник отправить личное письмо с выражением личного мнения по адресам

Государственная Дума РФ
103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
Адрес электронной почты: stateduma@duma.gov.ru
Председателю Государственной Думы РФ С.Е. Нарышкину

Комитет Государственной Думы по образованию
Почтовый адрес: 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
Наш e-mail: ceducate@duma.gov.ru
Председатель Комитета Никонов Вячеслав Алексеевич

Комитет Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям
Почтовый адрес:
103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1.
Адрес электронной почты: chereshnev@duma.gov.ru
Председатель Комитета Черешнев Валерий Александрович

Комитет Государственной Думы РФ
по конституционному законодательству и государственному строительству
Адрес электронной почты: cgosstr@duma.gov.ru
Председатель Комитета Плигин Владимир Николаевич

В письмах можно использовать куски из различных заявлений, но лучше и что-то свое добавить.

Полезно добавить, что законопроект проходил в Правительстве с нарушениеями: в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 августа 2012 г. N 851
http://www.rg.ru/2012/08/31/informacia-dok.html (п. 6(б)):, "в случае разработки [органами исполнительной власти] проектов федеральных законов по вопросам ... проведения единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения и экологии" должно иметь место общественное
обсуждение (в частности, информация на regulation.gov.ru) сроком не менее 60 дней."

Полезно также написать, что вместе с законопроектом, внесенным в ГД правительством необходимо обсудить и альтернативный проект, подготовка которого уже начата
под руководством избранного президента РА В.Е.Фортова.

2. Во вторник, когда внесенный законопроект будет рассматриваться в первом чтении,
на Охотном ряду в районе здания Госдумы ожидается стечение народу.
Гуляя в этих краях, полезно иметь с собой куски бумаги или картона, на которых коротко и ясно
выражено ваше отношение к происходящему (примеры см. ниже.)
Поскольку митинги и коллективные акции не разрешены (времени нет), то можно
доставать картнонки и показывать окружающим только, если в радиусе 50 м не будет других плакатов на эту тему.
Тогда это будет называться "одиночный пикет" и это разрешено. Но, будьте осторожны! Если покажете плакат близко к другому - заметут обоих. Лучше просто погуляйте.

3. В среду вроде бы планируется митинг около нового здания Президиума РАН.
Там свободы выражаться должно быть больше. Следите за объявлениями на сайтах ОНР и scientific.ru

4. Каждый может провести одиночный пикет в своем городе около любого органа власти: районного, городского, регионального. Достаточно на несколько минут остановиться,
сфотографироваться на фоне объекта, и можно уходить, не дожидаясь полиции. А потом выложить фото в сеть или на сайт ОНР.
Можете сфотографироваться даже около вашего вуза или НИИ, лишь бы фото с лозунгом попали в Сеть. Хорошо бы иметь на сайте коллекцию фото из разных регионов. Журналистов она заинтересует.

5. Теперь о лозунгах и призывах. Лозунгов должно быть много, хороших и разных.
Предлагаю для примера несколько разных, а для креативности рекомендую поизучать творчество Игоря Иртеньева и других:
http://www.gazeta.ru/column/irtenyev/158767.shtml
http://www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2011-04-27-mikhail-shneider-pervomaiskie-prizyvy

Итак: Июльские призывы ОНР  (вспомним первомайские призывы КПСС!)

Депутаты! Вы не геростраты!
Депутат! Сначала подумай, потом реформируй!
Реформе РАН - да! Поспешной реформе - нет!
Не разрушайте за неделю то, что создавалось 300 лет!
Не разрушайте за неделю то, что создал Петр I!
К нам прислали Голодец - значит, нам пришел...конец!
В РАН прислали Голодец - значит, РАН пришел...конец!
Не вытирайте ноги об ученых, они пригодны для большего!
Депутаты! Не идите на поводу у ковальчуков!
Страна без ученых - всадник без головы!
Землю - крестьянам, станки - рабочим, НИИ - ученым!
Законопроекту о реформе РАН - общественное обсуждение!
Не форматируй РАН: она умрет от ран!
Дайте пореформировать Фортову!
Реформу РАН делать ее президенту!
Поспешность нужна при ловле блох, а не при реформе РАН!

Предлагайте свои варианты!

14 комментарии

0 / 0
1. вырисовывается две группы

1. вырисовывается две группы ученых.
часть ученых эмоционально кричат - долой, не дадим, мы против! и выступает за сохранение ситуации. Если им не удасться добиться отмены закона, то становиться полезной группа №2 - реформаторов
задача 1 - оттянуть принятие закона чтобы иметь возможность его подредактировать
задача 2. подредактировать закон так, чтобы он из разрушителя науки начал выполнять полезную функцию

стоит обсудить задачу 2 (как минимум, обосновывая необходимость обсуждения, стоит вносить конструктивные предложения)

РАН лишают хозяйственной деятельности (чтобы облегчить нелегкий но креативный труд академиков). Но бюджет академий это не только содержание зданий и сооружений это еще и прямые затраты на НИР (ФОТ, командировки, реактивы, конкурсные внутриакадемические проекты..). Следует отстоять для академии эту часть бюджета или превратиьть лозунг власти о защите РАН от рутинного хозяйствования в контрлозунг - "У академий наук забрали деньги на НАУКУ". Вероятно стоит написать письмо на ОНР и добиться официального ответа от правительственных стурктур (любой вариант будет полезен)

2. Наука для нашего государства объективно не нужна в том объеме в каком она есть и даже вредна. Одна из функций науки - представительская, мы, подобно олимпийским спортсменам, показываем лицо РФ на мировой арене (поэтому нобелевские лауреаты нужны, а рядовые ученые - нет). Следовательно, важно добиться отклика со стороны мирового сообщества (это даст больший отклик у власти, чем наши петиции).

0 / 0
Зачем Вам мировое сообщество..

Зачем Вам мировое сообщество.. это уже перебор..

0 / 0
когда вавиловскую коллекцию...

пытались захватить это помогло.

0 / 0
об аудите объединяемых академий

аудит состояния объединяемых академий необходим и по сути  - надо все таки знать что с чем объединяется, и по форме - это дело не быстрое, особенно если его делать серьёзно и основательно. Так что будет время всем сторонам подумать с фактами в руках. Аудит должен делаться с участием ученых людей (ОНР, академики), профсоюза и прочих заинтересованных сторон , и должен быть максимально открытым - что бы не было потом "мучительно стыдно" за собственную глупость.  

0 / 0
это вы о ликвидационной комиссии?

если рассуждать о инновационной составляющей, то придется заводить дела на ряд РАНовских коллективов выполняющих прикладные исследования за хорошие деньги. Публикации в РАН хорошие, разработки хуже. Публикационная активность РАСХН и РАМН плохая, но если пересчитать на рубль затрат, то не столь уж и плохая. А если по приклдадным разработкам то все лучше чем в РАН. По какому принципу закрывать институты будем? Ликвидационная комиссия будет благодарна. Прежде чем сравнивать нужно обеспечить одинаковые стартовые условия. Финансирование в РАН лучше... Поэтому сравнивать можно только внутри академий однотипные НИИ.  Только нюанс. 

1. там и так сокращали, резали, вымирали от старости и т.д. мало Вам? 

2. многие крупные НИИ УЖЕ входят в состав РАМН и РАСХН. В ряды РАНовцев вольются далеко не лучшие научные коллективы дублирующие тематики ведущих министерских НИИ. С этим придется смирится или закрыть ВСЕ институты РАМН и РАСХН не вошедшие в различные ведомства. 

0 / 0
Письмо Плигину В,Н, по

Письмо Плигину В,Н, по указанному электронному адресу не доставляется.  Можно оставить ему обращение через сайт ГД РФ http://www.er-duma.ru/deputats6/49414

0 / 0
Ещё по теме
0 / 0
"Такой страницы нет"
0 / 0
Прошу прощения, вот правильный линк

http://don-beaver.livejournal.com/121878.html

В предыдущей записи потерял "l" в конце. Приношу свои извинения...

 

0 / 0
Очень хорошая статья. Спасибо

Очень хорошая статья. Спасибо!

0 / 0
Адреса в Госдуме
По нарушению процедурных вопросов можно писать также
Председателю Комитета Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы Попову Сергею Александровичу: corg@duma.gov.ru
 
Ряд комитетов (по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству -
 П.Крашенинникова; по экономической политике, инновационному развитию - Руденского) не указывают e-mail. 
 
E-mail комитета Плигина почту не принимает.
 
0 / 0
(Тема не указана)
0 / 0
Еще несколько призывов для утренника

Предлагаю трактовать народные "гуляния" перед Думой как поэтический утренник, где каждый участник щедро дарит свои поэтические находки всем окружающим. Т.е. это не лозунги, не призывы, а просто вид поэзии. К поэтическим лозунгам Фрадкова добавляю на "конкурс" такие двустишия, которые общественность и наши многоумные депутаты наверняка оценят:

"Жадные руки - прочь от науки"; "Без науки мы слабы, без науки мы рабы", "С наукой воевать - Россию предавать", "Без науки подохнем от скуки", "Ученье - свет, а депутатов - тьма", "Эх, вы, депутаты, - холуйских наук кандидаты!", "Дуракам и холуям и бог не помощник" (последние стихи - белые).

Предлагайте свои варианты, на сайте или на утреннике!

 

 

 

0 / 0
Письмо в Госдуму

Отправил следующий текст Нарышкину:

=======================================================================

Уважаемый Сергей Евгеньевич!

 

Правительством РФ в Государственную Думу внесен проект закона о реформе Российской академии наук. Данный закон предусматривает превращение РАН в декоративную организацию и переподчинение академических институтов вновь создаваемому федеральному органу государственной власти. При этом региональные отделения РАН теряют статус юридических лиц и самостоятельность, механизм назначения руководителей академических институтов и требования к ним в законопроекте не зафиксированы, а фраза «с учетом мнения Президиума РАН» бессодержательна.

 

Принятие данного закона не будет способствовать выходу науки, техники и образования в России из глубокого кризиса. Системный кризис российской науки в первую очередь является следствием колоссального кадрового разгрома, который российская наука пережила в начале 90-х годов вследствие резкого снижения финансирования научных исследований. Масштаб этого разгрома сопоставим лишь с той катастрофой, которую пережила немецкая наука во время правления Гитлера, что навсегда привело к утрате Германией статуса мирового научного лидера. Предлагаемая Правительством РФ реформа науки является второй стадией разгрома российской науки, поскольку согласно законопроекту руководителями научных организаций могут стать случайные и далекие от науки люди, неспособные к пониманию научной тематики организации и специфики научной работы, вплоть до бывших директоров мебельных фабрик. Это приведет к увеличению риска коррупционных скандалов и дальнейшему снижению эффективности научной работы. Управление научными организациями должно остаться в руках ученых. Кроме того, решение проблем российской науки невозможно только в рамках Российской академии наук, поскольку её деятельность тесно связана с состоянием высшего образования, деятельностью Высшей аттестационной комиссии, организацией исполнения федеральных целевых программ, деятельностью Министерства образования и науки, Министерства финансов и других министерств. Повсеместно наблюдаемое снижение качества высшего образования является во многом следствием непродуманного его реформирования, что вызывает сомнения в способности Министерства образования и науки проводить эффективные и успешные реформы. Для системных улучшений требуется разработка нового закона о науке, в котором будет учтена специфика научной деятельности и детально проработаны механизмы управления наукой. Разработка данного закона должна вестись с учетом мнения широкого круга экспертов, и это не имеет никакого отношения к авантюрному законопроекту, который был составлен даже без учета мнения Общественного совета при МОН.

 

Возмущение научной общественности вызвало то, что проект реформы государственных академий разрабатывался тайно, и был выдвинут для принятия в кратчайшие сроки, без широкого общественного обсуждения. Вследствие этого, существующий состав Министерства образования и науки утратил доверие даже тех научных сотрудников, которые были готовы участвовать в разработке реформы науки совместно с Министерством. Разработка нового проекта реформы  совместно с научным сообществом теперь возможна только после смены состава руководства Министерства образования и науки. Волюнтаристские действия уже привели к радикализации политического протеста и существенно затруднили конструктивный диалог с научной общественностью о реформировании российской науки. Кроме того, отказ ведущих ученых, имеющих высшее международное признание, войти в реорганизованную Академию наук, приведет к дальнейшему снижению ее международного авторитета.

 

Считаю необходимой отставку Министра образования и науки РФ, своими действиями дискредитировавшего идею реформы российской науки, а также снятие с рассмотрения  плохо подготовленного проекта Федерального закона. Если данный закон будет принят, считаю необходимыми реорганизацию Правительства РФ и роспуск Государственной Думы РФ вследствие их неэффективности в проведении важнейших для будущего страны реформ.

 

к.ф.-м.н. И.И.Бетеров, председатель Совета научной молодежи ИФП СО РАН, участник заседания Координационного совета при Президенте РФ по делам молодежи в научной и образовательной сферах в 2012 году.

Страницы