Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Цитирую
02/05/2024 - 20:26Автор: В.М. Семенов
-
Многие знания, многие печали
22/04/2024 - 13:56Автор: В. А. Еремеев
-
о времена, о нравы!
22/04/2024 - 05:30Автор: В.Н. Потапов
-
Скорее просто молодой
21/04/2024 - 21:39Автор: В. А. Еремеев
-
похоже на развод по индонезийски
21/04/2024 - 10:24Автор: В.Н. Потапов
-
а теперь сообщение из телеграм-канала pзоопарк из слоновой кости
20/04/2024 - 18:22Автор: С.В. Дорожкин
-
Исследование про покупку цитирований
20/04/2024 - 14:27Автор: В.Н. Потапов
-
Зам комитета по науке госдумы А. Мажуга встретился с А. Элбакян
17/04/2024 - 20:01Автор: С.В. Дорожкин
-
Поисковые исследования
17/04/2024 - 10:26Автор: В. А. Еремеев
-
небольшой опыт
14/04/2024 - 11:17Автор: В.Н. Потапов
Последние обновленные материалы
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/05/2024 - 20:26
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 22/04/2024 - 13:56
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 17:42
-
Глобальный проект по переводу науки на русский язык |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 20:01
-
Опубликована Стратегия развития Российского научного фонда на период до 2030 года |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 10/03/2024 - 10:14
Популярное содержимое
За сегодня:
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Гуманитарные науки
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Письмо 400 ученых Президенту РФ
- Существует ли суверенная наука?
- Борьба за повышение базовых окладов: пример Омского государственного университета
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Требования ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Гуманитарные науки
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
Окончательное решение научного вопроса в России
Появилась традидия - давать имя новодумским законам. Есть, например, "Закон подлецов". Предлагаю по аналогии назвать закон о реформе РАН "Закон шариковых". Но можно устроить конкурс названий.
Год назад (25.05.2012) Путин выступил на Общем собрании РАН. Вот выдержки из этого выступления:
Очевидна колоссальная роль отечественной науки, прежде всего самой Академии наук. Считаю создание прочного фундамента и в естественных, и в гуманитарных дисциплинах обязательным, непреложным условием нашего модернизационного прорыва, залогом глобального лидерства России.
Уважаемые коллеги! В заключение хотел бы еще раз поблагодарить весь коллектив Академии наук за тот огромный вклад, который вы вносите в развитие страны, за продолжение исторических традиций искреннего служения Отечеству и своему народу, о которых говорил Петр Великий, создавая Академию наук.
И вот прошел год, в РАН вроде ничего не изменилось...
Я не знаю что имелось ввиду (в проекте закона), могу только сказать что мои коллеги и я имеем ввиду. Поисковые - это поиск, поиск действительно нового, есть гипотеза (мысль, идея) нужно попробовать ее проверить. Как, на что? В рамках текущего проекта по фундаментальным исследованиям изыскиваются возможности провести дополнительные эксперименты и посмотреть (проверить) прикидочно работает гипотеза или нет. Еще это называют "задел" для написания гранта РФФИ (инициативного). По собственному опыту могу сказать, что это далеко не так просто - найти возможность проверить действительно новую гипотезу и продвинуть эти исследования.
Все ж его не уволили (питерске математики не безумны). Он сам уволился, причем позже.
На РБК пишут.
"Во втором чтении законопроект будет рассмотрен 5 июля. Глава фракции "Единая Россия" Владимир Васильев заявил, что закон не будет принят в третьем чтении в весеннюю сессию - вопрос будет отложен до осени."
Третье чтение это разве не техническое? устранене опечаток и тд? Основные - первое и второе.
Третье Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/03/07/2013/864496.shtml"
:( На осень перенесли только 3-е чтени. И то, если не примут сразу во 2-м и 3-м одновременно, 5 июля.
http://ria.ru/science/20130703/947400670.html
некий РАНовец сильно матерился. из вкраплений между матами следует что пришло письмо о временном прекращении финансирования всего? ввиду реорганизации и т.п. Народ а в ВАШИ НИИ такие письма не приходили?! а не пожалеем ли мы если закон будут рассматривать осенью....?
как заставить кота есть горчицу самостотельно? нужно намазать ее на хвост и прищемить дверью... после чего кот сам, с песнями... (сам не пробовал, подчеркиваю)
если учесть пожелание путина , чтобы ФЦП давало больше денег на прикладные исследования (не на поисковые) то, это разные термины и ряд институтов сильно пожалеют что остались под РАН. Полагаю поисковые исследования это обоснование исследований вообще, маркетинг, поиск новых моллекул, штаммов, и т.д. т.е. без особого теоретического обоснования. Важно подкорректировать закон чтобы обеспечить возможность неоРАНовских НИИ делать и прикладные исследования. это вопрос конкурсного финансирования и вопрос работы многих НИИ РАСХН и РАМН в принципе.
наиболее крупные медицинские и сельхоз НИИ уже входят в структуру министерства. То, что осталось дублирует головные институты по тематикам (многие годы имело финансирование близкое к нулевому, сильно деградировало) и может быть закрыто... Медицинские НИИ имеющие свои крупные клиники, по сути поглощены этими клиниками и утратили свою функцию. Их могут забрать в минздрав, могут не забирать это мало что изменит.
Подписать Ваш вариант Обращения (который был абсолютно правильным с самого начала) теперь я думаю не проблема, даже для тех, кто вначале уповал исключительно на Путина. Теперь становится предельно ясно (и это можно внести в текст), что Путин доказал, что его майские Указы - ничтожны, раз даже он отказался признать факт нарушения со стороны Правительства своего 601 Указа от 7 мая 2012 г.
если не ошибаюсь, руководство института уволило Перельмана, к тому моменту как он решил свою задачу? То есть руководство НИИ было право?
если у ученого нет ни статей, ни разработок, ни гениальных идей, ни талантливых учеников ... тогда - да, говорит.
патенты конечно тоже всякие бывают, как и статьи.
1. конкретно самолеты еще строят и ракеты тоже и таких стран очень немного
2. стран выпускающих столь же широкий спектр биотехнологической продукции в мире немного
3. стран обладющих таким же потенциалом развития сельского хозяйства(неиспользуемые посевные площади) тоже немного
4. мы одни из лидеров по объему производства зерна
5. и перечислять можно еще.
да , некоторые отрасли не только отстали , но и не имеют шансов догнать общемировой уровень . Но специализация и кооперация на международном рынке касается всех стран. В качестве примера более сбалансированного развития науки на постсоветском пространстве можно привести белоруссию, казахстан, армению. Казахи явно развиваются и быстрыми темпами. Немало ученых в россии работают на казахов. Если они смогли... В ряде постсоветских республик, кстати , единая академия наук (это реально улучшает работу ученых) а в казахстане академию упразднили. правда вроде бы за неправильное голосование на выборах..
в общем, таким несогласие грозит тюрмой.
учитывая что нормальное функционирование науки, при соблюдении всех законов немыслимо....
Маски сняты...."Бедные" ДАМ, Ливанов и ...А. Гейм тоже...
http://www.aif.ru/society/article/64614
Открыв эту ссылку Вы найдете мнение ректора. Среди многих ничего не значащих слов есть его четкое мнение и оно прозвучало одним из первых
http://www.svoboda.org/content/article/25035112.html
http://bg.ru/society/akademicheskij_bunt-18521/
http://www.youtube.com/watch?v=2lJ-p5LwtEg&feature=youtu.be
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.375547949152057.85081.10000090...
Если есть другие ссылки - выкладывайте в эту ветку
Встреча Фортова с Путиным достойна пера Д.Быкова. По мотивам басни "Ворона и лисица". Сыр - власть и собственность РАН. Точнее, согласие Фортова "раздеть" Академию.
Назначение директоров "отдельной структурой"?
Уж, не про Институт Кристаллографии речь? Сочувствую Фортову..
Да, но из 3-го можно вернуть во 2-е.
А чему тут удивляться, ВВ уже обозначил свое отношение. Теперь ЕР осталось выполнить предначертания. Аппаратные игры, которые ВВ затеял на голубом глазу, это вообще неприкрытый цинизм. Типа, мы вас слегка финансово облегчим, так может вы заодно и на гоп-стопе постоите? Интересно, купится Фортов?
Напоминаю, что в третьем чтении можно будет вносить только технические поправки.
http://tvrain.ru/articles/rassmatrivat_zakonoproekt_o_reforme_ran_prodol...
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/07/03/n_3015165.shtml
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=58591
Законопроект о реформе РАН будет принят на этой неделе в двух чтениях
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=316337
http://ria.ru/science/20130703/947313880.html
http://regions.ru/news/2465987/
Страницы