Нам уже обещали, что в октябре 2012 наша зарплата подрастет, потом обещали - что с первого января 2013, теперь обещают, что с 1 сентября. Вранье все это. Вообще, это в поговорку уже вошло: врет, как Путин

Как мне стало сегодня известно, СО РАН начало сбор подписей под петицией за отзыв т.н. проекта закона об уничтожении науки. Они полагают, что 100000 подписей позволит отозвать проект закона из думы. Так это или нет? Кто может ответить на этот вопрос из юристов? В случае если ответ будет положительным, то это неплохой и довольно быстрый путь.

Мне кажется, что ОНР слабо координирует свои усилия с региональными отделениями. К сожалению, многие директора даже московских институтов не знают о существовании ОНР и функционирующего сайта. Отсюда следует, что ОНР надо активнее раскручивать хотя бы среди академического сообщества.

Спасибо за возможные ответы.

был с самого начала.

Вот письмо от группы, про которую я говорил. Опубликовано на сайте http://maxpark.com/community/politic/content/2070621

В Обращении есть абзац:

"Во-первых, в академиях наук работают не только академики и член-коры. Есть аспиранты, стажеры, инженеры, кандидаты наук, доктора наук. Поскольку увеличения финансирования в проект реформы не заложено, то полмиллиарда, требуемые на реформу и увеличение доходов академикам и член-корам пойдет за счет уменьшения доходов остальных сотрудников, то есть, за счет ухудшения их положения. Что является нарушением ст. 17 п. 3 и ст. 55 п. 2 Конституции РФ."

Я выписал статьи:

Ст. 17 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ст. 55. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина."

Как-то очень туманно. Нужен очень квалифицированный юрист и долгая работа. Оперативно подготовить обращение в Конституционный суд вряд-ли получится.

Садовничий: реформа РАН сделает российскую науку эффективной, совет МГУ возглавит Путин

http://www.gazeta.ru/science/news/2013/07/03/n_3016081.shtml

«Я очень рад, и это большая радость для всего коллектива, 90 тысяч членов московского университета, что Владимир Владимирович согласился возглавить попечительский совет московского университета», — сказал Садовничий.

Решались технические вопросы, связанные с возросшим потоком посетителей сайта.

Для начала хватит выдвижения новой, альтернативной кандидатуры. И последующего обсуждения.

Я представлял ранее очень немного власть, но то, что мы все увидели сейчас, меня потрясло. Мне стало понятно, почему в такой богатейшей стране такие нищие люди. Все просто, для руководства нашей страной не используется разум. Любой премьер и даже президент-обычные люди, более менее средних способностей, а может и ниже средних, но они могут иметь очень грамотных советников, которые и помогают успешно руководить. Нашим руководителям никакие советы не нужны. События, которые произошли за последние 7 дней (!!!) не имели правил кроме одного - кто имеет больше власти, тот и прав. Какие там советники: Ливанов самодостаточен, Медведев и выше  - тем более. Скрыть от всей страны и разрабатывать тайно важнейший документ и утверждать его без всякого обсуждения, это только у нас в России. Не реагировать на мнение 1000 академиков и 100 тысяч научных сотрудников, огромного количества ведущих ученых Западных стран, это тоже только в России. Меня поразила ложь Нарышкина, который 10 раз сказал всей России, что второе чтение будет осенью, а оно будет через 2 дня и я не удивлюсь, что до каникул они прогонят документ, им не все ли ровно. Я удивлен, что нет заботы не только о будущем науки, но и о будущем России. Трудное у нас будущее с таким руководством

Репетиция похорон была не напрасной - пациент, то бишь РАН, уже готова отдать концы, то бишь всю накопленную ей за 300 лет госсобственность.

Надо быть реалистами - "закон шариковых" обязательно  примут, и придется жить по новым правилам, готовиться к которым надо уже сейчас

Появилась традидия -  давать имя новодумским законам. Есть, например,  "Закон подлецов". Предлагаю по аналогии назвать закон о реформе РАН "Закон шариковых". Но можно устроить конкурс названий.

Я не знаю что имелось ввиду (в проекте закона), могу только сказать что мои коллеги и я имеем ввиду. Поисковые - это поиск, поиск действительно нового, есть гипотеза (мысль, идея) нужно попробовать ее проверить. Как, на что? В рамках текущего проекта по фундаментальным исследованиям изыскиваются возможности провести дополнительные эксперименты и посмотреть (проверить) прикидочно работает гипотеза или нет. Еще это называют "задел" для написания гранта РФФИ (инициативного). По собственному опыту могу сказать, что это далеко не так просто - найти возможность проверить действительно новую гипотезу и продвинуть эти исследования.

На РБК пишут. 

"Во втором чтении законопроект будет рассмотрен 5 июля. Глава фракции "Единая Россия" Владимир Васильев заявил, что закон не будет принят в третьем чтении в весеннюю сессию - вопрос будет отложен до осени."

Третье чтение это разве не техническое? устранене опечаток и тд? Основные - первое и второе.

Третье Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/03/07/2013/864496.shtml"