Последние комментарии

В СО РАН для таких целей предусмотрены интеграционные проекты. Мы, например, в рамках такого проекта объединились с математиками, потому что была задача, которую сами решить не могли.

Мякину.

Направления деятельности ОНР ( из декларации).

.............................

Направления деятельности Общества на ближайшее время включают:

• отстаивание интересов науки на всех уровнях;
• мониторинг состояния и финансирования научных исследований;
• отслеживание деятельности государственных научных фондов;
• экспертиза научных программ и проектов;
• борьба с псевдонаукой и нарушениями научной этики;
• проведение опросов научных работников по насущным проблемам
• подготовка предложений и обращений к властям разных уровней и обществу
• просветительская работа и сотрудничество со СМИ
• содействие талантливой молодежи в построении научной карьеры;
• привлечение негосударственных спонсорских средств на благо науки и просвещения;
• посредничество при конфликтах между учёными и администрацией.

...............................

Там что-то есть о политической борьбе ?

1) Насколько я понимаю, Вы обвиняете членов Совета в том, что они не доработали и не распространели от имени ОНР Ваше обращение. Обращение было вывешено на сайте ? Было. Оно вызвало интерес членов ОНР ? Получила массовую поддержку среди членов ОНР ? По моему - нет. Так в таком случае почему Совет ОНР должен был им заниматься ? Извините заранее, но это на уровне капризов: "сделайте мне красиво, иначе я вас любить не буду".

2) При приеме в ОНР никого не спрашивают его политических взглядов. В том числе и Вас не спрашивали. Организация, где при приеме не спрашивают политических взглядов и не проверяют претендентов на вступление на политическую лояльность, очевидно не является политической и если и вынуждена заниматься "политикой", то именно, что вынуждена. И кстати, Вы уверены, что среди 500 членов ОНР нет сторонников партий в ГД, которые голосовали за закон ? А я вот не уверен. Ну а уж настроенных примиренчески к Путину... Далеко ходить не надо - там вон в другом обсуждении есть мнения и о том, что "моя жена за него голосовала и он наверное тоже хороший человек".  Что-то вроде этого. Вы член ОНР, и тот человек - член ОНР. И оба доктора наук. Вы уж посоветуйте, что делать при этой коллизии руководству организации, которая по уставу и декларации не занимается политической борьбой и не отбирает в свои члены по политическим взглядам.

А насчет ППС. Насколько я помню, о базовых зарплатах ППС был сбор подписей, и о надбавках за степень был сбор подписей. Можно его возобновить.  И о нагрузке на ППС, и о числе студентов на преподавателя. Только вот кто-то должен написать текст с реальными цифрами, а не на уровне эмоций. И цифры должны быть не из головы. Как то никто не берется это делать. Сотредники РАН за ПППС это делать должны ?

И еще. С высшей школой есть одна трудность. Прием в вузы не может быть быть больше числа тех, кого учить можно. Вы, как представитель ППС, не могли б оценить цифру возможных первокурсников по приему в следующем году. Принимать всех, лишь бы минимальные баллы по 3-м ЕГЭ получил, - не предлагать. А как Вы оцениваете образовательный уровень нижней половины наших вузов. И не надо про МФТИ, давайте про Урюпинский филиал Волгоградского университета.

Вот я щокирован цифрой 50% в РАН бездельники и их надо сократить ( озвученной Хохловым). Но если б он сказал 20%, то во мне ничего б не ёкнуло.

Еще раз извините заранее, пожалуйста, но, если б я не знал, что Вы - это Вы, то счел бы Вас пост просто политической провокацией, направленной на разрушение ОНР путем втягивания ее в сомнительное политиканство. А так считаю просто обычной истерикой.

1. Не было сказано об удалении аккаунта, а только о его блокировке (бане). Бан может быть и на день, и на неделю и больше - решает модератор.

2. Вы считаете, что оскорблять организацию, членом которой являешься, можно?

Не нравится организация - выйди из нее сам. Или жди, что скажут остальные, в соответствие с Уставом. Читаем устав ОНР:

3.6. Члены ОНР обязаны:
*****

*****
- не допускать действий, порочащих ОНР.

3.7. В случае нарушения членом ОНР требований настоящего Устава Совет ОНР может принять решение об его исключении из членов ОНР. Решение об исключении из членов ОНР подлежит утверждению на общем Собрании ОНР, которое может отменить решение Совета ОНР.

К тому же есть общие правила форумов: модератор всегда прав, его действия не обсуждаются. Обиженный может жаловаться, потребовать заменить модератора. Этот вопрос, как и все вопросы между общими собраниями решает Совет, его можно переизбрать на Общем собрании (ОС). Если невмоготу ждать ОС, то можно по требованию 1/3 членов собрать внеочередное ОС.

интересно пр прикладную науку. А разве для развития прикладной науки не нужны фундаментальные знания? А если нужны, то под соответствующие задачи которые ставит перед прикладной наукой промышленность, рынок, чиновники, социум и т.д. нужно дополнительно развивать необходимые направления фундаментальных исследований (иначе прикладная наука ничего нового не разработает). 

одна из проблем - РАНовские академики формируют заказ на исследования сверху, лоббируя свои темы и стремясь сохранить своих людей, маленькие ученые иногда могут пролоббировать свои темы (но с этим у нас борются, ведь главное в науке - дисциплина). Стоило бы формировать заказ, ставить задачи со стороны. Например, если мне чего-то как инфекционисту непонятно, почему бы и не обратиться скажем к биоинформатикам-эволюционистам, вот только где денег взять? И, наоборот, всякие мол. биологи, занимаясь фундаментальной медициной, берут всякие пробы и информацию о больных нахалявку у исследователей из РАМН, а правильно ли это?

Заявление взвешенное, спокойное. Истерика (Мякина) ни к чему. Тон правильный. Чего, на мой взгляд, не хватает, это независимой позиции по реформированию РАН. Сейчас, при призыве к единству, критика Президиума РАН неуместна. Однако, необходимо каждому на своих местах держать курс не на огульное отрицание всего, что делают "реформаторы" и люди, реализующие закон, а на проведение политики сохранения того ценного, что можно попытаться сохранить (выборность Ученых Советов, структуры направлений, академические программы), и максимального извлечения пользы из "реформы". Ведь за многолетнее сидение на месте, наши академические начальники забыли о необходимости большей и независимой экспертизации науки и др. В частности, если можно сдвинуть реформаторов на предоставление большей независимости и властных полномочий зав. лабам, то это надо делать.

В целом, позиция ОНР правильная.

Дополнение к пункту 7:

Необходимость введения временных позиций связана со следующим: в настоящее время имеется острейший дефицит ставок для молодежи, поэтому приходится идти и на организацию внебюджетных ставок, при этом нельзя сказать, что вся молодежь остро держится за свои места. В результате, получается, что кого-то приняли на работу, потому что была ставка, а несколько позже другого человека принять уже не могут, а первый через некоторое время может и уйти. Внебюджетные ставки могут существенно демпфировать данную проблему, но следует исходить из того, что приблизительно к 30-летнему возрасту должен происходить переход на бюджетную ставку, которая может быть бессрочной или срочной с перспективой продления.

Трусливое заявление, господа, крайне трусливое. Прямо скажу: если, вступая в политическую борьбу, Вы думаете только о том, как бы не обидеть противника - Вы уже проиграли. И Вы уже проиграли.  Вот и все. Политику Путина нужно было разоблачить перед всеми - на фактах, приведя все его акты, направленные и против РАН и против ВУЗов. Ложь нужно прямо называть ложью, грабеж грабежом, фельдфебеля, мнящего себя Вольтером, фельдфебелем! Что за блеклые словеса о том, что Путин несент ответственность за последствия закона?? Кому это что говорит??? Всякий политик несет ответственность. И что с того? У всякого политика есть окружение. И что с того?? Ни одного факта (хотя бы вопиющее вранье о повышении зарплат для ППС в ВУЗах упомянули, или отмену надбавок за научные степени). Ну конечно Вы ведь со всем согласны. Вы ведь верноподданные!! Господа руководство из ОНР - вы лучше подавайте в отставку. Вы не способны на политическую борьбу, не способны добиваться успеха в ней. Вы даже устно высказаться против диктатуры Путина не смеете! Неужели Вас, неспособных даже и не смеющих даже высказать то, о чем шушукаетесь в кулуарах. кто-то будет слушать???  А между тем, все последние действия Путина показывают:  политика его направлена ПРОТИВ НАС, и он наш противник, с которым нужно бороться. И Вас (у нас) был этот шанс - Вы могли бы, по крайней мере обратиться к мировой общественности, распространить в мире от имени ОНР мое заявление на английском языке. Доработать его, сделав действительно разоблачительным и резонансным на мировом уровне. У Вас, извините, на это не хватило ни ума, ни элементарного человеческого достоинства. И в том, что закон благополучно принят и подписан виновато, в том числе, и руководство ОНР, проявившее трусость и элементарно побоявшееся честно и открыто высказаться против главного виновника и инициатора ( и заказчика!!) этого воровского закона! Позор Вам!! Вы - трусливые верноподданные Путина, боящиеся даже назвать ложь ложью, а вора вором!   

Гена!  Писать место работы я не буду.  По Конститутуции вроде бы имею право и работать, и не работать - ведь не СССР.

Забаните - будем знать, кто у нас "совок" в худшем смысле :-))))

А если просто попросите отсюда в сад - так и уйду просто. Я зарегистрировался  тут только потому, что хотел разместить мое обращение к Ковальчуку, а Александр Львович сказал "делай сам" -  не стал размещать от моего имени. Ну, я сделал так, как он сказал.

В чем провокация со стороны Кургиняна или профсоюза  -  ты так и не ответил . Ну да ладно.

Давай здесь закончим эту тему - все уже сказано, я думаю.

1. И правильно, что не забанил, поскольку этот Чуприна http://vk.com/id175012756  был в интернете еще в 2012 году, и не стал прикидываться д.ф.м.н. Взгляды его эклектичны - ну так вы же плюралисты:-) А в тексте  Чуприны я провокации не вижу. И отчества его , кстати, тоже не вижу.

2. Я не заметил, когда Кургинян поддержал фальсификации на выборах. в ГД. Я заметил, когда он выступил против Навального, Немцова и прочей Собчак - как "оранжистов" -  а это не одно и то же. Мне , например, не слишком приятны и Поклонка, и летняя Болотная. Не путаешь ли ты ее с зимней Болотной? Но это не значит, что я - за фальсификацию.

Насчет провокаторов. Ну вон двое...

Чуприна В.П. Записался на сайт после этого заявления насчет Курганяна. Организация, где работает не указана, хотя для записи на сайт это требуется.

Город где работает - Пущино. Да вот только Чуприна В.П. из Пущино имеет степень дфмн, а не "без степени" как указал этот "Чуприна". Что-то мне сдается, что казачок засланный. Ну какой Курганян - такие и казачки...

Есть еще один, записавшийся после заявления о Курганяне. Тоже не должности, Ни места работы. Проверять под кого косит даже не стал.

Причем, заметь какой здесь демократизм. Я мог обоих просто заблокировать по чисто формальным показателям - не указал места работы, записываясь на сайт. А Чуприну еще и за подложные сведения. А я с ними троллю. А что с троллями еще делать ?

Как ты думаешь - отправить обоих за борт ? Имею возможность.  Или предоставить возможность еще поговорить ?

.................

А насчет Курганяна. Ну так тут такие дела. Если б Совет не сделал этого заявления, то я б из ОНР вышел. И не только я. И я ничего против не имею, чтоб поклонники Курганяна вышли из ОНР. Вот такая у Курганяна репутация. И заметь: я не поклонник ни Юлии Латыниной, ни Навального, ни Ксюши Собчак, ни....  и далее по списку. Я вообще не очень прозападник и либерал. Но вот выборы в стране не должны быть фальсифицированными. Все исключительно из-за этого. Курганян поддержал фальсификацию выборов в ГД. А результат для научной общественности этих фальсифицированных выборов очевиден. Я не настолько романтик, чтоб считать, что ЕР было б без фальсификаций меньше 30% в ГД, но и больше 40% не было б. И вот такие законы, как на ура ГД приняла сейчас, проводить через ГД было б труднее. Много труднее.  И Кремль бы еще хорошо подумал бы, чтоб инициировать такие законы.

Так что вот этот митинг на Поклонной и есть граница рукопожатости для любого порядочного человека. Человек приветствующий фальсификацию на выборов в ГД - не может быть рукопожатным по определению.

Не могу , понять, как форум дает ссылки: нажал на "Ссылка на комментарий" , а оно дало начало страницы...и как правку делать уже отправленного - тоже непонятно...

Короче, я имел в виду ссылку на

 "Я понял : передовой отряд антикоммунизма был уничтожен своими