Вход на сайт
Обсуждение
-
Г.А.Шишебаров о презумпции невиновности
24/02/2025 - 23:18Автор: А.Л. Фрадков
-
Последнее слово в суде О.А.Кабова
19/02/2025 - 22:13Автор: А.Л. Фрадков
-
вчера побывал на суде... и соглашусь с коллегой
05/02/2025 - 09:56Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Наука и конфликты
05/02/2025 - 01:02Автор: А.Л. Фрадков
-
Может ли правосудие ошибаться?
04/02/2025 - 22:51Автор: А.Л. Фрадков
-
Я, как помните, по основной
01/02/2025 - 22:33Автор: А.В. Кузнецов
-
Вопросы к юристу
01/02/2025 - 02:32Автор: А.Л. Фрадков
-
Как практикующий для своего
31/01/2025 - 18:29Автор: А.В. Кузнецов
-
Семь лет за научный прорыв?
29/01/2025 - 19:54Автор: А.Л. Фрадков
-
в сложившейся ситуации другого пути нет
05/01/2025 - 10:42Автор: В.Н. Афонюшкин
Последние обновленные материалы
-
Итоги 2024 научного года |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 05/02/2025 - 01:02
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/11/2024 - 12:44
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
Популярное содержимое
За сегодня:
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- "Летопись смутного времени" - Мнение о реформе РАН акад. С.П. Новикова
- "Наука и образование в России: как им помочь?"
- "Чувствую себя униженной" – российские учителя о своих зарплатах
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Гуманитарные науки
Предложенный классификатор - это ни что иное, как продавливаемое теперь по всей Европе уродство, от которого плачут университеты, скажем, в Польше. Кто и зачем это придумал - неясно. Но механики (которая 01.02.хх) больше нет(
Это конечно хорошо. Но, поскольку, в elibrary все идет с некоторым запозданием, не проще ли посмотреть просто на самом Скопусе - как первоисточнике. Я сейчас посмотрел на себя на elibrary и на Скопусе - разные списки работ и разные библиометрические показатели. Разбираться, в чем там разница конкретно и почему, нет времени. А так конечно любопытно - по elibrary мой индекс Хирша меньше, чем в Scopus.
Ну да, а опрос - мне кажется нелогичным.
первый вопрос - Этот опрос предназначен для ученых, академических сотрудников и преподавателей вузов, проживающих на территории РФ.
потом ниже п.4: Если Вы проживаете за пределами РФ, укажите, пожалуйста, страну
Ну и так далее, опять надо думать, где находится механика :).
Кроме того, чисто технически можно наверное было лишить возможности выбирать два ответа Да и Нет одновременно.
Авторский указатель - кликнуть число публикаций и выбрать в окошке (см. картинку)
Я имел в виду не опрос (который непонятно кем и для чего проводится - просто псевдонаучный проект по гранту РФФИ?). Где там наукометрия по WoS?
Я по наивности и детской вере в справедливость думал, что научные массы одобряют обнародование имен недобросовестных кандидатов в члены РАН. Ан нет. В пятницу некоторые СМИ запестрели тревожными заголовками:
Своеобразный опрос.
Я не нашел. Где? Подскажите, пожалуйста.
Обнаружил, что в elibrary добавлена опция "цитирование автора в журналах, входящих в WoS или Scopus". Спасибо!
Почему обыскивают ученых? Думали, что там деньги, а в итоге согласились на звездочки:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/31/82576-optika-podvela
События неподалеку от закрытой "Академкниги":
"Сегодня имиджу института, столь бережно сохраняемого сотрудниками, нанесен огромный ущерб. Кабинет-музей директора, в котором работали такие выдающиеся ученые-директора, как академики Скобельцын, Басов, Келдыш, Крохин и Месяц, был впервые в истории перевернут вверх дном "вежливыми людьми" в целях "отыскания и изъятия предметов, ценностей и информации, добытых преступным путем", - сказал директор ФИАНа.
https://www.interfax.ru/russia/682475
В Москве несколько магазинов "Академкнига", но этот особенный. Юго-западный округ - самый научный, здесь РАН и МГУ. В районе "Академический" сосредоточена основная масса академических институтов. А в "научном городке", ограниченном Ленинским проспектом, параллельной ему улицей Вавилова, улицами Дм. Ульянова и Зелинского, разрезанном на кварталы улицами Губкина/Ферсмана, Ляпунова и Бардина, - около двух десятков институтов и учреждений РАН.
На углу городка стояла более 50 лет уже не существующая "Академкнига". Как раз напротив неё, через дорогу, - Дом аспиранта и студента РАН (случайно ли?), далее кафедра иностранных языков РАН, Математический институт и Вычислительный центр, Институты общей физики, молекулярной биологии, элементоорганических соединений, Горный институт, и т.д. Четыре остановки до Президиума РАН (там тоже институты), до Химфики Семёнова и Физпроблем Капицы, шесть - до территории МГУ. Надеюсь, теперь понятно, почему этот магазин особенный. Он для нашей науки - такой же знаковый символ, как Большой театр для театральной Москвы, Третьяковка для художественной и т.д.
На углу ул. Губкина и Ленинского пр. - Институт кристаллографии, подмятый под себя нанобиокогнитивным Ковальчуком наряду со многими другими институтами, и не только в Москве. Скоро, видимо, и ул. Губкина переименуют.
Оно ликвидировано. 1 ноября здание на Профсоюзной 90 переходит в ведение Росимущества.
Заканчиваю это обсуждение тем, с чего начал.
ТрВ о юбилее https://trv-science.ru/2019/10/22/stoletnij-yubilej-xalatnikova/
Халатников о Ландау 2009 год (1 час) https://www.youtube.com/watch?v=vZ79EZF9PsQ
Интервью с Халатниковым 2008 год (40 мин.) https://www.youtube.com/watch?v=9-YWtrW55eo
Юбилейный выпуск журнала "Природа". Интервью Халатникова снабжено моими комментариями.
Интересно , спасибо, занесу в закладки
https://www.sibran.ru/
Магазин:
http://market.sibran.ru/catalog/
Никто не спорит, что онлайн сервисы есть. Достаточно вспомнить Amazon. Я о другом - есть издательство Springer - на его сайте каждый может купить все, что хочет. Есть издательство World Scientific - все то же самое - можно купить. Есть издательство РАН или вот эта Академкнига - у них нечто такое есть?
Буду рад, если пришлете ссылки.
Например, Ozon и Лабиринт, там есть любые книги, в т.ч. научные.
Для людей, не живущих рядом с магазином, наличие онлайн сервисов по продаже книг было бы очень удобно. И любой нормальный бизнес должен был бы об этом задуматься. Потому что я, например, даже и не узнаю, что же за труды там продаются. А если и узнаю - то проблема их там купить.
"Другой вопрос" и есть тот самый вопрос. Общий метод уничтожения научных структур - магазинов, институтов, журналов, библиотек, самой Академии - состоит в том, что вначале структура разрушается изнутри путём реорганизации, внедрения чуждых элементов, недофинансирования и т.п., затем идёт изъятие земель и помещений, и структура ликвидируется как очевидно, "объективно" ненужная.
магазин "Академкнига" (как и одноимённое ООО) никакого отношения к Академии наук не имеет. Это частная лавочка (другой вопорс - почему так сложилось, в том числе и при содействии высшего руководства РАН). Так что захочет собственник - закроют или откроют. ИМХО, особого толку в этом магазине и не было - покупать книги по цене "крыла Боинга" много желающих и не было. И не в последнюю очередь из-за неимоверной наценки. Так что здесь - бизнес, ничего личного. Переход продаж в онлайн - вот это было бы очень разумно и удобно.
Я живу уже 50 лет на ул. Вавилова в Москве, рядом с "Академкнигой". На-днях купил солидный том академических исследований. А сегодня увидел в витрине объявление о том, что магазин закрывается. Вероятно, переводят куда-нибудь в Тьмутаракань. Очевидно, ни Академия, ни её книги больше не нужны.
Сегодня научные сотрудники нужнадаются в обеденинении и создании настоящего действующего профсоюза, как никогда. Так как именно научных сотрудников в первую очередь затрунол перевод на пониженую ставку, только научным сотрудникам надо доказывать право на зарплату в виде борьбы за гранты, по своему опыты скажу только в научных институтах начальники позволяют себе бесчинствивовать пользуясь интелегентностью сотрудников и их скиптическиму отношению к тому что делается в организации, так как их работа требует погружения в другие сферы. Поэтому надо подерживать в правовом отношении и моральном наших коллег оказавшихся в трудной ситуации.
Немного не в тему, но, надеюсь, что впечатлит:
https://www.youtube.com/watch?v=Vr7-nvxuJQI
Сегодня в "Троицком варианте" (стр.14) появился ответ Минобрнауки на мое открытое письмо от 13.08.2019 и мое повторное письмо министру - ответ на ответ. Живописную картину дополняют мнения работающих ученых - комментарии некоторых из почти 700 поддержавших заявление Совета ОНР об отмене приказа от 11.02.2019. Пока что министерство и научные работники говорят на разных языках...
Страницы