Последние комментарии

  • 5 лет 3 месяца назад

    Предложенный классификатор - это ни что иное, как продавливаемое теперь по всей Европе уродство, от которого плачут университеты, скажем, в Польше. Кто и зачем это придумал - неясно. Но механики (которая 01.02.хх) больше нет(

  • 5 лет 3 месяца назад
    Комментарий: Elibrary and Scopus

    Это конечно хорошо. Но, поскольку, в elibrary все идет с некоторым запозданием, не проще ли посмотреть просто на самом Скопусе - как первоисточнике. Я сейчас посмотрел на себя на  elibrary  и на Скопусе - разные списки работ и разные библиометрические показатели. Разбираться, в чем там разница конкретно и почему, нет времени. А так конечно любопытно - по elibrary мой индекс Хирша меньше, чем в Scopus.

    Ну да, а опрос - мне кажется нелогичным.

    первый вопрос - Этот опрос предназначен для ученых, академических сотрудников и преподавателей вузов, проживающих на территории РФ. 

    потом ниже п.4: Если Вы проживаете за пределами РФ, укажите, пожалуйста, страну

    Ну и так далее, опять надо думать, где находится механика :).

    Кроме того, чисто технически можно наверное было лишить возможности выбирать два ответа Да и Нет одновременно.  

  • 5 лет 3 месяца назад
    Комментарий: Там просто
    Автор: В.М. Семенов

    Авторский указатель - кликнуть число публикаций и выбрать в окошке (см. картинку)

  • 5 лет 3 месяца назад
    Комментарий: другой вопрос
    Автор: Е.Г. Шустин

    Я имел в виду не опрос (который непонятно кем и для чего проводится - просто псевдонаучный проект по гранту РФФИ?). Где там наукометрия по WoS?

  • 5 лет 3 месяца назад
    Автор: А.Л. Фрадков

    Я по наивности и детской вере в справедливость думал, что научные массы одобряют обнародование имен недобросовестных кандидатов в члены РАН. Ан нет. В пятницу некоторые СМИ запестрели тревожными заголовками:

    Комсомольская  правда:
     
    Правда:
     
    Версия:
     
    Рамблер:
     
    Инфопресса:
     
    А один блогер со ссылкой на телеграм-канал "Бойлерная" совсем напугал:
     
    Если заглянуть внутрь публикаций, то ужас взрежет душу.
    Диссернетовцы - заурядные научные сотрудники, агенты Запада, покусились на элиту российской науки. Академик Васильев, хоть и выдающийся ученый, но любитель скандалов. А бенефициар и серый кардинал этой акции - вице-президент РАН Хохлов. И все они вместе отбросят российскую науку на много лет назад. 
    Но самое любопытное замечаешь, когда прочтешь несколько этих пасквилей подряд: они написаны не только по одному сценарию, но и излагают одни и те же грязные мысли в одной и той же последовательности, только немного разными словами. Вот два примера:
     
    Версия:
    Причиной этому стало неожиданное проникновение внутри РАН представителей «Диссернета»
     - казалось бы, ничем не примечательных кандидатов наук, которые сейчас в буквальном смысле 
    кошмарят высшие круги российской науки.
    Опережая возможные вопросы, сразу оговоримся: в академики активистов «Диссернета» 
    не избирали. Похоже, что они  без лишней огласки вошли в состав комиссии по борьбе с лженаукой, обладающей второстепенным статусом. 
    Первоначально речь шла о противостоянии различным фальсификациям за пределами Академии, 
    ведь само звание академиков по умолчанию исключает попадание в их ряды слабых или недобросовестных ученых. Членство в РАН – это своеобразный эталон, который обеспечивается планомерным и многоуровневым отбором.
     
    КП:
     Причина тому – неожиданное для сообщества проникновение внутрь РАН активистов «Диссернета»
     - заурядных кандидатов наук, кошмарящих теперь отечественную элиту.
    Нет, в академики диссернетовцев не избирали. Их по-тихому включили в некую периферийную по статусу комиссию по борьбе с лженаукой. 
    Разумеется, изначально шла речь о борьбе с различными фальсификациями за пределами РАН. 
    Поскольку попадание слабых, тем более – недобросовестных учёных в академики исключено 
    «по определению». Членство в РАН – уже знак качества, проставляемый по итогам тщательного, многоступенчатого отбора.
     
    Думаю, достаточно грязи. Ясно, что оба текста списаны с одного источника журналистами-троечниками, варьирующими слова, как будто боятся того же Диссернета. Здесь интересно увидеть и понять не только, кто заказчики акции (кроме пострадавших от разоблачений, среди них, конечно, и другие желающие свести счеты  с людьми, открыто защищающими честь и достоинство нашей науки).
    Важно знать по имени и исполнителей-киллеров, шавок пера, готовых получить гонорары за списывание и чернуху. Мало кто из них не побоялся подписаться (не знаю, настоящим именем или псевдонимом)
    Но теперь мы знаем, что в Комсомолке это - Андрей Ситков, а в Версии - Антон Надточеев.
     
    К счастью, большинство СМИ брезгливо отвернулись от подсовываемой им чернухи.
     
    Поскольку некоторые обиженные кандидаты грозят судами и прокуратурой, пожелаем стойкости и удачи Диссернету, В.А.Васильеву, А.Р.Хохлову и другим порядочным людям, которых, к счастью,  много в РАН. Пожелаем им всем благополучно пережить следующую трудную неделю и вернуться к обыденной жизни.
    Мы с вами, коллеги!
  • 5 лет 3 месяца назад

    Своеобразный опрос.

  • 5 лет 3 месяца назад
    Автор: Е.Г. Шустин

    Я не нашел. Где? Подскажите, пожалуйста.

  • 5 лет 3 месяца назад

    Коллеги, на сайте e-library предлагается принять участие в опросе "Пройди опрос - помоги науке в России". Ссылка на опрос размещена на "начальной странице" сайта e-library (в правом верхнем углу): https://elibrary.ru/defaultx.asp

  • 5 лет 4 месяца назад
    Комментарий: Добавлена опция
    Автор: В.Н. Потапов

    Обнаружил, что в elibrary добавлена опция "цитирование автора в журналах, входящих в WoS или Scopus". Спасибо!

  • 5 лет 4 месяца назад
    Комментарий: Подробности

    Почему обыскивают ученых? Думали, что там деньги, а в итоге согласились на звездочки:

    https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/31/82576-optika-podvela

  • 5 лет 4 месяца назад

    События неподалеку от закрытой "Академкниги":

    "Сегодня имиджу института, столь бережно сохраняемого сотрудниками, нанесен огромный ущерб. Кабинет-музей директора, в котором работали такие выдающиеся ученые-директора, как академики Скобельцын, Басов, Келдыш, Крохин и Месяц, был впервые в истории перевернут вверх дном "вежливыми людьми" в целях "отыскания и изъятия предметов, ценностей и информации, добытых преступным путем", - сказал директор ФИАНа.

    https://www.interfax.ru/russia/682475

     

     

  • 5 лет 4 месяца назад
    Комментарий: Особенный магазин

    В Москве несколько магазинов "Академкнига", но этот особенный. Юго-западный округ - самый научный, здесь РАН и МГУ. В районе "Академический" сосредоточена основная масса академических институтов. А в "научном городке", ограниченном Ленинским проспектом, параллельной ему улицей Вавилова, улицами Дм. Ульянова и Зелинского, разрезанном на кварталы улицами Губкина/Ферсмана, Ляпунова и Бардина, - около двух десятков институтов и учреждений РАН.

    На углу городка стояла более 50 лет уже не существующая "Академкнига". Как раз напротив неё, через дорогу, - Дом аспиранта и студента РАН (случайно ли?), далее кафедра иностранных языков РАН, Математический институт и Вычислительный центр, Институты общей физики, молекулярной биологии, элементоорганических соединений, Горный институт, и т.д. Четыре остановки до Президиума РАН (там тоже институты), до Химфики Семёнова и Физпроблем Капицы, шесть - до территории МГУ. Надеюсь, теперь понятно, почему этот магазин особенный. Он для нашей науки - такой же знаковый символ, как Большой театр для театральной Москвы, Третьяковка для художественной и т.д.

    На углу ул. Губкина и Ленинского пр. - Институт кристаллографии, подмятый под себя нанобиокогнитивным Ковальчуком наряду со многими другими институтами, и не только в Москве. Скоро, видимо, и ул. Губкина переименуют.

  • 5 лет 4 месяца назад
    Комментарий: Было изд-во "Наука"

    Оно ликвидировано. 1 ноября здание на Профсоюзной 90 переходит в ведение Росимущества.

  • 5 лет 4 месяца назад
    Комментарий: Юбилей Халатникова

    Заканчиваю это обсуждение тем, с чего начал.

    ТрВ о юбилее https://trv-science.ru/2019/10/22/stoletnij-yubilej-xalatnikova/

    Халатников о Ландау 2009 год (1 час) https://www.youtube.com/watch?v=vZ79EZF9PsQ

    Интервью с Халатниковым 2008 год (40 мин.) https://www.youtube.com/watch?v=9-YWtrW55eo 

    Юбилейный выпуск журнала "Природа". Интервью Халатникова снабжено моими комментариями.

  • 5 лет 4 месяца назад
    Комментарий: Спасибо

    Интересно , спасибо, занесу в закладки

  • 5 лет 4 месяца назад
    Комментарий: Из-во СО РАН
  • 5 лет 4 месяца назад

    Никто не спорит, что онлайн сервисы есть. Достаточно вспомнить Amazon. Я о другом - есть издательство Springer - на его сайте каждый может купить все, что хочет. Есть издательство World Scientific - все то же самое - можно купить. Есть издательство РАН или вот эта Академкнига - у них нечто такое есть?

    Буду рад, если пришлете ссылки. 

  • 5 лет 4 месяца назад
    Комментарий: Они давно уже есть

    Например, Ozon и Лабиринт, там есть любые книги, в т.ч. научные. 

  • 5 лет 4 месяца назад

    Для людей, не живущих рядом с магазином, наличие онлайн сервисов по продаже книг было бы очень удобно. И любой нормальный бизнес должен был бы об этом задуматься. Потому что я, например, даже и не узнаю, что же за труды там продаются. А если и узнаю - то проблема их там купить. 

  • 5 лет 4 месяца назад

    "Другой вопрос" и есть тот самый вопрос. Общий метод уничтожения научных структур - магазинов, институтов, журналов, библиотек, самой Академии - состоит в том, что вначале структура разрушается изнутри путём реорганизации, внедрения чуждых элементов, недофинансирования и т.п., затем идёт изъятие земель и помещений, и структура ликвидируется как очевидно, "объективно" ненужная.

  • 5 лет 4 месяца назад
    Комментарий: объективно

    магазин "Академкнига" (как и одноимённое ООО) никакого отношения к Академии наук не имеет. Это частная лавочка (другой вопорс - почему так сложилось, в том числе и при содействии высшего руководства РАН). Так что захочет собственник - закроют или откроют. ИМХО, особого толку в этом магазине и не было - покупать книги по цене "крыла Боинга" много желающих и не было. И не в последнюю очередь из-за неимоверной наценки. Так что здесь - бизнес, ничего личного. Переход продаж в онлайн - вот это было бы очень разумно и удобно. 

  • 5 лет 4 месяца назад

    Я живу уже 50 лет на ул. Вавилова в Москве, рядом с "Академкнигой". На-днях купил солидный том академических исследований. А сегодня увидел в витрине объявление о том, что магазин закрывается. Вероятно, переводят куда-нибудь в Тьмутаракань. Очевидно, ни Академия, ни её книги больше не нужны.

  • 5 лет 4 месяца назад
    Автор: Б.Н. Пол

    Сегодня научные сотрудники нужнадаются в обеденинении и создании настоящего действующего профсоюза, как никогда. Так как именно научных сотрудников в первую очередь затрунол перевод на пониженую ставку, только научным сотрудникам надо доказывать право на зарплату в виде борьбы за гранты, по своему опыты скажу только в научных институтах начальники позволяют себе бесчинствивовать пользуясь интелегентностью сотрудников и их скиптическиму отношению к тому что делается в организации, так как их работа требует погружения в другие сферы. Поэтому надо подерживать в правовом отношении и моральном наших коллег оказавшихся в трудной ситуации.     

  • 5 лет 4 месяца назад

    Немного не в тему, но, надеюсь, что впечатлит:

    https://www.youtube.com/watch?v=Vr7-nvxuJQI

  • 5 лет 4 месяца назад
    Автор: А.Л. Фрадков

    Сегодня в "Троицком варианте" (стр.14) появился ответ Минобрнауки на мое открытое письмо от 13.08.2019 и мое повторное письмо министру  - ответ на ответ. Живописную картину дополняют мнения работающих ученых - комментарии некоторых из почти 700 поддержавших заявление Совета ОНР об отмене приказа от 11.02.2019. Пока что министерство и научные работники говорят на разных языках...

Страницы

Подписка на Последние комментарии