Последние комментарии

у меня создалось ощущение плавной деградации ОНР,  утраты мотивации рядовых членов что-то делать в рядах ОНР и утраты самих членов ОНР.. Так как ОНР это не часть министерства, выполняющего различные социальнозначимые функции на постоянной основе, то любой, самый замечательный проект рано или поздно приесться и люди начнут уходить. 

Лично мне все меньше и меньше понятно - что я тут делаю. 

Также стоит попытаться вернуть наиболее активных бывших членов ОНР. 

Александр Львович!

Совет покидают Елена Викторовна и Лариса Геннадьевна, мне лично их будет нехватать. Спасибо за деятельное участие в работе Совета, желаю здоровья и успехов в научной работе.

все-таки    политика   ?    Раз   уж   пошли  на  прямой   звоночек    кому  надо.  Ну  и    поверьте,  что   поделиться  с   МВК    мыслями    мне  не   сильно  проще,  чем   Вам. 

ну а что тогда Вы предлагаете? Создадим партию "За науку" и пойдём на выборы в ГД? Да мы каждое решение ОРН-то обсуждаем месяцами, а потом столько же осуждаем на форуме. А политическая борьба - это, прежде всего - единство и агрессия. Выдвигать требования о смене министра-премьера-президента? Ни я, ни Вы такое высказать хотя бы здесь не рискнём, правда ведь? Да, наверное можно и нужно искать выходы на политических деятелей, неравнодушных к судьбе науки и образования. Правда, я кроме ныне покойного Ж.Алфёрова из КПРФ никого припомнить не могу. Хотя Вы вот лично, как погляжу - целый зам.директора одного из интститутов "курчатника". Вполне можете на планёрке поделиться своими мыслями с М.В.Ковальчуком. Вот это будет чисто политичеким методом - Михал Валентинович без проблем решит любые вопросы простым звонком куда надо. Ну и из таких же методов ещё можно совершить, например, самосожжение против "реформирования научных фондов"... 

наверняка хороший учёный, отличный администратор и прекрасный человек. Но именно при нём началась порочная ВУЗовская практика повальной скупки аффилиаций а потом и просто "оптовая закупка" публикаций в мусорных журналах, была проведена "реформа" РАН с переходам всех рычагов власти к чиновникам, ну и как "вишенка на торте" - выброшенные сотни миллионов на "Карту науки". 

вы решили заняться "толстым троллигном"? При чём тут "подписи учёных"? Учёные имеют право подписывать любые воззвания - хоть за Навального, хоть за Путина - это личное дело каждого. Но это вообще никак не относится к деятельности ОНР. Рекомендую прочитать нашу Декларацию, которая является по сути Конституцией ОНР - http://onr-russia.ru/node/3  В интернете огромное количество общественно-политических сайтов, где можно проповедовать любые ценности. И я опять призываю прекратить вести политическую агитацию на сайте ОНР.

п1 https://ngs.ru/text/science/2021/03/04/69782915/

вот ссылка где изображено "возмущение народа"

п2 а из каких таких источников может быть обеспечено повышение зарплат до 200% от средней по региону? Поделите бюджет на гражданскую науку на количество ученых...

п3. Руководство озвучивает что ежегодное бюджетное финенасирвоание выделяется единым куском и руководитель института может покупать реактивы и платить 200% , если хочет, вот только для этого нужно сократить штат минимум в 5 раз.. (кстати, после сокращений, на следующий год минфин сокращает ставки и финансирование под них).

Посичтайте пожалуйста - на сколько миллиардом нужно увеличить бюджеты академии наук, университетов и т.д. или во сколько раз нужно сократить количество ученых? Разве эти миллиарды кто-то выделил?

это     политика  или   где ? 

Вы очень узко мыслите. Действительно, кажется, что отравление Навального (которое, кстати, отнюдь не странное и без кавычек – меньше читайте официальные новости – толку больше будет. лучше статью прочитайте: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32749-5/fulltext) не имеет прямого отношения к системе аттестации научно-педагогических кадров. Однако, если избавиться от узости и взглянуть на проблему глубже и шире, то вы обнаружите, что свобода Навального и всех других политических заключённых приведёт к честным и конкурентным выборам (местным, парламентским и президентским), на которых имеются хорошие шансы избрать таких депутатов, которые удвоят расходы на науку, образование, медицину и культуру за счёт уполовинивания расходов на росгвардию и прочих силовиков, что, в свою очередь, положительным образом повлияет на доходы всех людей работающих в этих областях и, как следствие, на систему аттестации научно-педагогических кадров.

если уж мы вспомнили печальной судьбы королеву Франции. Но какое отношение имеет А.Навальный и его очень странное "отравление" - к системе аттестации научно-педагогических кадров? И если даже считать, что "свежая кровь" в политике приведёт к чему-то хорошему - вспомним, что "реформа" РАН была проведена при молодом и прогрессивном министре Д.Ливанове (с ним по этой теме совместные статьи не брезговали писать даже самые либеральные либералы - М.Гельфанд и К.Северинов). И как - стало ли лучше от этого отечественной науке?

Недавно в группе ОНР в Фэйсбуке обсуждали это "воззвание". Может не будем политизировать хоть ОНР-то! Вообще такие "петиции" как раз и способствуют "нарастанию конфронтации" - по причине своей "хайповости" (для чего их и пишут). Более того, данная "петиция" вовсе не относится к задачам ОНР - это чистой воды политика. Так чем хуже вопросы "водной блокады" Крыма или вопрос о Курилах? Давайте и их вывесим на сайт...