Последние комментарии

Спасибо!

Отыскалось на просторах интернета:

Думаю, лучше быть смешным и глупым, но с чувством собственного достоинства, пусть дело и кончится трагично. А не  жалким трусом, настолько лишенным чести, что не стыдно такое в сеть выкладывать

Я просто проинформировал, каков может быть спектр идей для самоорганизации, а вовсе не предлагал политическую прокламацию от какой-либо организации. Ну а насчёт общества - посмотрим, когда оно окончательно "поймёт", что для власти оно - не "общество", а "маргиналы", "люмпены", "быдло", "отмороженные патриоты", "белоленточники" и т.п. каша из социальных групп. Общество по версии власти - это только то, что все могли видеть на инаугурации Путина - сам Путин со свитой, Медведев со свитой, три тысячи "важных людей", которым Путин пожал руки. Никаких учёных, учителей, врачей, дворников и "просто народа" в этой системе нет, что и было заметно на стерильно чистых улицах города.

Может быть в Прокуратуру РФ, раз нарушены нормативные акты?

Специалисты, опытные в таких делах, подскажите, правильнее ли будет обращение с таким заявлением в Прокуратуру РФ, раз нарушена процедура внесения законопроекта?

Вы останавливаетесь в одном шаге от идеи общего кукловода...

Как бы ни относиться к тому, что сейчас предлагается в России - уверены ли Вы, что "полное отсутствие финансирования" грузинской науки пришло именно с Саакашвили, а не случилось задолго до его президенства? Я не следил специально за тем, что там происходило, но изредка случалось обращать внимание, и у меня сложилось впечатление, что, как и в большинстве постсоветских республик, наука там почти полностью загнулась от безденежья уже очень и очень давно. Может быть, я просто не в курсе.

Я сейчас посмотрел в Пабмеде публикации с указанием Тбилиси в аффилиации: график показывает резкий скачок в 2005 году (!) - правда, далее имеет место плато, но падения, во всяком случае, не наблюдается.

Если посмотреть со стороны, то ситуация выглядит даже анекдотично. Сначала министерства, в том числе МОН, всячески прессовали ученых, навешивали кучу пустопорожнего бумагописания, отравляли им жизнь посредством низких зарплат, ФЗ 98, таможенных запретов, бессмысленных финансовых проверок и ограничений, недоступа к нужной литературе, жесткого лимита аспирантуры 3-мя годами при мизерной стипендии, да всего не вспомнишь. В Сколково пришлось даже создавать особое законодательство, чтобы тамошние ученые могли заниматься наукой на территории РФ. Результаты такой политики властей очевидны: талантливые ученые бегут из России при первой возможности, крупных открытий нет, ракета с марсоходом бороздит дно Тихого океана, число публикаций падает. Единственное, что заметно выросло – это число диссертаций, но это прямая «заслуга» МОН и подмятой им ВАК. Теперь пришла пора найти козла отпущения. МОН его сразу отыскало – это оказалась Российская академия наук, уже вполне забитая и униженная, но еще пытавшаяся хоть как-то «трепыхаться». Конечно, консерватизма и всякого рода глупостей и в РАН хватало, но все же роль РАН в деградации науки куда меньше, чем того же МОН и прочих госструктур.

Теперь те же госучреждения, которые годами душили российскую науку и довели ее по предынфарктого состояния, будут диагносцировать институты и лаборатории на жизнеспособность. Это напоминает практику гитлеровских концлагерей: там замученных узников заставляли бегать по кругу, и тех, кто отставал, отправляли  прямиком в газовые камеры. Будем надеяться, что руководство РФ проявит бóльшую гуманность к «отстающим» ученым. Кстати, было бы полезно уточнить, что МОН понимает под понятием «научная эффективность»?

Что касается протестов и предложений, то нынешнее руководство РФ на всех уровнях уже вполне адаптировалось к их бумажным и электронным формам. Практически во всех госструктурах имеются должностные лица, которые отвечают на письма формальными бессодержательными отписками «под копирку», у меня их целая коллекция. Писать в МОН или Думу, конечно, можно, но толку от этого вряд ли будет много.

Вот если объявить массовую голодовку ученых, включая академиков, как «старых», так и «новых», с выходом на Красную площадь под телекамеры с лозунгом «Жадные руки – прочь от науки!» - это будет эффективно, да и полезно для здоровья. От ударов полицейской дубинкой голову хорошо защищает мотоциклетный шлем. Еще действеннее было бы публично объявить о массовом самосожжении ученых, но есть опасение, что власть этому только обрадуется и препятствовать не будет.

Юридически корректнее было бы потребовать проведение ВСЕНАРОДНОГО референдума о недоверии президенту. Голосов надо набрать много и ОНРовских явно не хватит. 

ОНР здесь могло бы выступить инициатором. Полагаю немалая часть ВУЗовских преподавателей, учителей, инженеров и т.д. могла бы поддержать начинание.

еще надо не забыть про прикладные исследования.

cтатья 2. Правовое положение Российской академии наук

2. Российская академия наук создается в целях координации фундаментальных и поисковых научных исследований, проводимых в Российской Федерации по важнейшим направлениям естественных, технических, медицинских, сельскохозяйственных, общественных и гуманитарных наук, экспертного научного обеспечения деятельности органов государственной власти, научно-методического руководства научной и научно-технической деятельностью научных организаций и образовательных организаций высшего образования.

заменить на:

Российская академия наук создается в целях координации фундаментальных. прикладных и поисковых научных исследований, опытно-конструкторских работ, проводимых в Российской Федерации по важнейшим направлениям естественных, технических, медицинских, сельскохозяйственных, общественных и гуманитарных наук, экспертного научного обеспечения деятельности органов государственной власти, научно-методического руководства научной и научно-технической деятельностью научных организаций и образовательных организаций высшего образования,

организации и координирования финансирования фундаментальных исследовательских проектов НИУ РФ (независимо от ведомственной принадлежности) из средств федерального бюджета и средств бюджета РАН (в том числе предоставленных федеральным бюджетом). 

Обоснование:

как минимум глупо координировать исключительно фундаментальные исследования никак не увязывая некторые из этих исследований с прикладными и ОКР