Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Кто же спорит
15/10/2024 - 14:07Автор: В. А. Еремеев
-
и все же это важный момент
15/10/2024 - 13:47Автор: В.Н. Афонюшкин
-
The 10th International Conference on Mechanics of Composites
15/10/2024 - 11:54Автор: В. А. Еремеев
-
18th International Conference on Advanced Computational Engineer
14/10/2024 - 11:49Автор: В. А. Еремеев
-
Спасибо
14/10/2024 - 11:46Автор: В. А. Еремеев
-
Объявления о конференциях --> Научный календарь
13/10/2024 - 21:39Автор: А.Л. Фрадков
-
Конференции и публикации
13/10/2024 - 19:46Автор: В. А. Еремеев
-
Согласен
13/10/2024 - 19:42Автор: В. А. Еремеев
-
Давайте обсуждать, что удается, а что нет.
13/10/2024 - 18:44Автор: А.Л. Фрадков
-
Про Италию
13/10/2024 - 11:38Автор: В. А. Еремеев
Последние обновленные материалы
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/10/2024 - 11:46
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 21/08/2024 - 13:58
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 08/10/2024 - 12:28
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- Рецензия РФФИ
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Гуманитарные науки
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
"ну так и вступились бы за шахтеров/вахтеров и других граждан," а как Вы вступились за каждого обиженного?
Дорогие коллеги!
Мой комментарий относится не к сути дискуссии, а к ее форме. Если мы будем и дальше так резко и неприязненно вести полемику, то объединение научных работников потеряет смысл.
проходило 12.12.2013
http://math.nsc.ru/news/2013-2.html
Владимир, спасибо за ссылку!
По ссылке:http://www.sbras.ru/HBC/article.phtml?nid=530&id=11
"Оргбюро Сибирского математического общества под председательством А. И. Мальцева было создано в марте 1963 года. Было решено регулярно проводить заседания Общества, а также организовать ряд семинаров по различным математическим направлениям. В состав общества предполагалось принимать желающих из числа математиков, имеющих ученую степень или ученое звание, а также учителей средней школы, известных своими работами по преподаванию математики. "
А как сейчас с членством в Сибирском математическом, кто может стать членом?
"К сожалению, в начале XXI века общество практически прекратило свою деятельность. Однако опыт Сибирского математического общества и других математических обществ показали, что существование такой общественной организации является крайне необходимым для развития фундаментальной и прикладной математики, повышения квалификации научных кадров и повышения уровня преподавания математики в высшей и средней школах, а также популяризации научных достижений. Поэтому в апреле 2009 года на Объединенном ученом совете СО РАН по математике и информатике был рассмотрен вопрос о возобновлении деятельности Сибирского математического общества и предложен новый проект Устава. "
Это касается не только Математического общества, но в той же степени и обществ по другим областям науки: "существование такой общественной организации является крайне необходимым...". При этом (реально работающих) обществ крайне мало. По поводу Сибирского математического, ссылка на заметку о возрождении датируется 2010-м годом. Что сейчас? Ссылок фактически нет, сайта общества надо полагать тоже нет (не вижу). Вопрос - работает ли общество?
Я то знаю, что я голосовал ЗА на выборах именно этого президента AMS и, поэтому, вправе думать что он защищает академика Васильева в том числе и от моего имени.
А над знатоками, которые пишут "американские математики", вместо по моей логике "математики всего мира" или вместо по вашей логике "один американский математик David Vogan, Jr" , можно нам дуракам и посмеятся.
В том числе ученых из Питера и Москвы, которых задержали и оштрафовали, в частности, за значок с голубем мира Пабло Пикассо. А если так можно обращаться с академиками, то с прочими, тем более, нечего церемониться. Так что не удивляйтесь, что когда за Вами придут, никто не вступится.
http://www.sbras.ru/HBC/article.phtml?nid=530&id=11
Московское и Петербургское матобщества входят в EMS (European Mathematical Society) в качестве "корпоративных членов" (не уверен, что это правильное слово по-русски, но смысл понятен).
Это не означает, что индивидуальные члены ММО или СПбМО автоматически становится членами EMS, но они могут вступить туда с половинным членским взносом. Если я правильно понимаю, в EMS и AMS может вступить любой желающий независимо от места жительства и отношения к математике. А в наши локальные математические общества принимают только по рекомендации.
Ваш смех от недостатка знаний. Письмо, о котором идёт речь, подписано президентом AMS (David Vogan, Jr), который однозначно является американским математиком, а не русским. Причём пишет он от своего имени, а не от имени AMS. Так что входите Вы лично в AMS или не входите к обсуждаемому вопросу никакого отношения не имеет.
Вроде и Мирвого Мат. лбщества нет, отчасти его функции взяло Американское мат. общество. Я в нем давно и едиственная польза, что за несколько заметок в реферативный журнал MR получаю интересный мат. журнал.
Лично я не вступаюсь за коллегу Васильева прежде всего потому, что его преследования с математикой никак не связаны. Не вижу причин, почему я должен вступаться только за него а не за шахтера/вахтера/менеджера, задержанного вместе с ним.
Насколько можно понять из вашего поста, не обязательно в ходить в Российское математическое общество (которго нет, как пояснили), можно сразу вступать в мировое сообщество математиков. В нашей области исследований это не так. Чтобы вступить в международное научное сообщество молекулярных биологов и биохимиков нужно вступить в Российское общество (членство в международном осуществляется "автоматически" после вступление в Российское). Проблема в том, что секретарь общества (ее адрес указан на сайте международного общества) не отвечает на письма. По-моему должны быть Российские общества, входящие в международное сообщество как части. Если это будет и будет работать, тогда все вопросы можно будеть решать вполне адекватно.
Не очень понятно (я - не математик) почему нет Российского математического общества? Кроме Москвы и Петербурга есть ведь математики и в других городах. Они совсем никак не объеденены в общества? Если нет, то в чем причина?
Может и не стоит save такую ras?
http://www.saveras.ru/archives/7625
Репортаж Наталии Деминой из здания суда.
академики славят "усилия нашего Президента В.В. Путина....."
http://www.sbras.ru/dc/f/2014_03_07.pdf
только об этом вряд ли напишут на том же сайте saveras
Верно, членами AMS являются не только американские математики, давайте простим автору заметки его упрощения, характерные для газетного языка. Поэтому, как я понимаю, многочисленные российские математики - члены AMS - выразили свою поддержку академику Васильеву.
Но возникает вопрос - а какова позиция Российской академии наук по поводу махрового беззакония творящегося в отношении члена Академии?
Будет ли заявление ПРАН по этому поводу? Или профсоюза РАН?
Или великих и бесстрашных масштаба Сахарова в РАН уже давно нет?
Смешно (и страшно), с моей точки зрения, другое: российские математики, а также другие ученые коллеги вовсе не считают возможным (целесообразным, удобным в данный момент, позволительным для себя - ряд каждый может продолжить по своему вкусу) вступиться за академика Васильева, за лингвиста Левонтину (ряд опять же можно продолжить). Этот феномен достоин изучения. Хотя бы обдумывания.
Просто для информации:
The American Mathematical Society (AMS) is an association of professional mathematicians dedicated to the interests of mathematical research and scholarship, and serves the national and international community through its publications, meetings, advocacy and other programs.
Я, например, вхожу в это мировое сообщество математиков, хотя и не являюсь математиком Америки и не вхожу ни в одно из обществ в России. И ввобще, русских там много - введите Russia тут
http://www.ams.org/cml/ и увидите.
Но там достаточно посмотреть список стран и станет понятно что слова "математики Америки" это просто от недостатка знаний. Аналогично и про Европу. Математика не имеет национальности, это просто наука и все.
помощь, если это будет нужно, в обжаловании явно незаконного постановления суда?
Самый простой вариант - это собрать деньги на штраф - всё помощь, моральная и финансовая.
Но не хочется поощрять жуликов в судебных мантиях. Можно совместить сбор средств (озвучить номер счёта не сложно) и организацию содействия в подачи апелляции. Этот опыт, к сожалению, пригодится ещё не раз в дальнейшем. Профсоюз, в своём изначальном смысле.
- с одной стороны, ничего, с другой, - нежелание напрасно тратить деньги на адвоката и свое время. Потому что исход известен заранее. По другим аналогичным делам.
В Росси нет " Российского математического общества", есть Московское и Петербургсие. То что случилось - безобразие, но кто мешает Васильеву подавать аппеляцию итд?
"Европейское и Американское математические общества вступились за академика РАН Виктора Васильева", а что по поводу Российского математического общества, есть заявления в поддержку Виктора Васильева?
Европейское и Американское математические общества вступились за академика РАН Виктора Васильева
http://polit.ru/news/2014/03/07/ams_euromath_vav/
"Европейское математическое общество глубоко озабочено использованием сил полиции и суда против мирного протеста. Общество выражает глубокую поддержку профессору Васильеву", - подчеркивается в заявлении:
http://www.euro-math-soc.eu/node/4575
В нем отмечается, что математик, прославившийся как автор инвариантов Васильева в теории узлов, был обвинен в том, что выкрикивал лозунги и сопротивлялся при задержании, в то время как сам академик все эти обвинения отверг, а несколько свидетелей его слова подтвердили.
Страницы