Последние комментарии

Красноречивая статья в Science:

https://www.sciencemag.org/news/2020/01/russian-journals-retract-more-80...

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Позвольте от имени сопредседателей поблагодарить членов Совета за доверие и еще раз поблагодарить членов ОНР за поддержку нового состава Совета. Привычно мнение "снова будет трудный год". Среди нерешенных задач одна из самых важных - улучшить взаимопонимание с Минобрнауки. Но это и одна из самых трудных задач, судя по недавнему приказу о запрете дарить шоколадки вахтершам.

Тем не менее, приходится надеяться на лучшее и на нас самих, т.к. больше надеяться не на кого.

С наступившим Новым годом!

Поздравляю членов ОНР и всех посетителей сайта с Новым Годом! Желаю всем здоровья, личного счастья и успехов в работе.

Это всего лишь сомнительный законности копипаст с НПА про государственных гражданских служащих. Можно игнорировать, так как преподаватели не являются государственными гражданскими служащими и не факт даже, что вообще являются должностными лицами, по какой причине запрет на законе не основан и к соблюдению не обязателен.

Но я эту бумагу оцениваю крайне позитивно. Она означает, что в сознании государственных гражданских служащих МОН преподаватели тоже аналогичны государственным гражданским служащим. Что может в будущем повлечь отказ от дурацких экономических псевдорыночных экспериментов с вузами и возврат к модели финансирования, бывшей в СССР и ранее в Империи. Это можно только лишь приветствовать.

Ну о каком торжестве разума можно говорить? Отмена предыдущего положения вовсе не означает что не будет принято что-то еще не менее "разумоное". 

Что же касается текста о "подарках" то, мне кажется, что требования очевидны и, что называется, излишни. Кстати, неужели именно эти вот подарки такая уж первоочередная проблема?

P.S. Впрочем, например, в Польше нельзя распивать спиртные напитки в университете - за это грозит увольнение. Это мне понятно, но вот то, что нельзя иметь в офисе алкоголь у меня вызывает логическое противоречие, потому как использовать и хранить - это две разные вещи.   

Сказать ли истину царям?

https://indicator.ru/humanitarian-science/skazat-li-istinu-caryam.htm

именно сообщество людей наиболее интеллектуальных оказывается наименее способным к выработке совместных решений.

По этой причине я тут и призываю, периодически, к переходу на технократическое управление.

если сравнить попытки самоорганизации, например, медиков и ученых то ученые проигрывают потому-что:

1.в конечном итоге основная масса медиков мотивирована на результат - излечение людей 

поэтому они могут выстраивать аргументы в контексте общей цели

2.ученые мотивированы заниматься науками, разными и многим интересен процесс исследований не привяханный к общему результату . Даже цель - написать гору статей не выглядит общей целью.

3.Большинство талантливых ученых очень эмоциональны и мотивированы эмоциями. Какая-то часть медиков испытывают негативные эмоции потому что больные погибли и это их движет вперед. Эмоции ученых обычно не очень связаны с обективной реальностью. 

4. большинство видов практической деятельности хорошо оценивается по результату. Можно быть сколь угодно хорошо говорящим медиком, но если смертность среди твоих больных выше.... Понять что ученый хорош труднее. Поэтому в нашем сообществе и случайных людей много.

5. Мы эгоистичны и себялюбивы. Каждый доверяте своему интеллекту больше, чем суждениям другого (мы ведь все умные). Интересно, что даже в совершенно отдаленных областях знания и практики, ученые чаще доверяют своим суждениям, чем суждениям специалиста. 

В социальном аспекте мы очень плохо самоорганизуемся и классические формы самоорганизации для нас неприемлемы.  

Радует что хотя бы взгляд со стороны заставил текущего руководителя ОНР задуматься. Не думаю что это к чему то приведет т.к. люди мыслят с позиции достижения психологического комфорта, но с социологами мы обязаны общаться как можно больше.

В течение трех часов с 16.00  по 19.00 проголосовало 8 членов Совета ОНР из 15.

Не умею на комментарии в Фейсбуке ссылаться..

https://www.facebook.com/groups/330671393664409/?multi_permalinks=2830485947016262%2C2823307927734064%2C2820440964687427%2C2829660010432189%2C2826278067437050&notif_id=1576658343640266&notif_t=group_activity&ref=notif

в комментариях к теме Надежды Волчковой "Триста активистов" (7я тема на сегодняшний день)

К сожалению, я что-то не могу найти ссылку именно на это обсуждение на фейсбуке.

В принципе, коллеги социологи готовы к диалогу, некоторые вопросы они уже разъяснили в Фейсбуке в группе "Общество научных работников", присоединяйтесь?

Единственное отличие сопредседателей от других членов Совета ОНР в том, что они подписывают письма и прочие документы, принимаемые Советом, и, при необходимости, ведут переписку с органами власти от имени Совета. В остальном они делают ровно то же самое, что и остальные члены Совета.