Последние комментарии

Василий Николаевич,

Я, прежде всего, согдасен с Сергеем Петровичем в том, что

"Наше письмо обращает внимание на проблему, в этом его цель. В правительстве вполне должны понимать про индустриальную науку и, надеюсь, примут взвешенное решение."

я думаю, что в правительстве сидят грамотные люди, и все  решения, письма, ответы проверяются с разных сторон. 

А вот если мы вдруг скажем: ой, мы забыли индустриальную науку, то это будет выглядеть смешно. А сельскохозяйственную науку не надо ли упоминать? А медицинскую? (формально медучреждения Минздрава - часто нельзя отнести к научным организациям, хотя доктора и кандидаты в них, конечно, работают.

А экономические, общественные, гуманитарные науки? В общем, давайте подождем ответов на наше обращение и решим, что делать дальше.

Тем более, что с обращениями выступали не только мы,

и какие-то признаки внимания к ним уже наблюдаются. Более того, 

В Новосибирске институты начали оформлять для ученых бронь от мобилизации

СВО форсировала как рост, так и снижение миграционных настроенийроссийских исследователей. Отмечено доминирование усилившихся миграционных настроений (31,6% респондентов) над их затуханием (8% респондентов). При этом на каждых трех человек с существенно усилившимися миграционными настроениями приходится один исследователь, существенно охладевший к миграции.

Каждый четвертый исследователь поддерживает срочную мобилизацию гражданской науки для решения первостепенных научных и научно-технических задач государственного значения. Еще четверть опрошенных допускает необходимость такой мобилизации в течение ближайших нескольких лет. В комментариях респондентов проводится тезис о необходимости частичной мобилизации, ограниченной отдельными научными направлениями.

Выводы, конечно, натянуты. Но цифры говорят сами за себя. Полный текст - в приложении.

ну ведь я же и добавил вот такое замечание на счет межведомственности в той переписке

а в остальном одобрил конечно раз уж каждый час дорог, к сожалению времени у меня немного и как увидел переписку так и сразу и ответил.

просто напрягает это систематическое игнорирование лиц с иными научными интересами. То на сыроваров ополчитесь, то про ученых  иных ведомств забудете. Переименовали бы вы уже ОНР в ОФНР -НИИ и ВУЗов например :)) , от греха подальше. Если претендуем на защиту интересов ВСЕХ ученых то в совете и должны быть представители ВСЕХ крупных ведомств где ученые есть. В идеале, следовало бы представителей смежных с наукой отраслей приглашать (инженеров, бизнесменов, педагогов, чиновников) иначе мы так и будем узко и несистемно генерировать идеи.

наукой занимаются не только в научных и образовательных учреждениях..

Есть еще ученые-исследователи в корпоративных научных центрах, высоко-технологичных компаниях.

"Совет ОНР призывает Правительство Российской Федерации безотлагательно принять меры для обеспечения брони от мобилизации для аспирантов и молодых ученых в возрасте до 40 лет, а также для всех кандидатов и докторов наук, работающих в научных и образовательных учреждениях. "

Мобилизация ученых из производственной сферы и только зарождающейся корпоративной науке немедленно снизит технологический потенциал РФ.  Очень странно что совет ОНР забыл об этих людях. Название нашего общества предполагает что мы должны поддерживать науку и ученых без учета ведомственной принадлежности. Предлагаю исправить и переслать. 

А то, что-то пока ни в одном СМИ не засветилось.

У нас в институте первым повестку получил доктор наук 48 лет закончивший в своё время военную кафедру.

Это сейчас исключительно важно!

Источник в научных кругах рассказал «Академ.Инфо», что в институтах повестки есть, но пока, по данным на вечер понедельника, это единичные случаи.

«Единичные случаи есть по институтам, некоторые переживают, хотя повесток не получали. Сигналы есть, всю информацию проверяем и выясняем истинное положение дел, иногда сигналы не подтверждаются. Повестки приходят в основном тем, кто проходил срочную службу, то есть формально подходят по критериям», – сказал собеседник.

По его информации, документа о брони научных сотрудников, которые не подлежат мобилизации, пока нет, но работа над его созданием идет.

Родственник сотрудника одного из институтов СО РАН рассказал «Академ.Инфо», что руководство на словах заверило их, что бронь будет, но документальных подтверждений пока никто не видел.

По данным источника издания «Родные берега», 10 повесток получили сотрудники Института ядерной физики не менее 10 сотрудников Новосибирского госуниверситета.

https://academ.info/news/science-and-education/38250/

Получилось, конечно, намного солиднее и убедительнее, чем в Версии 1. Пусть СМУ РАН ограничивается 35 годами, а ОНР смотрит и видит проблему шире. И это логично и правильно. Возможно стоит согласиться с правками Сергея Петровича, но основную идею они не меняют. Еще бы распространить это обращение в СМИ и можно было бы сказать, что ОНР живет как и вся российская наука.

Рекомендую добавить вместо "мегагранты" фразу, "научным сотрудникам, работающим по 218 и 220 постановлениям" (как там формально правильно точно не знаю). По 218 прикладные исследования, и это тоже важно. 

В Совете обсуждается версия, где возраст кандидатов и докторов не обозначается. Мне кажется, она убедительнее.

Председателю правительства РФ Мишустину М.В.,

Министру науки и высшего образования РФ Фалькову В.Н.,

Президенту РАН академику Красникову Г.Я.
 

В связи с объявленной частичной мобилизацией Совет Межрегионального общества научных работников настоятельно призывает вас принять срочные меры для поддержки и сохранения кадрового потенциала российской науки.  Важнейшей мерой должно стать освобождение научных работников от мобилизации. Её значимость определяется стратегическим значением науки для будущего страны и для достижения научно-технологического суверенитета.

В современном мире научный потенциал – это важнейшее базовое условие успешного развития любой корпорации и общества в целом. Этот потенциал можно быстро потерять, но для его восстановления нужно длительное время. Для становления учёного, конкурентоспособного на мировом уровне, необходимо 10-15 лет. Каждый такой учёный уникален и незаменим, его утрата означает потерю компетенции в одной из проблемных областей современной науки.

Кроме того, мобилизация несовместима с такой стратегической задачей, как поддержка молодых ученых и повышение престижа науки среди молодёжи. Грантовые конкурсы и программы для молодых ученых теряют всякий смысл, если их участники рискуют попасть под мобилизацию. Государство должно ясно и четко объявить о важности работы в научной сфере в нынешних трудных условиях и поддержать эту позицию организационными и законодательными мерами.

Совет ОНР призывает вас безотлагательно обратиться к руководству государства для обсепечиения брони  от мобилизации для аспирантов и всех молодых ученых  в возрасте до 35 лет, а также для всех кандидатов и докторов наук, работающих в научных и образовательных учреждениях. Такая бронь должна распространяться и на лиц без ученых степеней, имеющих значимые научные достижения за последние годы.  В первую очередь необходимо предоставить бронь руководителям Государственных заданий, руководителям и исполнителям мегагрантов, грантов РНФ и грантов Президента РФ. Мы надеемся на понимание важности этих мер для будущего страны.

Да, так мы и предлагаем не призывать  тех, кого по указу можно призывать, если они занимаются наукой. А для докторов 40 лет, согласен, надо заменить на 45 лет. А то не только работать в науке будет некому, но и руководить ей некому.

Сейчас текст обсуждается в Совете ОНР, там тоже предлагаются изменения.

Президенту РФ Путину В.В.,

Председателю правительства РФ Мишустину М.В.,

Министру науки и высшего образования РФ Фалькову В.Н.,

Президенту РАН академику Красникову Г.Я.
 

Совет Межрегионального общества научных работников считает необходимым принять срочные меры поддержки кадрового потенциала российской науки, направленные на обеспечение передового уровня российской науки и достижение научно-технологического суверенитета в условиях санкций и частичной мобилизации.

Еще недавно руководство страны обращалось с призывами к  молодым ученым активнее заниматься фундаментальной наукой, поскольку от их успехов зависит будущее России. Говорилось, что заниматься наукой - это престижно не только для них лично, но и для всего российского общества, что именно в сфере науки идет мировое противоборство. Молодежь поверила, пришла в науку, многие из них получили серьезные достижения, работая днями и ночами, получили поддержку через гранты и конкурсы. Теперь же получается, что про них забыли, их работа расценена как менее важная, чем писать заметки в СМИ или проводить финансовые операции. С одной стороны, объявляются конкурсы для молодых ученых для поддержки их исследований, а с другой проводится их мобилизация с вручением повесток. Государство должно ясно и четко объявить о важности работы в научной сфере в нынешних трудных условиях и поддержать эту позицию организационными и законодательными мерами.

Предлагаем безотлагательно объявить отсрочку от мобилизации для аспирантов и молодых ученых - кандидатов наук в возрасте до 35 лет, докторов наук в возрасте до 40 лет, работающих в научной сфере. В первую очередь необходимо предоставить отсрочку руководителям Государственных заданий, руководителям и исполнителям мегагрантов, грантов РНФ и грантов Президента РФ.