Последние комментарии

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации рассмотрело Ваше обращение, касающееся разъяснения возможных мер по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу по поддержке и сохранению кадрового потенциала российской науки.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам, забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (в том числе гражданам, пребывающим в запасе, имеющим ученую степень и занимающим должности, предусмотренные в Перечне должностей и профессий (далее – Перечень).

В Перечень включены должности, относящиеся к научно-педагогическим работникам образовательных организаций высшего образования, входящие в Номенклатуру должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2022 г. № 225, а также к научным работникам, по которым возможно предоставление отсрочки от призыва по мобилизации в зависимости от занимаемой должности, возраста и военно-учетной специальности в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации по ведению бронирования.

Для реализации прав граждан данных категорий по предоставлению отсрочки от призыва по мобилизации, в образовательных и научных организациях организована работа по бронированию граждан, пребывающих в запасе.

С учетом важности вопроса, касающегося мобилизации научных и научно-педагогических работников, организация работы образовательных и научных организаций по бронированию указанных категорий граждан в Министерстве находится на контроле.

Начальник Отдела

мобилизационной подготовки                                                    И.А. Сафронов

*************************************** 

Где бы посмотреть на этот Перечень, где есть и научные работники, имеющие ученую степень...

Письмо:

https://science-mobilization.github.io/

Присоединиться к подписавшим можно здесь:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe092BlWh3Wb3f_U74suRLBzSxBxKQy...

Ученые призвали дать отсрочку от мобилизации людям с учеными степенями, а также преподавателям и выпускникам аспирантуры. Больше 500 человек подписали открытое письмо с такой просьбой. Освободить ученых от мобилизации призвал также «Клуб 1 июля» РАН. Призыв ученых на военную службу можно считать угрозой национальной безопасности, указали авторы открытого письма. Один из подписантов назвал ситуацию катастрофической: студентов от мобилизации освободили, но учить их, по сути, некому.

https://www.forbes.ru/society/479916-ucenye-prizvali-dat-otsrocku-ot-mob...

сделал опрос

Почему с.-х. и инфекционная науки находятся в таком бедственном положении?

У нас потеплело... было 11 градусов по Цельсию в помещениях нашего научного учреждения. Каковы результаты - у одной молодой сотрудницы ревматизм похоже развивается, у другой почка, многие простужены. Возникает вопрос - почему так уже много лет?

Если порассуждать о том что начальство плохое -так максимум что оно может делать лично,  это повыделять килокалории тепла, при обходе помещений, денег от министерства финансов не прибавляется.

Можно предположить что государство не любит ученых и борется с ними методами недофинансирования и вымораживания - опять таки спорное утверждение. Многие научные центры прекрасно существуют и развиваются имея современное оборудование, квалифицированные кадры и достойные зарплаты.

Может быть дело в низкой результативности? Пусть плохие ученые умрут от холода и голода и останутся только хорошие? Так ведь мы сельскохозяйственный научный центр и это благодаря нашей работе не только Россия не умирает от голода, но и пол мира кормится Российской пшеницей, благодаря нам население страны не умирает слишком уж активно от зараженной пищевой продукции и пьет отечественное молоко.

Может быть просто ученых слишком много в России и на всех не хватает? Опять таки спорное утверждение так как количество ученых в РФ сокращается ежегодно и каждая реформа сопровождается увольнениями ученых. Полупустые НИИ, люди совмещают в себе уже множество научных и ненаучных специальностей, аудиторная нагрузка преподавателей одна из самых высоких в мире - куда уж дальше?

Представляется очевидным наличие такой ситуации среди ученых занимающихся научной деятельностью которая повышает конкурентоспособность нашей страны на мировой арене, суверенность, продовольственную и инфекционную безопасность. Например, бюджет НИИ занимающегося биологией составил около 1 миллиарда рублей, из них 400 млн гос. финансирование. А размер гос. финансирования аграрного ВУЗа в части научных исследований по гос. заданию, составил менее 4-х миллионов рублей. НИИ с.х. профиля получили большую сумму денег, но размазанную по всем ученым тонким слоем, что не дает возможности приобретать оборудование и реактивы в достаточных количествах. Можно вспомнить небольшой скандал, когда граждане нашей страны обнаружили что ученый-инфекционист в одном крупнейшем центре может рассчитывать на зарплату в 14 т.р...
Такие финансовые гонения в отношении ученых занимающихся научным обеспечением инфекционной и продовольственной безопасности очень хорошо укладываются в общемировой тренд - развитые страны (в первую очередь США) прилагают огромные усилия по взятию под контроль генетики и селекции а также всей научной деятельности связанной с инфекционной безопасностью во всех странах мира. Очень многие страны утратили уже самостоятельность в этих вопросах. Но как так совпало что усилия американских деятелей совпали с безразличием Российских чиновников?

С другой стороны - оценка эффективности работы ученого основана на количестве научных публикаций за рубежом. То есть, государство выделяет деньги на то, чтобы ученый выполнил научные исследования и опубликовал их за рубежом, часто за деньги...на английском языке и зарубежные англоязычные товаропроизводители могли использовать эти данные для создания своих новых технологий. Рассуждения о пищевой безопасности и инфекционной выглядят неприлично. Мысли о том, что селекционер тратит десятилетия на выведения новой породы скота и много статей не может написать выглядят тоже не очень. Может быть дело в небольшом количестве зарубежных научных публикаций? Но тут уж замкнутый круг. Чтобы опубликоваться в MDPI нужно примерно 300 т.р... а грантов нет... а нет публикаций не будет и грантов. Сотрудничества с "успешными НИИ" тоже не будет по причине отсутствия денег у представителей "неуспешных" научных направлений.

Вопрос "Почему так?" остается открытым. А вы как думаете?

https://vk.com/public59689870?w=wall-59689870_1113

https://vk.com/public59689870?w=poll-59689870_783662014

трамвая ?   В  общем   "теперь  они  пришли  за  нами".  

У   нас  пока   две  повестки.  Обе  аспирантам.  Плюс    пошел  отъезд.  

Научные журналисты призывают российские власти уберечь ученых от частичной мобилизации 

https://newizv.ru/article/general/04-10-2022/eksperty-mobilizatsiya-uche...

Полагаем, что никаких дополнительных актов,  освобождающих от частичной мобилизации  аспирантов и лиц с учеными степенями, ждать не следует. Эти вопросы будут решаться и уже решаются через систему бронирования в соответствии с письмом, которое Минобрнауки разослало  в подведомственные организации.
По поводу брони разбирайтесь, уважаемые подписчики, в своей организации.
https://tlgrm.ru/channels/@rusbrief/59608

Василий Николаевич,

Я, прежде всего, согдасен с Сергеем Петровичем в том, что

"Наше письмо обращает внимание на проблему, в этом его цель. В правительстве вполне должны понимать про индустриальную науку и, надеюсь, примут взвешенное решение."

я думаю, что в правительстве сидят грамотные люди, и все  решения, письма, ответы проверяются с разных сторон. 

А вот если мы вдруг скажем: ой, мы забыли индустриальную науку, то это будет выглядеть смешно. А сельскохозяйственную науку не надо ли упоминать? А медицинскую? (формально медучреждения Минздрава - часто нельзя отнести к научным организациям, хотя доктора и кандидаты в них, конечно, работают.

А экономические, общественные, гуманитарные науки? В общем, давайте подождем ответов на наше обращение и решим, что делать дальше.

Тем более, что с обращениями выступали не только мы,

и какие-то признаки внимания к ним уже наблюдаются. Более того, 

В Новосибирске институты начали оформлять для ученых бронь от мобилизации

СВО форсировала как рост, так и снижение миграционных настроенийроссийских исследователей. Отмечено доминирование усилившихся миграционных настроений (31,6% респондентов) над их затуханием (8% респондентов). При этом на каждых трех человек с существенно усилившимися миграционными настроениями приходится один исследователь, существенно охладевший к миграции.

Каждый четвертый исследователь поддерживает срочную мобилизацию гражданской науки для решения первостепенных научных и научно-технических задач государственного значения. Еще четверть опрошенных допускает необходимость такой мобилизации в течение ближайших нескольких лет. В комментариях респондентов проводится тезис о необходимости частичной мобилизации, ограниченной отдельными научными направлениями.

Выводы, конечно, натянуты. Но цифры говорят сами за себя. Полный текст - в приложении.

ну ведь я же и добавил вот такое замечание на счет межведомственности в той переписке

а в остальном одобрил конечно раз уж каждый час дорог, к сожалению времени у меня немного и как увидел переписку так и сразу и ответил.

просто напрягает это систематическое игнорирование лиц с иными научными интересами. То на сыроваров ополчитесь, то про ученых  иных ведомств забудете. Переименовали бы вы уже ОНР в ОФНР -НИИ и ВУЗов например :)) , от греха подальше. Если претендуем на защиту интересов ВСЕХ ученых то в совете и должны быть представители ВСЕХ крупных ведомств где ученые есть. В идеале, следовало бы представителей смежных с наукой отраслей приглашать (инженеров, бизнесменов, педагогов, чиновников) иначе мы так и будем узко и несистемно генерировать идеи.

наукой занимаются не только в научных и образовательных учреждениях..

Есть еще ученые-исследователи в корпоративных научных центрах, высоко-технологичных компаниях.

"Совет ОНР призывает Правительство Российской Федерации безотлагательно принять меры для обеспечения брони от мобилизации для аспирантов и молодых ученых в возрасте до 40 лет, а также для всех кандидатов и докторов наук, работающих в научных и образовательных учреждениях. "

Мобилизация ученых из производственной сферы и только зарождающейся корпоративной науке немедленно снизит технологический потенциал РФ.  Очень странно что совет ОНР забыл об этих людях. Название нашего общества предполагает что мы должны поддерживать науку и ученых без учета ведомственной принадлежности. Предлагаю исправить и переслать. 

А то, что-то пока ни в одном СМИ не засветилось.