Вход на сайт
Обсуждение
-
а если бы оправдали?
09/03/2025 - 09:32Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Приговор ученому
09/03/2025 - 00:44Автор: А.Л. Фрадков
-
Г.А.Шишебаров о презумпции невиновности
24/02/2025 - 23:18Автор: А.Л. Фрадков
-
Последнее слово в суде О.А.Кабова
19/02/2025 - 22:13Автор: А.Л. Фрадков
-
вчера побывал на суде... и соглашусь с коллегой
05/02/2025 - 09:56Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Наука и конфликты
05/02/2025 - 01:02Автор: А.Л. Фрадков
-
Может ли правосудие ошибаться?
04/02/2025 - 22:51Автор: А.Л. Фрадков
-
Я, как помните, по основной
01/02/2025 - 22:33Автор: А.В. Кузнецов
-
Вопросы к юристу
01/02/2025 - 02:32Автор: А.Л. Фрадков
-
Как практикующий для своего
31/01/2025 - 18:29Автор: А.В. Кузнецов
Последние обновленные материалы
-
Итоги 2024 научного года |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 05/02/2025 - 01:02
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/11/2024 - 12:44
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Гуманитарные науки
Высказывание представителя Вектора интересно только, если он приводил в качестве лучшего примера выпускников других новосибирских вузов. Иначе про нежелание работать со студентами НГУ я и сам могу расказать.
по-моему в любой области работать не просто. даже если она изначально "твоя")
Например, в принципе, сейчас не требуется конкретный результат, скажем для понятности, некое "изделие". Во-первых, этот результат не может быть получен в короткие сроки, а иногда и вообще. Во-вторых, путь к "изделию" заранее неизвестен и возможны тупики, которые непредсказуемы изначально. Ну и так далее... Что и так понятно. Зато требуется, например, число статей, ну и их качество в плане формальных критериев.
Ну а нужно ли бороться. На мой взгляд - не нужно бороться. потому что причину устранить вряд ли получится. Да собственно говоря мне лично непонятно как бороться. Тут по поводу в принципе простых вопросов не удается договориться, а тут прямо таки вечные вопросы предлагается решить.
Я почти на 100% согласен с Вашими оценками и примерами, это все имеет место быть. Однако, проблема, возможно, гораздо глубже, чем Вы описываете. Все Вами сказанное есть лишь следствие, а не причина. Поэтому вопрос: в чем-же причина этого явления и как с этим бороться? И нужно ли...
Представьте себе, что финансирование выделяется губернаторами каждой области. Что изменится? Полная децентрализация налицо, и что?
нужды в объединении усилий с какими-то сторонними специалистами, чтобы повысить шансы получения поодержки нет. Также обилие корпориативной науки и инвестиций со стороны бизнеса в науку по определению требует междисциплинарности, как минимум, на уровне прикладник+ фундаментал, чтобы научные идеи находили воплощение и, соответственно, финансирование.
В СССР интеграцию обеспечивали министерства, в России вообще нет нужды в доведении какихто научных идей до практики, зато есть потребность в лоббировании своих интересах на уровне всяких фондов и чем слабее конкуренты - тем лучше.
Если нет потребностей во взаимодействии с кем-либо то психологическая потребность в завышении самооценки путем занижения оценки "чужих".
Кстати - я привел факты когда люди из "чужих профессий" на Западе были вполне успешны в мединских сферах или фундаментальных исследованиях и я не мог бы найти аналогичные примеры в РФ. Например в США есть директор медицинского научного центра с ветеринарным образованием (докторская там конечно уже не по ветеринарии..). В российской медицине даже чистые биологи люди второго сорта а уж донести медикам актуальную информацию об инфекциях стало невозможным ввиду нежелания медиков снизойти до грязных ветеринаров.
Интересно что уже есть и обратная реакция - например, сегодня слушал человека из вектора который в категоричной форме высказал свое нежелание работать свыпускниками и студентами из НГУ (хотя сам окончил НГУ).
Мы же читаем, что майские указы Президента в основном выполнены! И об этом прочитаем!
Как я понимаю, Василий Николаевич имел ввиду нечто другое. Конечно, каждый человек имеет право, а иногда даже и возможность, что выбрать новое, поменять тему исследований или не менять ее. Однако реакция окружения на это может быть разная, как и сопутствующие обстоятельства, вынуждающие делать что-то конкретное. Бывает, что достаточно трудно пробиваться в новую область, особенно "со стороны". Ну и некоторая, чего уж скрывать, демонстрация привилегированности некоторых школ тоже бывает. Например, как-то был в Москве в МГУ, и выступавший сказал, что если в МГУ сохранится механика, то она сохранится и в России, откровенно выражая мнение, что в МГУ механика - одна из лучших.
Что же касается "разобщенности" в международном плане, то это это некоторое человеческое качество, плюс собственно говоря организация науки, которые присуще всем странам, и не только у медиков-биологов- аграриев. Так что не нужно огорчаться, все как везде. Просто "там" может казаться, что ресурсов больше чем "тут".
насколько поняла, человек сам себе заужает область знаний и боится (?) или не хочет работать в разных направлениях...
разве нас вынуждает кто-то делать те или иные шаги?
и мы транслировали общие собрания ОНР с приличным качеством.
Вот только после нас, такие специалисты как Вы, что то не смогли повторить результат.
Советую в этот раз использовать возможности Вконтакте для трансляций. А я мельком гляну на качество трансляции.
У нас говорят, кривые руки... А отнюдь не софт.
что украли у нее?
Не говоря уже про приписываемые подвиги на выборах
Наши спецслужбы многократно волшебным образом взламывают почту Навального... только эти взломы как-то очень хорошо скоррелированы с конфискацией у этого самого Навального телефонов и ноутбуков... чудеса.
Не знаю, что они там разблокировали, но у меня в МГУ dx.doi.org по-прежнему глючит: доступ пропадает в часы пик. Это значит, я должен сидеть в Web of Science под IP адресами МГУ (поскольку МГУ подписан, а я нет), потом получить doi-ссылку, которая, скорее всего, не сработает, скопипастить ее под VPN, попасть на home page статьи, скопипастить URL обратно под IP организации. Черт. Я ведь даже не знаю толком, что такое этот вша Telegram
https://www.basealt.ru/products/alt-spt/
причем с сертификатом
Всё будет так же, как с выполнением майских указов 2012 года или даже ещё хуже.
Был довольно положительный опыт общения с небольшой компанией rushel. Разумеется, приборы сильно уступают европейским аналогам, но и цена существенно ниже. Было много косяков в программном обеспечении, но компания по крайней мере пошла на контакт и в течение конечного времени все исправила.
и Китай идет этой дорогой.
Главное. как китайцы не делать резких движений, а готовить все компонеты,начиная с обучения в школе, локализации ПО, замены ПО в госучреждениях и т.д.
Что то мне подсказывает, что китайцы успеха добьются, а после этого все расходы на ПО начинают работать на местную кономику.
Хм.... В ВС РФ используется всяческий отвратительный хлам, например - МСВС, в котором механически копилефты GNU GPL вырезаны и заменены на копирайты ВНИИНС. В основном, все меры по технической защите информации - это прокорм голодающих пингвинов из Пензы и подобных архидостойнейших лиц.
Может и так. А может и нет. Я не настолько "креативен", чтобы придумать как можно обходить закон и продвигать какие-то (разрушительные, например) идеи, но, на мой взгляд, всегда опасно, когда кто-то может иметь в руках нечто, что может использовать абсолютно (!) бесконтрольно. Причем ситуация и ПО развиваются... Не знаю, может быть у меня просто иррациональный страх от подобной ситуации.
Ну и, кстати, про запретить я кажется ничего не говорил? Кроме запретов можно много чего ещё делать. Но факт остаётся фактом- контроль за сетью во многом фактически утерян. Не так ли? Кто этим, как и когда воспользуется,- неизвестно. Но то, что это рано или поздно произойдёт, если не принять меры,- абсолютно очевидно.
И тем не менее их не трогают. Как это возможно? У Вас есть предположения?
российская ОС на базе Linux, кроме того ФСТЭК сертифицировал российские клоны LINUX и ROSA.
https://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii/dokumenty-po-serti...
Мне кажется, что продукция майкрософт самый широкий канал для проникновения АНБ в Россию. Лет двадцать идут разговоры о создании российской операционки. Тем более, что сам майкрософт кажется делает всё, чтобы от его продуктов избавлялись при любой возможности.
Мне кажется, что проблема преувеличена. И без интернета слухи распространялись достаточно быстро и широко. Насколько выполняют всякие фейсбуки вотсапы требования российского законодательства мне неизвестно, но свои серверы на территорию России они не переносили. Тем более из нашего угла трудно судить о могуществе АНБ. Например, имеет ли АНБ доступ к IP адресам пользователей вконтакте?
https://eadaily.com/ru/news/2018/03/30/smi-novyy-sovetnik-trampa-ugrozha...
Страницы