Вход на сайт
Обсуждение
-
а если бы оправдали?
09/03/2025 - 09:32Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Приговор ученому
09/03/2025 - 00:44Автор: А.Л. Фрадков
-
Г.А.Шишебаров о презумпции невиновности
24/02/2025 - 23:18Автор: А.Л. Фрадков
-
Последнее слово в суде О.А.Кабова
19/02/2025 - 22:13Автор: А.Л. Фрадков
-
вчера побывал на суде... и соглашусь с коллегой
05/02/2025 - 09:56Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Наука и конфликты
05/02/2025 - 01:02Автор: А.Л. Фрадков
-
Может ли правосудие ошибаться?
04/02/2025 - 22:51Автор: А.Л. Фрадков
-
Я, как помните, по основной
01/02/2025 - 22:33Автор: А.В. Кузнецов
-
Вопросы к юристу
01/02/2025 - 02:32Автор: А.Л. Фрадков
-
Как практикующий для своего
31/01/2025 - 18:29Автор: А.В. Кузнецов
Последние обновленные материалы
-
Итоги 2024 научного года |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 05/02/2025 - 01:02
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/11/2024 - 12:44
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Гуманитарные науки
И неспеша ставит новые списки РКН в свою блокировку. Однако те три провайдера, через которые соединяюсь я, законопослушные и быстро берут под козырек. Гарантирую на 100%, что мои проблемы с доступом - по вине РКН. Действительно, в последние два дня ситуация улучшилась и тот сайт, который упоминал Михаил Сереевич, peerj.com, стал открываться, но вот сегодня, кстати, снова недоступен с одним из моих провайдеров.
Возможно, что ситуация улучшается и это результат большого общественного резонанаса, которой возник в результате этого заявления. О заявлении написали больше пятидесяти новостных ресурсов. Это значит, что проблема в действительности касается широких народных масс.
У меня лично работают Google, ResearchGate, Science, сайты журналов Elsevier без всяких перебоев. Москва - не весь мир, в Воронеже все перечисленное функционирует, вы можете это видеть - я грузил на Research Gate вчера свой доклад.
Нет, я конечно тоже не люблю Роскомнадзор и считаю его возню маразмом, но надо сперва выяснить, действительно ли РКН виновен в тех перебоях, которые наблюдаются у вас, чтоб не возводить случайно напраслину.
Повторюсь, есть куда более важные, на мой взгляд, проблемы, чем то, что в Москве у кого-то почему-то не открывается сайт. К примеру, меня РКН волнует куда меньше, чем то, что у меня зарплата 25 000 р., чем необходимость перейти на ФГОС3++, чем то, что МОН вычеркнуло англоязычные журналы из тех, что можно подавать на ученое звание.
Совета ОНР о блокировке интернет ресурсов, уважаемый Александр Владимирович. Там, в частности сказано, что,
Совет ОНР требует незамедлительно пресечь вредоносную деятельность Роскомнадзора и обеспечить действенную защиту научных, образовательных и других социально значимых интернет-ресурсов от опасностей, исходящих от этого ведомства.
Или Вы считаете, что Google, ResearchGate, Science, сайты журналов Elsevier интересуют только "москвичей и пару хипстеров"?
А ситуация с МОН, учеными степенями и англоязычными журналами так и стоит на месте...
Как участники планируют получить поддержку широких народных масс, если обсуждают совершенно неинтересные им темы? Я о существовании Telegram-то и узнал лишь тогда, когда его заблокировали. У меня иные интересы - сокращения, нижайшие зарплаты, бюрократический маразм, но вместо решения насущных проблем мне предлагают заняться чем-то, что касается лишь москвичей и пары хипстеров.
Сообщают, что по крайней мере частично не работае Overleaf, мы его используем для работы над статьями.
между нами и ими.
конференция была ветеринарная, много докладчиков из-за рубежа. Например, одна из докладчиц была председателем Американского общества вирусологов, член общества иммунологов и, при этом, ветеринар по образованию... Представить российского ветеринарного вирусолога не то что главой. а хотя бы членом общества вирусологов в РФ.. - с трудом могу такое представить. Другой докладчик из Испании - блестящий вирусолог, хоть и ветеринар, и весь вирусологический мир его знает как специалиста по генной инженерии коронавирусов и никого не смущают его ветеринарные наклонности. Наши ведущие ученые вирусологи отличались четкой разграниченностью области занятий. Например. если вирусологи изучали вирусы в дикой природе, то они практически не лезли в селькое хозяйство и в медицину (несмотря на свои весьма неплохие компетенции и востребованность в поиске новых вирусов на сельскохозяйственных объектах). Понимания как выстроить взаимодействие со специалиствами медиками и ветеринарами у них тоже явно не было.
В академгородок как-то приезжал очень видный специалист по генетике, анализу геномов и по образованию этот человек был ветеринаром, что не помешало ему стать генетиком и добиться больших успехов. Опять-таки, в Новосибирске тебе будут припоминать что ты окончил не НГУ всю жизнь..
Кстати, хот мы с Вами и из разных каст.. бройлеров есть не советую.
Возможно, это наследие СССР, когда высокий уровень централизации позволял интегрировать разобщенные ведомства и обеспечивать необходимую эффективность. Возможно, потребность в самоидентичности и повышении самооценки за счет презрительного отношения к людям смежных профессий есть просто некое свойство психологии - делить людей по национальному признаку уже как-то неприлично (так и в фашизме могут обвинить) а вот делать ровно то же самое но учитывая профессию...
Или это только у медиков-биологов- аграриев такая ситуация возникла?
интересны участникам дискусии - такой замечательный флуд грешно портить :)
По-моему всё довольно просто: А.М.Сухов так ратует за "информационную безопасность" и все последние непотребства РКН из принципа Cui prodest. Он является специалистом в этой области и имеет свой "кусочек пирога". Деятельность РКН позволяет на этот "кусочек" намазать ещё немного "маслица". Просто бизнес, ничего личного. Потому он так и ратует за новый тренд "пользы народному хозяйству" в научной политике. (чего греха таить: если бы ВВП велел изучать биоразнообразие я бы сам с удовольствие бы "погнобил" тех, кто "не в тренде" - но не судьба). А уж А.Л.Фрадков, М.С.Гельфанд и сотоварищи вместе с Ройзманом просто "попали под раздачу". Бываю такие люди - когда их "прёт" только диазепам остановит.
У меня этот адрес также не открывается
Трассировка (командой из командной строки)
tracert www.bioxbio.com
показывает, что обрывается у провайдера, то есть осбается заблокированным РКН с большой вероятностью
"А как Гельфанда терпят в Совете по науке, я тоже не понимаю. Он ненавидит Россиюи и ее иссследователей.
Скорее Фрадкова выкинут из Совета по мегагрантам и других Советов, ибо давать ему делить деньги - обречь Россию на вечное отставание от современных исследований."
Андрей Михайлович, тороплюсь ознакомиться со списком Ваших работ по психологии (чтобы судить, кто кого "ненавидит") и экономике (чтобы судить об "отставании"). Про политологию не спрашиваю, ибо в этой области всякий сам себе пикейный жилет.
Я о: bioxbio.com
А у Вас: biobio.com
с сегодняшнего утра
http://stream.ip4tv.ru/bio.png
Варианты обхода блокировок существуют различные.
В Китае, помнится, я нашел кукую-то научную новость на "Ленте", хотел посмотреть оригинал на сайте "BBC", а мне сообщили, что такого сайта нет.
У нас (пока?) до такой степени совершенства не дошли.
http://www.bioxbio.com/
The connection has timed out
The server at www.bioxbio.com is taking too long to respond.
The site could be temporarily unavailable or too busy. Try again in a few moments.
If you are unable to load any pages, check your computer's network connection.
If your computer or network is protected by a firewall or proxy, make sure that Firefox is permitted to access the Web.
Opera browser с включенным VPN
BioxBio.com
Journal Impact
Journals
по списку научных трудов. Что я и сделал. У Гельфанда нет работ ни по компьютерным сетям, ни по компьютерной безопасности.
Ну а дальше, как специалист, привел небольшую рецензию по сути вопроса.
Пусть сообщество сравнивает и делает выводы.
Правда, нашел альтернативу:
https://www.scijournal.org/
Но я точно не помню кто. Наша команда занимается техическими вопросами, в основном, а не политикой.
вчера не работал. сегодня с утра работает
Попробуйте в строку поиска вбить biobio и выйти со ссылок.
Это точно не РКН.
Я, кстати, читал лекции в РКН лет 15-20 назад. объечнял основы интернет. Пора новому учить.
И еще, я никогда не называю себя профессионалом, только специалистом. Меня это слово, как и ученый коробит.
См. скриншот.
"Linkedin должен выполнить требования законодательства, иного пути нет".
Twitter, Facebook, etc.?
Ошибся, не проверил, где нахожусь в конкретный момент.
Впрочем, моя дискуссия с Андреем Михайловичем в этой ветке также носит частный характер, и может быть безболезненно удалена.
Наверное, действительно, имеет смысл удалить всю ветку целиком (см. выше комментарий Пшеничнова).
я плачу 1 100 рублей в месяц. Зато со связью всегда. Даже в заблокированном "свободным миром" Крыму.
Вы поинтересовались - я ответил
... только не всем она подходит, поскольку не все являются "профессионалами в области компьютерных сетей".
В принципе, я могу выходить в сеть через любую
У меня 4 разные сети под рукой всегда
домашняя, две мобильных и прокси с работы для пользования литературой и тд
Я каждые выходные за городом и вынужден для спокойствия иметь две мобильные сети (МТС и Мегафон)
Что Ва мешает сделать прокси от работы? У меня отденый браузер - лиса с постоянными настройками. Я раз ехал на конференцию IEEE и в этот день выпал мегафон, а я с чемоданами вышел на улицу. Такси же едет по оповещению Раз натерпелся - сделал две симки.
Страницы