Вход на сайт
Обсуждение
-
Сравнительные данные приведены в E-library
05/04/2025 - 14:38Автор: В.В. Поройков
-
а зачем им вообще это нужно?
28/03/2025 - 16:06Автор: В.Н. Афонюшкин
-
выдающиеся научные труды
25/03/2025 - 13:58Автор: В.Н. Потапов
-
кто может быть избран в члены РАН в соответствии с уставом
24/03/2025 - 16:27Автор: С.В. Дорожкин
-
Я продолжаю размышлять над
20/03/2025 - 14:58Автор: Ю.М. Meshkova
-
Очередные выборы в РАН
19/03/2025 - 08:58Автор: С.В. Дорожкин
-
Гособвинение обжаловало приговор О.А.Кабову!
13/03/2025 - 22:01Автор: А.Л. Фрадков
-
а если бы оправдали?
09/03/2025 - 09:32Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Приговор ученому
09/03/2025 - 00:44Автор: А.Л. Фрадков
-
Г.А.Шишебаров о презумпции невиновности
24/02/2025 - 23:18Автор: А.Л. Фрадков
Последние обновленные материалы
-
Итоги 2024 научного года |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 05/02/2025 - 01:02
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/11/2024 - 12:44
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
Популярное содержимое
За сегодня:
- Трансформация "конкурса а" в РНФ: Конкурс для "микрогрупп".
- Госзадание 2016
- Заявление ОНР О ситуации в российском обществе и науке (проект Мякина Т. Г.)
- Общественный контроль за слиянием РНФ и РФФИ
- Publish or perish по версии ФАНО
- Два процента наиболее цитируемых ученых мира
- Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ.
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- О коронавирусе
Это было предсказуемо после того как начали развивать "молодежную науку". Вместо создания научных групп- школы, курсы типа "как организовать научную лабораторию", "как создать стартап", "как организовать научную карьеру" и т.д. и т.п. Вместо повышения престижа науки, создания реальных условий для массовой нормально финансируемой науки- создание неконкурсных молодежных лабораторий, к которым, по сути, не предъявляются никакие требования. Вместо участия в полноценных грантах, в которых молодежь учится,- выделение особой молодежной линейки грантов с проходимостью в разы выше обычных научных конкурсов. Вместо реальных стартапов- филькина грамота в виде конкурсов на мизерные 500 тыс. руб. на проекты по внедрению "молодежных прорывных идей", вплоть до идей школьников. Долго можно перечислять всю эту чушь. И похоже это уже не остановить... Прямо любопытно какая еще подобная "гениальная идея" придет в голову всей этой псевдонаучной тусовке (не только конкретным создателям этого scicite, а вообще идеологам всей этой псевдонаучной якобы поддержки науки).
Вот их гимн:
https://vk.com/video-87031424_456239017
Может быть все!
С наступившим Новым годом!
Но есть:
https://www.scicite.com/main
И подается под лозунгом: "Развивай и продвигай науку"...
из телеграм канала академика Хохлова:
Дорогие коллеги.
Поздравляю всех с теперь уже наступившим Новым годом и приближающимся Православным Рождеством!
Доброго здоровья Вам и Вашим близким, благополучия, успехов в достижении поставленных целей, удовлетворенности от достигнутых результатов!
Пусть каждый день приносит что-то хорошее в Вашу жизнь.
Спасибо всем, кто поддерживает жизнь ОНР и дискуссии на этом сайте - Ваше неравнодушие добавляет оптимизма в нынешней непростой действительности.
Искренне Ваш,
Владимир Поройков
От Совета ОНР поздравляю всех с Новым, 2024 годом!
Желаю членам ОНР и всем посетителям сайта новых научных достижений в Новом году.
Получить Премию приятно, а вдвойне приятнее - поздравления коллег. Спасибо, Александр Львович! Так пролучилось, что за 45 лет в науке, такого рода наград особо и не было. В далеком 1983 г. стал лауреатом забытой теперь Премии Комсомола Подмосковья в области науки и техники, потом были бронзовая и серебряная медали ВДНХ СССР (ко времени получения золотой медали ВДНХ превратилась в торговый центр, а СССР и не стало, как и медалей), ну и Почетная грамота Профсоюза РАН, позволившая получить удостоверение "Ветеран труда" с соответствующими льготами))).Правда, какие наши годы, все еще впереди.
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
А касательно вашего вопроса, то вспоминается диалог Петьки с Василием Ивановичем:)))
— Василий Иванович, а ты армией командовать могешь?
— Могу.
— А фронтом?
— Могу, Петька, могу.
— А всеми вооружёнными силами республики?
— Малость подучиться — смогу и вооружёнными силами.
— Ну, а в мировом масштабе, Василий Иванович, совладаешь?
— Нет, не сумею. Языков я не знаю.
Мои поздравления, Вячеслав Михайлович! Теперь на нобелевку?
Как вариант - нечеткая логика (fuzzy) - не менее туманно, но умнее, экономисты и прогнозисты (прости, Господи) такое используют. Исходных (подтвержденных) данных нет и не будет, а результат нужен, прямо щас.
Дмитрий Павлович, это Вам спасибо за Вашу инициативу и реализацию нашего решения. Совет ОНР всегда поддерживал и поддерживает конкретные, четко сформулированные и реализуемые инициативы. И неважно, что мы по-разному относимся к Троицкому варианту. Проблемы нас терзают одни и те же.
К сожалению, наблюдается постепенное снижение уровня компетентности средних слоев руководства наукой. Это выражается в увеличении кодичества требуемых от научных работников справок, отчетов и прочих бумаг при неуклонном снижении их качества. Я не знаю, что такое туманные вычисления. Думаю, что это неверный перевод термина cloud computing. А те, кто проверял, принимал и оформлял, этого даже не заметили. А может быть, те, кто в фонде или в министерстве готовит бумаги к подписанию, решили, что так благозвучнее, чем "облачные вычисления". У нас название мегагранта в подготовленном соглашении с министерством оказалось чуть-чуть не такое, как в заявке. К счастью, смысл изменился незначительно и мы решили оставить как есть.
Но это факт, что форма всей грантовой документации, включая отчеты, все больше и больше доминирует над содержанием. Куда катимся?
Ежики в тумане.
Мне почему-то кажется, что это становится повсеместно. Например, у нас сказали, что аспирантов будут финансировать только в соответствии "основным направлениям". Так вот, математики, физики, механики как таковой там нет. От слова совсем. Поэтому если некто хочет взять аспиранта для решения внутриматематических задач, то нет. А вот если для "Развития супералгебр Ли и теории Янга-Миллса для устойчивого развития овцеводства Сардинии", наверное можно...
Результаты этого конкурса 2024 года, призванного заменить конкурсы серии a РФФИ, тоже подведены.
В отличие от прежних конкурсов РФФИ почти отсутствует математика, т.е. проекты ориентированные на решение внутриматематических задач. Среди проектов по разделу "01 - Математика, информатика и науки о системах" встречаются забавные названия
24-21-00149 Разработка модульных искусственных нейронных сетей ориентированных на туманные вычисления
24-21-00332 Применение больших языковых моделей для решения дифференциальных уравнений
12 декабря на заседании Замоскворецкого суда после 10-месячного заключения в СИЗО Александру была изменена мера пресечения - на "домашний арест". Сегодня Саша уже приехал домой! Нет, это ещё не полное оправдание - т.к. по закону степень вины устанавливает только суд. Но памятуя, что обвинение по ст.105 УК РФ не подразумевает подобной "мягкости" на период следственных действий - можно ожидать снятия обвинений. Огромное спасибо всем коллегам, кто писал петиции в поддержку Александра, и спасибо Совету ОНР за наше коллективное обращение! Да, это ещё не безоговорочная победа - но почти!
Хотя конечно хорошо поговорить с водителем такси про антропный принцип.
P.S. У нас в университете, если посмотреть, то число профессуры сравнимо с числом административных работников. Последние сплошь доктора.
Вот именно, от того что где-то тоже чёрное, здесь чёрное белее не становится.
На убийство Немцова эта газета тоже никак не отреагировала. И на деятельность Дугина внимания не обращала, а может быть напрасно?
Дмитрий Павлович. Моя или Ваша позиция вряд ли повлияют на судьбу газеты. ТрВ пережил трудное время, не сдался, продолжал и продолжает публиковать интересные вещи. Это единственное издание, где всегда были готовы публиковать материалы, идущие из ОНР. Несколько моих заметок из ТрВ цитируют даже в научных статьях. Именно ТрВ помог спасти кибернетику от нового разгрома - вычеркивания ее из новой номенклатуры специальностей ВАК. Сейчас сайт газеты открыт и доступ ко всем статьям свободен. Давайте не будем мешать людям читать Троицкий вариант и составлять свое мнение о нем.
Удивительная "петиция"! Этой борцухе (борцихе? борецке?) за чистоту публикаций даже в комментах накидали - "а почему MDPI хищническое издательство"? Где-то есть решение (сложно сказать кого) о таком? Что за истеричное воззвание в духе "я не хочу"? Почему-то сама автор(ка) с удовольствием публикуется в платных журналах (в том же PLOS ONE, который кто только не пинал за "низкое качество"), да и как-то копирайтные статьи выкладывать не стесняется (а как же пиратство, о ужас). Видимо, для неё тоже "это другое". А по факту - очередной "наезд" на китайцев, а то уж больно лакомый кусок ОА они увели!
само-собой "этодругин". В таком случае может быть возникнет "письмо учёных и журналистов" по поводу, например, убийства журналистов Д.Дугиной и Вл.Татарского, или по поводу теракта с писателем З.Прилепиным? Вот потому ТрВ и превратился в маргинальный листок, да и уважение к "научному сообществу" в российском обществе в целом стало "ниже плинтуса". Всё-таки, как ни удивительно - но большая часть нашего общества не совсем идиоты и вполне способны сформулировать вопрос "а почему тут вот это - чёрное, а вот там такое же - но белое?". Так что судьба ТрВ - десяток читателей и вечное клянченье краудсорсинга (если не удастся присосаться к гос.финансированию).
про умных людей...
если умный человек, обладающий огромной сопособностью обучатся, нетривиально мыслить идет из университета работать на завод по производству шин, то, полагаю он и там сможет добавить производству технологической адаптивности и т.д.
это примерно как отслужил в армии водителем танка, вернулся и работаешь на тракторе. Вероятно сама по себе масса таких людей из университетов насыщающая экономику и бизнес очень и очень полезна. Может быть даже есть какие-то университетские критерии успеха - насытили экономику тысячей аспирантов... ну и сотня неудачников тянут лямку в университете.
Приведенные примеры не выглядят уходом в непрофильную сферу. Вот мой знакомы и гениальный физик ядерщик работает на заводе. Он же все равно шарил в электронике раньше и вполне успешно вникает в электронику которую делает завод здесь в России. Вот у меня есть коллега главный врач на птицефабрике.. кандидат наук, преподавала в университете. Вот у нее например лучшие показатели в холдинге и очень сильная лаборатория и коллектив специалистов достаточно одаренных (парочка пишет кандидатские) и кстати научные достижения на новом месте работы пожалуй что и перевешивают те кторые были сделаны в университете... ЭТО НОРМАЛЬНО и ХОРОШО.
Возможно есть какие-то другие примеры в стиле - был великим но непризнанным ученым и стал дворником алкоголиковм, потому что пойти торговать ускорителями это значит предать свою любовь. Такого рода уход из науки, если он реально массовый, тогда соглашусь что это проблема. В принципе, есть еще балерины и военные которые сваливают на гражданку после 40 лет. Мы получаем выдающихся учителей танцев, стриптизерш, преподавателей спортивной стрельбы по тарелочкам и т.д. Хотя если меня сократить, то блин психологически это будет ударом, хоть я и ветеринар но банально не имею всяких корок о повышении квалификации и самой квалификации. В ветеринарную клинику котиков кастрировать меня уже и не возьмут. даже главным врачом на бройлерной фабрике я не вытяну, несмотря на весь свой опыт.
1. Забыл добавить - законодательное ограничение сроков пребывания на временных контрактах объясняется заботой о сотрудниках. Чтобы начальство не могло держать их "на коротком" поводке очень долго. В результате, например, в Польше срок временного контракта ограничен 33 месяцами, потому что все, что больше 3 лет эквивалентно постоянному контракту. Соответственно, после этих 33 месяцев человек или просто уходит, или переходит на постоянный контракт. Ну или, вот такое бывает, человека берут снова на временный, но с перерывом в полгода. Что он будет делать полгода никого не интересует.
2. Куда уходили знакомые по работам. Просто без фамилий, примерно кем был - кем стал. Сразу скажу, что это все из области механики.
вот примерно так. Из работавших около меня лишь малая часть осталась в университете, том или другом, в том числе мексиканском, бразильском, малайзийском и т.д.
3. Просто наблюдение - многие "наши" люди, даже будучи профессором, доктором наук и все такое, просто не понимают или не хотят понять, что "там вам не тут", и что при прочих равных условиях они просто не пройдут конкурсный отбор на позицию, ну например, итальянского профессора, даже просто professore associato
Ниже только про математику, в других областях некомпетентен.
Почему arXiv лучше?
1. Публикации в архиве смотрят все. Ну почти все, однако оставшимся в течении пары недель сообщат, если по их теме в архиве появилось что-нибудь сенсационное. Полагаю, что публикация даже в заслуженном узкопрофильном журнале не становится известной специалистам так быстро, как публикация в архиве. Сравнивать архив по охвату аудитории с каким-либо новым журналом широкого профиля просто несерьёзно.
2. В архиве публикуется почти всё, что выдет впоследствии в журналах. Поэтому ваша публикация в архиве неизбежно окажется "в хорошей компании". Никому не придёт в голову, что статья вышла в архиве, поскольку не попала в более приличное издание.
3. В математике быстро и качественно написать рецензию можно только, если в статье на самом деле нет ничего нового или там просто написана ерунда. Первое точно не является причиной отказа в публикации в платном (для автора) журнале. Второе достаточно быстро распознаётся любым квалифицированным читателем. Поэтому дополнительный фильтр для публикаций, который есть в платном журнале, но которого нет в архиве на самом деле не нужен потенциальным читателям.
Страницы