Последние комментарии

  • 2 года 3 месяца назад
    Комментарий: Доступ закрыт
    Материал был снят с публикации модератором. Возможно его опубликуют после доработки.
    В настоящий момент переход по ссылке дает вот то, что вверху. К сожалению, я прочитал очень быстро, перечитать и подумать, что же написано, не успел. Но есть две другие статьи на ту же тему
     
    Цитирую
     
    Сообщество должно осознать, что многие академические мошенники не стремятся к череде громких публикаций. Это слишком рискованно. Они хотят получить - путем плагиата и подтасовки системы рецензирования - публикации, которые будут почти незаметны, но позволят им получить такую биографию, которая будет соответствовать показателям эффективности, используемым их учебными заведениями. Они ставят перед собой высокие, но не слишком грандиозные цели.
     
    Так же поступают и их учебные заведения - как правило, не ведущие университеты мира, а те, которые пытаются пробиться в число ведущих. Именно эти учебные заведения с наибольшим энтузиазмом используют академические метрики, что в итоге приводит к поощрению нарушений. Аудиторская культура университетов - их любовь к метрикам, импакт-факторам, статистике цитирования и рейтингам - не просто стимулирует эту новую форму плохого поведения. Она делает его возможным.
     
    Как бы не хотелось, трудно не согласиться. Вот тут правда есть пассаж
    Еще одним усугубляющим фактором распространенности махинаций с цитированиями и коррупцией в сфере научных публикаций является фактически отсутствие легальных действенных способов повышения наукометрических показателей. В настоящее время площадки для «белого» обмена цитированиями только начинают зарождаться (например, SciCite), остальные способы либо малодейственны, либо нелегальны.

    Ну что же, этот сайт надо просто объявить нелегальным. Станет лучше?

    Как повысить свой индекс Хирша? Это вторая статья с упоминанием того же сайта.

    Есть много способов увеличить индекс Хирша. Некоторые из них являются незаконными или аморальными. Например, частое/неуместное самоцитирование повышает ваш индекс Хирша, но оно того не стоит.
     
    1) Первый автор - самый известный
    Исследования показывают, что статьи с выдающимися первыми авторами цитируются чаще. Поэтому, если вы только начинаете, попробуйте работать с самыми опытными исследователями в этой области.
     
    2) Тщательно выбирайте журнал
     
    Известные и авторитетные журналы привлекают больше читателей и чаще цитируются. Подумайте, на какие журналы ориентироваться в начале исследовательского процесса.
     
    3) Публикуйтесь в открытом доступе
     
    Журналы открытого доступа цитируются чаще. Однако выбор открытого доступа зависит от области. Например, в области наук о жизни и медицины существует несколько уважаемых журналов с открытым доступом.
     
    4) Подумайте о своей аудитории
     
    Учитывайте своих читателей при выборе журнала. Ваш журнал широкий или узкий. Более специализированные журналы чаще цитируются исследователями в той же области.
     
    5) Нетворкинг
     
    Посещайте как можно больше конференций и встреч. Это позволяет продвигать свою работу и находить единомышленников в своей области исследований.
     
    6) SEO оптимизация
     
    Большинство читателей найдут вашу статью через поисковую систему. Так что стоит задуматься об продвижении статьи. Подумайте о том, чтобы вести блог о своей работе, если вы еще этого не сделали. В таких социальных сетях, как Research Gate, Хабр, на научных форумах, вы можете сообщить другим исследователям о вас и ваших исследованиях. После активного распространения по ключевым словам в поисковых запросах именно вашу работу будет легче найти.
     
    Список социальных сетей для ученых
     
    7) Дайте вашей статье броское и конкретное название. Подумайте о своих ключевых словах.
     
    Вы могли заметить, что большинство из этих советов действительно могут помочь вам в любой области вашей карьеры, а не только в улучшении вашего индекса Хирша.
     
    8) Сервисы для поиска единомышленников для цитирования
    Что можно возразить кроме последнего? Понимаемого как "биржа для цитирований"
  • 2 года 3 месяца назад
    Автор: А.Л. Фрадков

    Владимир Васильевич, от того, что мы возмутимся, ничего не изменится, как верно заметил Сергей Петрович. А вот высмеивание всем понятнее. В русской литературе богатые традиции высмеивания: Салтыков-Щедрин, Чехов, Козьма Прутков, Ильф и Петров. Про радость взаимного цитирования ведь придумали в академическом институте. Если бы у нас на сайте была колонка смешных историй про таких "ученых", то ее бы заметили и обсуждали.

    Известны ли еще сатирические произведения про псевдоученых?

  • 2 года 3 месяца назад
    Комментарий: Похоже на пародию...

    "Все это было бы смешно..."

    Если бы не контекст, изложенный в комментарии Сергея Петровича.

  • 2 года 3 месяца назад
    Комментарий: Предсказуемо
    Автор: C.П. Полютов

    Это было предсказуемо после того как начали развивать "молодежную науку". Вместо создания научных групп- школы, курсы типа "как организовать научную лабораторию", "как создать стартап", "как организовать научную карьеру" и т.д. и т.п. Вместо повышения престижа науки, создания реальных условий для массовой нормально финансируемой науки- создание неконкурсных молодежных лабораторий, к которым, по сути, не предъявляются никакие требования. Вместо участия в полноценных грантах, в которых молодежь учится,- выделение особой молодежной линейки грантов с проходимостью в разы выше обычных научных конкурсов. Вместо реальных стартапов- филькина грамота в виде конкурсов на мизерные 500 тыс. руб. на проекты по внедрению "молодежных прорывных идей", вплоть до идей школьников. Долго можно перечислять всю эту чушь. И похоже это уже не остановить... Прямо любопытно какая еще подобная "гениальная идея" придет в голову всей этой псевдонаучной тусовке (не только конкретным создателям этого scicite, а вообще идеологам всей этой псевдонаучной якобы поддержки науки). 

  • 2 года 3 месяца назад
    Автор: А.Л. Фрадков
  • 2 года 3 месяца назад
    Комментарий: Жизнь богаче

    Может быть все! 

     

    С наступившим Новым годом!

  • 2 года 3 месяца назад

    Но есть:

    https://www.scicite.com/main

    И подается под лозунгом: "Развивай и продвигай науку"...

  • 2 года 3 месяца назад

    из телеграм канала академика Хохлова:

     
    ЦИТАТА:
     
    Пару дней назад я получил сообщение от профессора МИРЭА, доктора технических наук А.М.Романова. В нем он поднимает вопрос об этических границах при цитировании научных статей, который представляется довольно важным. С разрешения Алексея Михайловича привожу ниже сокращенный вариант его письма.
     
    Сегодня мне случайно попалась статья, которая рекламировала новый сервис SciCite (https://habr.com/ru/articles/784242/  ). Прочитав ее, а также ознакомившись с их telegram-каналом, я, мягко говоря, ужаснулся.
     
    По сути это автоматизированный сервис для создания ферм цитирования. Он позволяет одним ученым вывешивать объявления о тех работах, которые они хотят, чтобы другие процитировали, а другие получают виртуальную валюту за то, что цитируют эти "правильные"  работы. И эту виртуальную валюту они могут тратить на то, чтобы просить цитировать нужные им работы. Более того, виртуальную валюту можно покупать, тем самым стимулируя цитировать свою работу за деньги. 
     
    По сути все это однозначно квалифицируется как манипулирование цитированием, которое прямо противоречит правилам COPE (Комитета по публикационной этике). Более того, сами авторы это прекрасно понимают и даже не скрывают. 
     
    В документах сервиса SciCite явно говорится, что взаимоцитирование молодыми учеными других молодых ученых не потому, что их работа достойна цитирования, а просто для того, чтобы разогнать друг другу показатели и получить грант - это хорошо, это называется ими «взаимодействие молодых ученых».
     
    Можно было бы просто не обращать внимания на этот сервис, но он, очевидно, делает ставку на молодых ученых и аспирантов, рядом с которым может не оказаться наставника, который бы объяснил им, что так делать нельзя. 
     
    Что интересно, авторы проекта уже несколько преуспели в продвижении своих идей. Проект SciCite является победителем Всероссийского гранта Росмолодёжи, был отобран для участия в конкурсе «Лучший молодежный стартап союзного государства», презентовался в Сириусе на недавнем III Конгрессе молодых ученых. Я с трудом представляю, как проект по накручиванию цитирований может получить такую поддержку.

     

  • 2 года 3 месяца назад
    Комментарий: С Новым годом!

    Дорогие коллеги.

    Поздравляю всех с теперь уже наступившим Новым годом и приближающимся Православным Рождеством!

    Доброго здоровья Вам и Вашим близким, благополучия, успехов в достижении поставленных целей, удовлетворенности от достигнутых результатов!

    Пусть каждый день приносит что-то хорошее в Вашу жизнь.

    Спасибо всем, кто поддерживает жизнь ОНР и дискуссии на этом сайте - Ваше неравнодушие добавляет оптимизма в нынешней непростой действительности.

    Искренне Ваш,

    Владимир Поройков

     

  • 2 года 3 месяца назад
    Комментарий: С Новым годом!
    Автор: А.Л. Фрадков

    От Совета ОНР поздравляю всех с Новым, 2024 годом!

    Желаю членам ОНР и всем посетителям сайта новых научных достижений в Новом году.

  • 2 года 3 месяца назад
    Комментарий: Вдвойне приятно!
    Автор: В.М. Семенов

    Получить Премию приятно, а вдвойне приятнее - поздравления коллег. Спасибо, Александр Львович! Так пролучилось, что за 45 лет в науке, такого рода наград особо и не было. В далеком 1983 г. стал лауреатом забытой теперь Премии Комсомола Подмосковья в области науки и техники, потом были бронзовая и серебряная медали ВДНХ СССР (ко времени получения золотой медали ВДНХ превратилась в торговый центр, а СССР и не стало, как и медалей), ну и Почетная грамота Профсоюза РАН, позволившая получить удостоверение "Ветеран труда" с соответствующими льготами))).Правда, какие наши годы, все еще впереди.

    С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!

  • 2 года 3 месяца назад
    Автор: В.М. Семенов

    А касательно вашего вопроса, то вспоминается диалог Петьки с Василием Ивановичем:)))

    — Василий Иванович, а ты армией командовать могешь?
    — Могу.
    — А фронтом?
    — Могу, Петька, могу.
    — А всеми вооружёнными силами республики?
    — Малость подучиться — смогу и вооружёнными силами.
    — Ну, а в мировом масштабе, Василий Иванович, совладаешь?
    Нет, не сумею. Языков я не знаю.

  • 2 года 3 месяца назад
    Комментарий: Поздравляю!
    Автор: C.П. Полютов

    Мои поздравления, Вячеслав Михайлович! Теперь на нобелевку? wink

  • 2 года 3 месяца назад
    Автор: А.Л. Фрадков
     
    Поздравляем В.М.Семенова с присуждением премии РАН им.Д.Н.Прянишникова!
     
     
    26 декабря 2023 г на заседании Президиума РАН состоялась церемония награждения лауреатов премий РАН имени выдающихся учёных.
     
    Премия РАН им.Д.Н.Прянишникова была присуждена члену ОНР, доктору биологических наук,  В.М. Семёнову (ФИЦ «Пущинский научный центр биологических исследований РАН»);
     
    Премия Российской академии наук имени Д.Н. Прянишникова  присуждается с 1996 года за выдающиеся работы в области питания растений и применения удобрений. Герой социалистического труда, Дмитрий Николаевич Прянишников, 160-летие которого будет отмечаться в 2025 г., является основателем новой науки «изучающей круговорот питательных веществ в системе почва — удобрение — растение», организатором тукового производства в СССР, которое использовалось не только в сельском хозяйстве в виде удобрений, но и в оборонной промышленности. Среди лауреатов премии известные ученые, как академик РАН В.Г. Минеев, академик РАН Г.П. Гамзиков, член-корреспондент РАН В.Н. Кудеяров и другие. Премия имени Д.Н. Прянишникова в 2023 г. была присуждена д.б.н. В.М. Семенову за цикл научных работ по единой тематике «Экологическая агрохимия азота и углерода», в который вошли более 30 статей лауреата, опубликованные за последние два десятилетия в отечественных и зарубежных изданиях (Агрохимия, Почвоведение, Микробиология, Soil Biology and Biochemistry, Applied Soil Ecology и др.). Фундаментальные и многоплановые материалы цикла имеют практическую важность для государственных и региональных программ повышения устойчивости земледелия к глобальным изменениям климата, обеспечения продовольственной безопасности и рационального природопользования. 

     

                                   ПОЗДРАВЛЯЕМ, Вячеслав Михайлович!
  • 2 года 4 месяца назад
    Комментарий: А может быть
    Автор: А.И. Карпов

    Как вариант - нечеткая логика (fuzzy) - не менее туманно, но умнее, экономисты и прогнозисты (прости, Господи) такое используют. Исходных (подтвержденных) данных нет и не будет, а результат нужен, прямо щас.

     

  • 2 года 4 месяца назад
    Комментарий: Это Вам спасибо
    Автор: А.Л. Фрадков

    Дмитрий Павлович, это Вам спасибо за Вашу инициативу и реализацию нашего решения. Совет ОНР всегда поддерживал и поддерживает конкретные, четко сформулированные и реализуемые инициативы. И неважно, что мы по-разному относимся к Троицкому варианту. Проблемы нас терзают одни и те же.

  • 2 года 4 месяца назад
    Комментарий: Туманные вычисления
    Автор: А.Л. Фрадков

    К сожалению, наблюдается постепенное снижение уровня компетентности средних слоев руководства наукой. Это выражается в увеличении кодичества требуемых от научных работников справок, отчетов и прочих бумаг при неуклонном снижении их качества. Я не знаю, что такое туманные вычисления. Думаю, что это неверный перевод термина cloud computing. А те, кто проверял, принимал и оформлял, этого даже не заметили. А может быть, те, кто в фонде или в министерстве готовит бумаги к подписанию, решили, что так благозвучнее, чем "облачные вычисления". У нас название мегагранта в подготовленном соглашении с министерством оказалось чуть-чуть не такое, как в заявке. К счастью, смысл изменился незначительно и мы решили оставить как есть.

    Но это факт, что форма всей грантовой документации, включая отчеты, все больше и больше доминирует над содержанием. Куда катимся?

    Ежики в тумане.

  • 2 года 4 месяца назад
    Комментарий: Туманные результаты?

    Мне почему-то кажется, что это становится повсеместно. Например, у нас сказали, что аспирантов будут финансировать только в соответствии "основным направлениям". Так вот, математики, физики, механики как таковой там нет. От слова совсем. Поэтому если некто хочет взять аспиранта для решения внутриматематических задач, то нет. А вот если для "Развития супералгебр Ли и теории Янга-Миллса для устойчивого развития овцеводства Сардинии", наверное можно...  

  • 2 года 4 месяца назад
    Автор: В.Н. Потапов

    Результаты этого конкурса 2024 года, призванного заменить конкурсы серии a РФФИ, тоже подведены.

    В отличие от прежних конкурсов РФФИ почти отсутствует математика, т.е. проекты ориентированные на решение внутриматематических задач. Среди проектов по разделу "01 - Математика, информатика и науки о системах" встречаются забавные названия
    24-21-00149 Разработка модульных искусственных нейронных сетей ориентированных на туманные вычисления
    24-21-00332 Применение больших языковых моделей для решения дифференциальных уравнений

  • 2 года 4 месяца назад
    Комментарий: Александр Цветков

    12 декабря на заседании Замоскворецкого суда после 10-месячного заключения в СИЗО Александру была изменена мера пресечения - на "домашний арест". Сегодня Саша уже приехал домой! Нет, это ещё не полное оправдание - т.к. по закону степень вины устанавливает только суд. Но памятуя, что обвинение по ст.105 УК РФ не подразумевает подобной "мягкости" на период следственных действий - можно ожидать снятия обвинений. Огромное спасибо всем коллегам, кто писал петиции в поддержку Александра, и спасибо Совету ОНР за наше коллективное обращение! Да, это ещё не безоговорочная победа - но почти!

  • 2 года 4 месяца назад

    Хотя конечно хорошо поговорить с водителем такси про антропный принцип.

    P.S. У нас в университете, если посмотреть, то число профессуры сравнимо с числом административных работников. Последние сплошь доктора. 

  • 2 года 4 месяца назад
    Комментарий: да, конечно
    Автор: В.Н. Потапов

     Вот именно, от того что где-то тоже чёрное, здесь чёрное белее не становится. 

    На убийство Немцова эта газета тоже никак не отреагировала. И на деятельность Дугина внимания не обращала, а может быть напрасно?

  • 2 года 4 месяца назад
    Комментарий: Напрасно ворчите,
    Автор: А.Л. Фрадков

    Дмитрий Павлович. Моя или Ваша позиция вряд ли повлияют на судьбу газеты. ТрВ пережил трудное время, не сдался, продолжал и продолжает публиковать интересные вещи. Это единственное издание, где всегда были готовы публиковать материалы, идущие из ОНР. Несколько моих заметок из ТрВ цитируют даже в научных статьях. Именно ТрВ помог спасти кибернетику от нового разгрома - вычеркивания ее из новой номенклатуры специальностей ВАК. Сейчас сайт газеты открыт и доступ ко всем статьям свободен. Давайте не будем мешать людям читать Троицкий вариант и составлять свое мнение о нем.

  • 2 года 4 месяца назад
    Комментарий: борьба борьбы

    Удивительная "петиция"! Этой борцухе (борцихе? борецке?) за чистоту публикаций даже в комментах накидали - "а почему MDPI хищническое издательство"? Где-то есть решение (сложно сказать кого) о таком? Что за истеричное воззвание в духе "я не хочу"? Почему-то сама автор(ка) с удовольствием публикуется в платных журналах (в том же PLOS ONE, который кто только не пинал за "низкое качество"), да и как-то копирайтные статьи выкладывать не стесняется (а как же пиратство, о ужас). Видимо, для неё тоже "это другое". А по факту - очередной "наезд" на китайцев, а то уж больно лакомый кусок ОА они увели!

  • 2 года 4 месяца назад
    Комментарий: ну да

    само-собой "этодругин". В таком случае может быть возникнет "письмо учёных и журналистов" по поводу, например, убийства журналистов Д.Дугиной и Вл.Татарского, или по поводу теракта с писателем З.Прилепиным? Вот потому ТрВ и превратился в маргинальный листок, да и уважение к "научному сообществу" в российском обществе в целом стало "ниже плинтуса". Всё-таки, как ни удивительно - но большая часть нашего общества не совсем идиоты и вполне способны сформулировать вопрос "а почему тут вот это - чёрное, а вот там такое же - но белое?". Так что судьба ТрВ - десяток читателей и вечное клянченье краудсорсинга (если не удастся присосаться к гос.финансированию).

Страницы

Подписка на Последние комментарии