Интересно было бы обсудить 1) какие типы грантов нужны, 2) размер разных типов грантов, 3) длительность грантов.
Я бы сказал, что нужны сдледующие типы грантов:
1) Инициативные проекты, 1-3 года, 2-3 млн р. в год. (из них можно нанимать сотрудников, либо использовать по своему усмотрению на конференции, публикации и тп).
2) Прямые гранты на позиции постдока, assistant-профессора, 2-5 лет, сумма гранта должна обеспечивать международную зарплату.
Сейчас мало кто станет говорить о том, что можно поднять нашу науку до уровня Западной (дабы не сочли сумасшедшим). Чтобы сделать такое, нужны радикальные изменения, а не просто какие-либо количественные меры. Я уверен, что предлагаемый механизм финансирования может справиться с этой задачей. Он достаточно радикален, и в то же время вполне реалистичен.
Если удастся запустить такой механизм хотя бы в тестовом масштабе, дальше он не только сам пробьет себе дорогу, но и станет мотором дальнейших перемен, одним своим существованием показывая неэффективность старых схем.
В Совет ОНР поступило письмо из Минобрнауки, предлагающее выдвинуть кандидатуры в обновляющийся Совет по грантам. Как известно, проект мегагрантов решено продолжить, расширив круг допустимых организаций, теперь не только университетов.
Прилагаю это письмо, в приложении к которому находится документация об условиях конкурса.
Поскольку Минобрнауки обратилось к нам, общественной организации, я предлагаю выдвигать и обсуждать кандидатуры в Совет публично, в комментариях ниже. Обратите внимание на то, что имеется много ограничений на членов Совета по грантам.
К примеру было бы интересно составить список предложений для РАН в плане распределения финансирования и прозрачности этого распределения.
Система распределения финансирования в РАН мне, сотруднику одного из РАНовских институтов совершенно не ясна и я думаю что я не один такой. Многие знают про грантовую программу РАН Молекулярно-клеточная биология (программа Георгиева), есть ли в РАН другие примеры конкурсного финансирования (например в области физики, химии и других наук), основанного на объективных критериях?
Министерству образования и науки и другим государственным и частным организациям в ближайшее время потребуется тысячи квалифицированных экспертов, отечественных и международных. Как отбирать их?
По некоторым специальностям уже существует Корпус экспертов, хотя он начал создаваться в 2008 и, по-видимому, нуждается в подновлении. В малонаселённых областях науки создать Корпус экспертов труднее, чем там, где трудится много людей, понимающих работу коллег.
Коллеги, мне как члену Совета РФФИ, предложено сформулировать предложения по некоторым вопросам деятельности РФФИ. Поскольку они имеют принципиальный характер, предлагаю обсудить их как можно шире. Постараюсь объединить ваши предложения, если буду с ними согласен. Срок до начала августа.
За последние 20 дней в ОНР вступило 26 человек, большинство - известные люди, яркие индивидуальности. Кроме того, на портале зарегистрировались ещё 12 человек, многие сразу включились в обсуждения.
Мы очень рады, что удалось создать платформу для консолидации, взаимопомощи и совместных действий талантливых людей разных специализаций, по большому счёту единомышленников. Естественно, что нет ни одной пары людей с тождественными взглядами, тем более среди тех, кто привык обдумывать вещи ab ovo. Но то, что объединяет нас, несомненно, главнее.
Попробовал сегодня поработать с форумом со смартфона (HTC). Скажу сразу - сделать это было невозможно. Размещение ответов в форуме в виде "лесенки" ведет к тому, что текст растягивается в вертикальную цепочку букв уже после 3-4 последовательных ответов. В конце-концов на экране отображается запись каждого сообщения ввиде вертикального текста по одной букве на каждой строке.
Коллеги,
предлагается поддержать обращение научных работников в поддержку требования Профсоюза работников РАН пересмотреть федеральный стандарт командировочных расходов. Оно будет послано Президенту РФ, в Правительство, в Думу, в СФ. Для голосования необходимо зарегистрироваться.
Коллеги,
вот проект обращения ОНР в поддержку требования ПР РАН пересмотреть федеральный стандарт командировочных расходов. Предлагается обсуждать и править его, затем принять Советом ОНР и подписывать всем желающим. А затем послать всем властям: в Правительство, в Думу, в СФ. Подписывать предлагается на сайте ОНР всем зарегистрированным пользователям. Просьба высказываться. Редакционные замечания будут правиться на ходу.
ОБРАЩЕНИЕ Общества научных работников в органы власти РФ (проект)
Вниманию членов Общества предлагается новая акция, инициированная Советом ОНР, а именно предложение для Минобрнауки о запуске программы быстрой адресной поддержки активных учёных.
Идея и первоначальный текст принадлежит члену Совета ОНР Е.Е. Онищенко. Эта идея кратко обсуждалась на встрече актива ОНР с руководством МОН 18.06.2012 и встретила его одобрение в общих чертах. Теперь следует передать руководству МОН более конкретную схему, см.Приложение.