Последние комментарии

В нынешние времена любое внедрение, а тем более действующий образец, встречаются в штыки. Это гарантия проблем на всех квалификационных уровнях, начиная с защиты бакалавра до докторской диссертации. Теперь принялись и за так называемую фундаментальную науку. Надеюсь, что скоро стоять под тремя длинными формулами и рассуждать ни о чем будет невозможно.

И нечего пенять, ОНР само горячо поддержало Ливанова в его разрушительных начинаниях.

По поводу пункта 5. А что, старый ПРАН был не послушный? Именно предизиум сначала лизал пятки Петрику, а потом Ковальчуку (если указание ОФН "хорошо подумать" над неутверждением Ковальчука директором ИК не лизание пяток, то не знаю, что это такое).

Безусловно, такие масштабны изменения выглядят угрожающе, но очевидно что их нужно делать.

В РАН большая часть финансирования или банально распиливается илитратится очень неэффективно (колиественных показателей нет, но по моим интуитивным оценкам масштаб неэффективности достигает 30-40% от всего днежного потока).

Академий и институтов в них очень много, у нас науки столько нет, сколько институтов. Очевидно нужно все реструктурировать.

Ну и так далее. 

Мне кажется, что вместо того, чтобы вздевать руки в небу, крича "на кого вы меня кинули, уроды", нужно в достаточно жесткой форме внести предложения по регламенту этих изменений. В частности, как я уже говорил, это новое управляющее агенство должон бытьс полностью открытой отчетностью, чтобы сами ученые могли проверять, как оно работает.

Теперь центральной зоной ухудшений становиться РАН. Могу легко предсказать судьбу многих тут выступавщих. У нас в Самаре уже начались сокращения ППС, процентов на 25. Правда, во многих вузах эти сокращения отложили на осень. Причем в пединституте сокращают всех молодых кандидатов физмат наук, а также часть старых.  То есть на весь физмат из 8 кфмн остается 3 или 4, а из 25 педагогов сокрщают 2 или 3, да и то тех, кто умеет решать задачи. Так будет и Вами, теми, кто поддержал Ливанова во время голосования о переходе ОНР в оппозицию. Не думал, правда, что все случиться так быстро. Я думал, что год еще МОН потерпит.

Нужно не просто заявление о курсе Путина-Медведева-Ливанова. Но и выход с пикетами по всей России от имени ОНР.

Коллеги,

иллюзий больше нет. ППС в вузах превращен в рабов, безраздельно управляемых щедро прикормленными ректорами. У нашего свыше 12 миллионов в год. Молодежь уходит, на одних грантах не прожить. Прикормят, если уже не прикормили, и нужный слой в академиях и будет сделано все, что нужно, чтобы ливановская реформа прошла. Через думу предложение пройдет без проблем. Против будут только зюгановцы. Голос ОНР почти не слышен и мы разбросаны по стране. Что можно тут сделать?  Идет превращение и университетов и академий в цивилизованные "шарашки". Молодым проще уехать, господин  Медведев во всеуслышание сказал: "Скатертью дорога" и они не поднимутся!  Нас, кому немного за 60, просто выкинут на пенсию  Давайте посмотрим, что сделал Ливанов: единственный плюс - разоблачение плагиаторов      под давлением ОНР, но тут просто некуда было деваться, факты вещь упрямая. Этот плюс полностью меркнет на фоне утверждения крепостного права в ВУЗах. Поэтому сказать ему - одумайся - бессмысленно, он одержим.

Вопрос один - ЧТО ДЕЛАТЬ?

Конкретные предложения: отбросить всякое политкорректное овечье блеяние, а, используя любые средства массовой информации, открывать глаза обществу на действия правительства: это не реформа, это разгром и захват собственности РАН, осуществляемый группой высшей бюрократии во главе с Путиным-Медведевым. Следует обратить внимание общества на состоятельность этих господ, увеличивающиеся размеры их личного имущества и усилия по его приумножению. Перед нами - ворье и проходимцы, это очевидно. Исходите из того, что перед нами - враги, и следует не "искать пути к компромиссу", а с максимальной прямотой и честно говорить научному сообществу о том, что его ждет. Извините, только полный идиот после последних ударов по ВУЗам и ППС (1)понижение зарплаты через ликвидацию надбавок за степени и 2) увеличение учебной аудиторной нагрузки на ставку) может верить вранью Медведева о том, что якобы какой-то финансовый поток будет перенапрвлен из упраздняемой РАН в ВУЗы. Это такое же вранье, как предвыборный путинский треп о повышении зарплат ППС. Имущество РАН будет изъято руками правительства и распределено между разного рода его "нано"-друзьями. Зарплаты ППС, конечно, никто не повысит.  Еще раз призываю Вас стряхнуть с себя остатки советского благодушия: Вас просто уничтожают, вместе с РАН и ВУЗами. Вы что до такой степени рабы, неспособные даже словесно назвать воров и проходимцев именно ворами и проходимцами??? Призываю вернуться к проекту моего заявления - дополнить, подправить и широко распространить. Это - борьба, враг силен, но мы можем привлечь на свою сторону общественное мнение. Здесь враг дал нам хороший урок - вспомните, как целенаправленно раздувался скандал с липовыми диссертациями в МГПУ? Это - было использовано как подготовка общественного мнения к отмене надбавок за ученые степени. Наша задача - сорвать с Медведева и Ливанова маску "реформаторов" и показать, что они - ворье и проходимцы. Материалы для этого - есть в экспертном докладе "Путин и коррупция", выложенном в Сети. Медведев и Ливанов должны предстать в глазах общества тем, кеми они являются на самом деле.

Финансирование останется на прежнем уровне. 1) Минус от этого финансирования- стипендии новым академикам увеличат в разы, это немалые деньги, 2) минус (скорее всего) доходы от недвижимости РАН.  А А за счет чего может быть плюс? Улучшение (как в плане зарплат, так и инфрструктуры, поездок на конференцию и тп) если и будет, то только за счет 1) сокращений "неэффективных" и 2) "ухода" на пенсию значительной части пенсионеров (причем, наверняка не пенсионеров-администраторов, а пенсионеров научных сотрудников), то есть, фактически, за счет "скукоживания" науки до уровня лилипутских стран. Или при сохранении финансирования могут быть какие-то еще варианты, которых я не вижу?

Из разговоров у киоска – «Правды» нет, «Россию» продали, «Труд» - три копейки….

Итак, РАН, похоже, нет, имущество продали (что осталось, передадут управляющим компаниям как в ЖКХ), наш труд – все те же три копейки.

Если все дело в Ковальчуке, как здесь пишут, я бы предложил всем выйти, а ему остаться плюс  те, кому он (100 тыс) дороги. Ну а нам с нуля строить по типу общества М. Планка, например, общество М. Ломоносова…..Но все это вряд ли.

Но сейчас мы, например, делаем электрическую проводку за свои грантовые деньги, поскольку службы института могут только проверять и запрещать, но не делать (у них вообще в штате нет тех, кто делает).

Я согласен с тем, что вся эта движуха выглядит очень опасно, но с чисто логической точки зрения готов согласиться практически со всеми постулатами. Все же зависит от того, как это будет делаться.

Александр Львович,

так их-то все или почти все устравивает, и не нужна им никакая, бОльшая чем есть, псевдо-интеграция. А если МОН не устраивает как они по формальным показателям "интегрированы" в международные базы, так пусть МОН и продвигает те журналы, в которых они УЖЕ публикуются, в эти базы и работает с издательствами и базами, а не заставляет людей для себя критерии придумывать, они и так уже есть и они широко известны в научном сообществе. Уже в ЕСН с этими формальными критериями понатворили черт знает что, что теперь уже процесс и остановить невозможно, чиновники сами уже начали "критерии для оценки ученых" придумывать...

Либо играем в наукометрию (и приходится признать, что в разных науках разные стартовые условия, причем сложившиеся исторически: в конце 40-х гг. филологов, да и не только, но не физиков-атомщиков, впрочем, активно отваживали - успешно - от печатания в зарубежных журналах), тогда "уважаемые издательства" не на высоте. Либо не играем - тогда не за что упрекать и наши (лингвистические) РАНовские журналы: мы-то знаем, что их читает и вся Европа, да и в Штатах.

Корпус создавать можно, даже и начиная с ОНР. Готова предъявить список экспертов. Только всегда найдутся люди, которые скажут что-то вроде вот чего: а ты кто такой, почему мы должны доверять твоим рекомендациям? Не верим! Мы ведь теперь должны сами доказывать, что не верблюды.

Для сотрудников создаваемого Агентства научных институтов Российской академии наук (РАН) необходимо установить возрастное ограничение. Такое мнение высказал сегодня журналистам в Москве министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

"Если мы говорим об административных кадрах создаваемого Агентства научных институтов РАН, то, я считаю, для них должно быть установлено возрастное ограничение", - сказал он. Например, сейчас определенные возрастные ограничения существуют для ректоров российских вузов. Что касается возрастных ограничений для академиков, то это вопрос для обсуждения, считает Д.Ливанов.

Увы, предчувствия как и у вас, не радужные. Насчёт "братания" тоже сомнения, как правило любые слияния сопровождаются сокращениями и грызнёй за финансовые потоки, пострадают от этого разумеется научные сотрудники, а не начальство. В чудесное увеличение конкурсного финансирования не верится, РФФИ бьёт все рекорды снижения доли грантового финансирования в общем выделяемом на гражданскую науку. А вот "существенном сокрушении доли сметного финансирования организаций" видимо и есть цель и суть. Обратите внимание на описку по Фрейду - "сокрушение"!

Ну и конечно имущество РАН, теперь для борьбы с потёкшими крышами и засорами канализации придётся нижайше кланяться в Москву в Агенство с челобитной: "глубокоуважаемые агенты, не соблаговолите ли прислать в Магаданский институт биологических проблем Севера ДВО РАН слесаря-сантехника, кран починить". Это решение иначе чем вредительской диверсией и назвать невозможно. Так и появляется мысль "Этих бы агентов - да в застенки Лубянки..."