Последние комментарии

Разве что если Вы убедите Путина, что его друзья с помощью этой реформы готовят госпереворот. Других способов провалить проект я не вижу.

Сейсас никаких корректировок! Необходимо провалить проект до выхода законопроекта в Думу. 

Требуются решительные действия, прежде всего в Москве. Реформа за 3 дня не подготавливают. Это заговор обиженных самолюбий. 

Странно, Геннадий Анатольевич, вы не пользуетесь зданием института? У вас нет своего стола в кабинете в отапливаемом здании с удобствами? Вы не пользуетесь лабораторией, а работаете как сферический конь в вакууме без всякого отношения к имуществу РАН?

Если да, то с вами всё ясно, но большинство простых научников таки работает в лабораториях и ежедневно пользуется имуществом РАН и без этого имущества работать не смогут. А если Агенство в целях повышения эффективности использования имущества отнятого у РАН предложит вашей лаборатории участвовать в аукционе на аренду отобранного здания конкурируя с офисами коммерческих банков, бутиков и ночных клубов? Вы уверены, что вашей лаборатории по карману выиграть аренду вашей лаборатории у какого-нибудь банка?

Есть опыт Агенства Бравермана, когда федеральные земли отбирают у РАН и вузов забесплатно, а потом выставляют на коммерческие торги - выкупайте обратно, если бабок хватит. Известна печальная история Павловской станции ВИР и других станций РАСХН. А теперь отберут забесплатно уже ВСЁ имущество всех академий, включая здания, приборы, столы, стулья, пробирки и пипетки. Вы уверены, что сможете платить Агенству аренду приборов на которых работаете в зданиях, в которых работаете?

Вполне ясно что предлагается ученым. 30% предлагается уйти на пенсию и сдохнуть. Сказано вполне прозрачно.

Что касается самого имущества - то оно лично меня не колышет. Мне от него никакого проку никогда не было. И большинству простых научников тоже.

Не надо примазывать ВУЗы к науке. Там ее 20% на 300 тыс ппс. Причем треть доцентов в ней - те самые "бурматовы", а половина профессоров - жулики, которые были научруками этих "бурматовых". И тех и других в шею надо гнать, для сохранения науки и образования в РФ.

И тот разгром науки, что сейчас произведут в институтах РАН, делается в пользу бесконечных вузовских "бурматовых".

Момент истины произошел, когда Вы начали говорить о том, что "погром" диссовета МГПУ сделали для разгрома науки.

Мне не подороге с "бурматовыми". Бороться с одними жуликами в пользу других. Увольте.

Да. Академии громят в пользу несчастных "доцентов" с липовыми диссертациями и ректорского корпуса, который из этих "доцентов" вырос. Это действительно так. Так что не плачьте об участи "высшей школы" - с ней все будет хорошо. Для нее все и делается.

По поводу академий, тут конечно вполне очевидно, что конечная цель вовсе не повысить зарплату академикам (это прсто взятка банальная, чтобы не сильно пыхтели), а уменьшить количество этих самых академиков и устроить прополку их рядов(что на мой взгляд очень правильно).

Что будет с нашими институтами? Ну часть закроют. Тут ничего не поделаешь и говорить что ничего закрывать нельзя - объективно просто не разумно. У нас сейчас просто не хватает людей (не то, что ресурсов) чтобы обслуживать все наследство советскихвремен. Очевидно, что необходимо какое-то слияние научных организаций. Другое дело, что самый наглядный пример этого самого слияния демонсрирует Курчатник, а в той ситуации, в которой оказались те, кого туда "слили", себя почувстовать никто не хочет.

Наше научное сообщество на то и нужно, чтобы предлагать разумные компромисы. Мне кажется, что конструктивный комментарий в данном случае гораздо полезнее, чем все эмоциональные выкрики.

А потом их приравняют к ликвидаторам катастрофы на чернобыльской АЭС. За все надо платить - думали вылавливание плагиата в диссертациях у чиновников, отсутствие кафедр теологии в ВУЗах останеться безнаказанным?

А если попросить у правительства прощения и обещать исправится? в смысле всех депутатов сделать докторами наук по умолчанию и в каждом вузе и техникуме по кафедре? И письмо об этом выложить в журнале Science? 

увеличение размера руководящего органа снизит эффективность работы данного органа. Есть мнение, что если управленческий аппарат достигает числености около 1000 человек, то сил сотрудников хватит только на эффективное перераспределение информации генерируемой внутри этого апппарата. В РАСХН если начальники сверху дают приказ сократиь штаты или урезают финансирование, то местное начальство повздыхает и выполнит.. Ну конечно же новый объединенный ПРАН будет менее способен проводить свою политику (это вопрос логики и математики). Из плюсов - за потраченные на дрозофилл деньги РАН теперь сможет отчитываться реальными разработками РАМН и РАСХН. А еще мне интересно - что будет с нашими институтами когда комиссия РАН по оценке эффективности институтов придет к нам... 

С одной стороны, вроде хуже в РАСХН быть уже и не может и все изменения могут идти в сторону улучшения :) с другой стороны - чиновники уже не раз опровергали эту точку зрения :)))   Полагаю умные чиновники объединили в законе мед с дегтем (объединение академий и захват имущества). 

Идея правильная. Нужно реформировать эту реформу силами научного сообщества. Клин - клином вышибают. Запрет на хозяйственную деятельность касается только управления имуществом или хоздоговорные работы, гос.контракты это тоже хозяйственная деятельность?

"По его словам, необходимо избавить РАН от «несвойственной функции управления имуществом и коммунальным хозяйством»".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2221076
слова Медведева

Тема давняя уже: имущество Академии  - слишком лакомый кусок..

В нынешние времена любое внедрение, а тем более действующий образец, встречаются в штыки. Это гарантия проблем на всех квалификационных уровнях, начиная с защиты бакалавра до докторской диссертации. Теперь принялись и за так называемую фундаментальную науку. Надеюсь, что скоро стоять под тремя длинными формулами и рассуждать ни о чем будет невозможно.

И нечего пенять, ОНР само горячо поддержало Ливанова в его разрушительных начинаниях.

По поводу пункта 5. А что, старый ПРАН был не послушный? Именно предизиум сначала лизал пятки Петрику, а потом Ковальчуку (если указание ОФН "хорошо подумать" над неутверждением Ковальчука директором ИК не лизание пяток, то не знаю, что это такое).

Безусловно, такие масштабны изменения выглядят угрожающе, но очевидно что их нужно делать.

В РАН большая часть финансирования или банально распиливается илитратится очень неэффективно (колиественных показателей нет, но по моим интуитивным оценкам масштаб неэффективности достигает 30-40% от всего днежного потока).

Академий и институтов в них очень много, у нас науки столько нет, сколько институтов. Очевидно нужно все реструктурировать.

Ну и так далее. 

Мне кажется, что вместо того, чтобы вздевать руки в небу, крича "на кого вы меня кинули, уроды", нужно в достаточно жесткой форме внести предложения по регламенту этих изменений. В частности, как я уже говорил, это новое управляющее агенство должон бытьс полностью открытой отчетностью, чтобы сами ученые могли проверять, как оно работает.

Теперь центральной зоной ухудшений становиться РАН. Могу легко предсказать судьбу многих тут выступавщих. У нас в Самаре уже начались сокращения ППС, процентов на 25. Правда, во многих вузах эти сокращения отложили на осень. Причем в пединституте сокращают всех молодых кандидатов физмат наук, а также часть старых.  То есть на весь физмат из 8 кфмн остается 3 или 4, а из 25 педагогов сокрщают 2 или 3, да и то тех, кто умеет решать задачи. Так будет и Вами, теми, кто поддержал Ливанова во время голосования о переходе ОНР в оппозицию. Не думал, правда, что все случиться так быстро. Я думал, что год еще МОН потерпит.

Нужно не просто заявление о курсе Путина-Медведева-Ливанова. Но и выход с пикетами по всей России от имени ОНР.