Вход на сайт
Обсуждение
-
Последнее слово в суде О.А.Кабова
19/02/2025 - 22:13Автор: А.Л. Фрадков
-
вчера побывал на суде... и соглашусь с коллегой
05/02/2025 - 09:56Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Наука и конфликты
05/02/2025 - 01:02Автор: А.Л. Фрадков
-
Может ли правосудие ошибаться?
04/02/2025 - 22:51Автор: А.Л. Фрадков
-
Я, как помните, по основной
01/02/2025 - 22:33Автор: А.В. Кузнецов
-
Вопросы к юристу
01/02/2025 - 02:32Автор: А.Л. Фрадков
-
Как практикующий для своего
31/01/2025 - 18:29Автор: А.В. Кузнецов
-
Семь лет за научный прорыв?
29/01/2025 - 19:54Автор: А.Л. Фрадков
-
в сложившейся ситуации другого пути нет
05/01/2025 - 10:42Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Прекаритет ИЛИ Прекариат?
04/01/2025 - 17:01Автор: В.В. Поройков
Последние обновленные материалы
-
Итоги 2024 научного года |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 05/02/2025 - 01:02
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/11/2024 - 12:44
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
Популярное содержимое
За сегодня:
- О коронавирусе
- Трансформация "конкурса а" в РНФ: Конкурс для "микрогрупп".
- Письмо 400 ученых Президенту РФ
- Голосование по пунктам Требований ОНР
- Два процента наиболее цитируемых ученых мира
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Гуманитарные науки
Обращаю Ваше внимание, что мы живём не в средневековье, когда государство рассматривалась как частная собственность монарха. Степени, звания и зарплаты люди получают за выпоненную работу, а не по милости кучи негодяев, которая по недоразумению считается сейчас российским правительством. Откуда Вы взяли, что тем кто выражает протест против военной агресии нравятся власти Украины или США? Я бы с радостью выехал отсюда куда-нибудь на Марс, но нет такой возможности.
Подобные письма приведут к закрытию общества и больше ни к чему. Большинство живет на зарплаты бюджетных учреждений и на пенсии от государства. Просто задумайтесь, что вы творите. Если так будет продолжаться, я покину это сообщество. И думаю, не я одна. Вместо того, чтобы думать о развитии науки, занялись политическими играми. Сначала откажитесь от присвоенных вам государствой степени и званий и доплат за них, а то ваша "гражданская позиция" очень дёшево стоит - галочку в анкете поставить! А вы хоть что-нибудь сделали для Донбасса, где война идёт 8 лет?! Значит, там пусть стреляют и убивают, а тут покрасоваться перед США мы вышли из спячки? Я 6 лет ездила на Донбасс - читала лекции, возглавляла ГАК, работаю в диссовете. С первой же лекции я попала в миротворец - подлежу аресту как враг Украины. И если вам было наплевать, то что вы вдруг проснулись? За американские гранты испугались? Это лицемерие!!! Позор!
Павел Владимирович, Вы верно перечислили проблемы. Да, они кажутся неразрешимыми. Но если поставить скромную цель: каждый день расширять упомянутые Вами островки разума, то есть шанс победить чувство безнадежности. Да, нас отбросили назад, разрушив и растоптав здание передовой науки нашей страны, которое мы с Вами и наши ученики строили долго и с невероятным трудом, как бегемот из "Ну, погоди!". Что ж, временщики уйдут, а страна останется. Я не вижу другого выхода, кроме как продолжить это занятие с того места, где мы оказались, т.е. практически с самого начала. А пока идут боевые действия, остается только подписывать письма с требованиями их немедленного прекращения.
Александр Львович,
согласен, что мы оказались очень далеко отброшенными. Но я не понял, что значит начать все сначала.
Мои коллеги из Европы не собираются прекращать сотрудничество и в этом я вижу тот самый маленький островок разума. В организационном плане с их помощью можно будет получить доступ к нужной информации, в случае совместной работы оплатить взнос на конференцию (конечно, часто это делать неприлично). Вот в общем то и все, что даст этот островок.
Однако проблема шире и серьезнее, в частности, что делать теперь с тем, что мы оказались отрезанными от участия в международных конференциях, не можем оплатить членство в научных обществах (например в IEEE и SIAM) мне совершенно непонятно....Здесь, кстати, пока неизвестна позиция этих и других обществ по отношению к российским ученым. Не исключено, что она столь же жесткая, как упомянутая позиция германского общества.
Началом с российской могла бы стать внятная позиция РАН, но, они молчат и, думаю, промолчат, ну а ОНР слишком мало, чтобы на нас обратили внимание.
Отдельно остро стоит пробема с молодежью. Чтобы нормально работать и расти у них теперь один путь - уехать и там, к сожалению, наряду с работой терпеливо доказывать что они не заслуживают того постыдного клейма, которое, увы, теперь висит на нас в большинстве стран, убеждать, что русские на самом деле достойные люди. Это, конечно, тяжелая миссия, результат которой проявится нескоро...
Больше мыслей пока не появляется
Dear Dr. N,
In view of the current conflict in Ukraine, we understand you may have questions about whether you as editors are expected to take any action.
At Elsevier, our role is to help researchers advance science and improve outcomes for the benefit of society, and for that we need the free flow of ideas and quality, peer reviewed research from researchers globally. Given the international and collaborative nature of research, any restrictions on scientific publishing not only harm individual researchers – who may themselves have different political views from their governments – but also authors from other countries entirely.
As of the time of writing, no government sanctions are in place which impact the handling of papers that include Russian authors, and we ask editors to follow usual practice on “Fair Play”: “The editor should evaluate manuscripts for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.”
This is an evolving crisis and we will keep you updated on any developments that may impact your work. We stand by our belief that restrictions on publishing are inappropriate, and any exceptions should be narrowly crafted. We will work with the STM publishing industry associations, other companies, and research communities, to analyze any future changes in trade sanction policies with respect to Russia.
Elsevier wishes to express its support for all civilians caught up in conflict worldwide, and our thoughts are with the people of Ukraine at this difficult time.
All the best,
Laura Hassink
Managing Director, STM Journals
Александр Львович!
Ну что же мир конечно сходил с ума и будет делать это дальше. Я не знаю, насколько у Вас с Вашим коллегой близкие отношения, поэтому трудно советовать. Ну пошлите ему линк на письмо от ученых. Ну напишите, что трудное время и что простые люди не виноваты. В Италии много русофилов.
Игорь Анатольевич, спасибо, это все очень важно, я не знал о таких решениях. Но не верю, что совсем нет островков разума, нет в ЕС и других странах людей, наших знакомых, которые не хотят идти строем и дудеть в чью-то дудку. Так же как и у нас не все смотрят телевизор и делают, как там сказали.
Да, нас отбросили лет на 40 (или больше) назад, но, может быть, просто нужно начать все сначала?
Эмиль Самуилович, что Вы такое говорите? Человек спрашивает, чем он может нам помочь. Возможно, он не один такой. А мы ему говорим: продолжайте работать, как работали, где это ещё возможно.
Нам протягивают руку. В следующий раз могут и не протянуть.
Я пока не знаю, о чем его просить, какой совместный проект начать. Ведь "спецоперация" еще не закончилась, никто не знает, что закроют для РФ завтра, что послезавтра. Вот сегодня четыре штата США запретили продажу водки. Видимо, решили, что исполнили тем самым свой гражданский долг. Как сотрудничать в таких условиях? Мир сошел с ума...
Надо искать островки здравого смысла. Дмитрий Павлович и Василий Николаевич недовольны работой Совета. Я тоже недоволен, но считаю, что во многом сам виноват: не смог довести до результата несколько начинаний. С прошлого ОС ОНР в мае 2021 г выпустили только одно или два заявления. Но ведь и тут на форуме так же тихо было. В обсуждениях участвуют человек пять, не более. Какой смысл здесь дискутировать, чем это может закончиться? Если есть, что предложить нашим 300+ членам, то напишите короткий текст и давайте им разошлем. И посмотрим, сколько человек отзовется.
А если нет реакции - значит, не смогли заинтересовать. На зеркало неча пенять...
Совет по национальной обороне?
Очевидно что, понимание споксменом той или иной коллабoрации того факта, что не все в том или ином институте горячо и единодушно поддерживают действия властей РФ, может косвенно способствовать попыткам споксмена сохранить сотрудничество, несмотря на однозначные рекомендации сверху.
Объединение научных обществ Германии уже рекомендовало немедленно прекратить сотрудничество с РФ.
https://www.helmholtz.de/assets/helmholtz_gemeinschaft/Downloads/Allianz_der_Wissenschaftsorganisationen_-_Stellungnahme_zum_Angriff_auf_die_Ukraine_-_25.02.2022.pdf
Там сказано:В этой кризисной ситуации Альянс научных организаций (Германии) обсудит дальнейшие шаги в тесном сотрудничестве друг с другом, а также с федеральным правительством и другими лицами, принимающими политические решения. Затем решения должны приниматься отдельными организациями или учреждениями-членами. Однако уже сейчас рекомендуется, чтобы научное сотрудничество с государственными учреждениями и коммерческими предприятиями в России было немедленно заморожено до особого распоряжения, чтобы немецкие исследовательские фонды более не приносили пользу России и чтобы не проводились совместные научные и научно-политические мероприятия. В настоящее время не следует начинать новые проекты сотрудничества.
Но в разных институтах эта рекомендация будет выполняться по-разному. В некоторых коллаборациях уже через пару дней будет невозможно войти в Zoom для on-line совещаний.
Очевидно, что могут быть мгновенно заблокированы все компьютерные аккаунты участников из РФ. Никаких облачных хранилищ, GoogleDrive, Dropbox и пр. Никакой почты Gmail. Так что если у кого-то там хранятся данные, текст недописанной диссертации - немедленно готовьте локальные копии. Действовать надо быстро, пока всё не схлопнулось.
Возможно, что скоро будет решение 23 стран - членов ЦЕРН - о лишении России статуса страны-наблюдателя в этой организации. Не исключаю.
У нас в ИЯИ в 1980х-1990х стояла ЕС ЭВМ, которая часто висла, и был VAX 11-760, купленный через киприотов. Помню как мы оттесняли друг друга от терминала VAX, чтобы немного поработать. Скоро будет что-то похожее.
Удачи нам, если будем живы...
На этот простой вопрос можно дать простой ответ – продолжайте работать, как работали, где это ещё возможно. Например, никто не запретит вести совестную работу (без со-финансирования), дать отзыв на статью, пригласить на конференцию. Но там, где решают чиновники, дело швах. Не деятели культуры и спорта отменяют культурные и спортивные события, и не учёные отменяют конференции.
Совет ОНР "в вакууме". Сами что-то между собой обсуждают, сами принимают какие-то заявления. Причём многие очень активные члены Совета на этот форум и не заходят - брезгуют, или не знаю как ещё это объяснить. Я побывал в Совете, просил выносить обсуждение в открытую - нет реакции. Это как ТрВариант - из газеты научного сообщества, которую мы в институте даже выписывали - превратился в филиал "Новой газеты". Смысл время тратить - уж лучше статьи и обзоры по специальности почитать. Так что, действительно, в текущем виде ОНР из места встречи почти 300 активных участников за 10 лет превратился в клуб для дюжины "старожилов".
по моему пора занятся самоликвидацией.
мы не дееспособны
Я только что получил письмо от моего друга, директора института из Флоренции, которому я недавно писал отзыв. Он обеспокоен возможностью изоляции России и спрашивает, чем иностранные ученые могут сейчас помочь российским.
Вот это письмо:
Dear Sasha, thank you for your IEEE Reference.
I am really worried about the conflict in Ukraine and the risk of
Russia's isolation.
As scientists what can we do?
Riccardo
Что ему ответить? Это не такой простой вопрос.
Петр Андреевич, не стоит уходить. У меня уже сто раз было желание уйти. Только и так тут мало кого осталось.
Петр Андреевич, коллеги! Сейчас трудное и нервное время для всех. Давайте пока не будем делать резких движений, подождем дальнейших событий. ОНР должно действовать в рамках Устава. Каждый может выразить свое мнение, подписав соответствующее письмо или направив свое. Высказывались уже многие: ученые, журналисы, шахматисты, деятели культуры и др.
Научно-технологическое развитие РФ - chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fstorage.strategy24.ru%2Ffiles%2Fproject%2F202109%2F8caadaae12b5e81b9eb4647e1b3a268c.pdf&clen=1595644&chunk=true
есть некоторые материалы (https://xn--m1agf.xn--p1ai/analytics/nauchno-tekhnologicheskoe-razvitie-...)
А,М.Сухову второе предупреждение и бан на месяц за систематические неуважительные и грубые высказывания на форуме.
Российские математики, я в том числе, в течении последних двух лет писали письма в международный математический союз с просьбой перенести этот конгресс или отложить его до прекращения политических преследований в России хотя бы математиков. Однако представители российской диаспоры успешно лоббировали проведение конгресса в Санкт-Петербурге. Из исполкома ММС нам отвечали в том смысле, что математика вне политики, протестуйте в частном порядке, мы вас поддерживаем, но неофициально и т.д. Теперь президент РФ оказался гораздо убедительней нас.
Все несогласные ушли и ОНР протухло.
Я лишь пытаюсь представлять первичную точку зрения
а с работы на государство, что, по Вашему, развязало войну
Но не уйдете, сидеть и блага потреблять будете до последнего
К сожалению, не нашел как это сделать. Пока же общество, давая слово г-ну Сухову, выступает по сути за эту самую спецоперацию. А там - люди гибнут.
у нас больше нет весны, вместо нее зама до 10 апреля. И лето в Самаре уже много лет прохладнее. Отсюда и урожаи
Страницы