Последние комментарии

  • 3 года 2 месяца назад
    Автор: В.М. Семенов

    Коллега из Университета прислала письмо своего знакомого преподавателя, ученого - биолога. Суть дела проста – он послал статью в западный научный журнал, откуда пришел ожидаемый ответ «отныне мы не будем принимать любые статьи ученых из России из-за позиции России по Украине…» и т.д.

    Мышеловка, в которую российская наука, кряхтя, лезла десятилетия (вернее, ее туда забивали пинками) захлопнулась.

    Напомню суть дела.

    Российскую науку много лет назад наши деятели из министерств образования и аффилированные с ними олигархи поставили в прямую финансовую зависимость от Запада. Если коротко – главным критерием эффективности российского ученого было приказано считать количество публикаций в западных журналах, индексируемых международными библиографическими базами данных (Web of Science и Scopus). Эти данные «измеряют» индексы цитирования. Индекс цитирования это база данных научных публикаций, индексирующая ссылки и предоставляющая количественные показатели этих ссылок.

    То есть главный наукометрический показатель, применяемый для формальной оценки состояния науки в России, был открыто отдан западным структурам.

    Главной проблемой этого критерия было то, что этот показатель не дает ничего для понимания содержательной, истинно научной составляющей индексируемых работ, публикующихся в журналах. Так, например, сомнительные открытия шарлатанов от науки возбуждают большие дискуссии, активно цитируются, а действительно научные статьи привлекают гораздо меньше внимания, поскольку их аудитория обычно очень узкая.

    И самое главное. Бесплатно разместить статью в западных изданиях было почти невозможно! Поэтому тут же были созданы сотни ресурсов, которые по таксе готовы были мгновенно обеспечить попадание любого материала в нужный индекс. Нельзя не обратить внимание на то, что большинство этих ресурсов находилось на Украине.

    Западные структуры (как например Thompson Reyters) в Москве открыто проводили встречи с коллективами ВУЗов, где раздавали прейскуранты – сколько и где стоит публикация. Важнее всего было то, что если публикации не было, а деньги были – ее писали и размещали за вас! То есть российские ученые за филькины грамоты начали своими деньгами обслуживать западные журналы, большинство которых были откровенно никчемными и шарлатанскими, но в рейтингах.

    Наличие «скопусов» стало обязательным требованием при защите диссертаций в России. При этом важно понимать - наличие монографий (главного критерия научной деятельности) не учитывалось (!!!) при определении научного уровня ученого, так как с неё ничего не получишь.

    Простой пример.

    Я сейчас готовлюсь защитить докторскую диссертацию. Есть большая монография, но не хватает «скопусов» (каждый – от 40 до 70 тыс руб в отечественных журналах) – и защититься я не могу, пока не наберу требуемое число - пять. Есть отечественный аналог Web of Science и Scopus – Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), но он ничего не значит. Будь добр влезть в «скопус». Заплати.

    Все вместе это называется «поддержка российской науки».

    Поэтому сейчас, прямо в эти дни руководство российского образования и науки обязано (!!!) отказаться от всего этого очень пагубного для российской науки (особенно гуманитарной) бреда. Да, кому то там наверху и в руководстве ВУЗов придется отказаться от больших денег. Но нас, исследователей, это не волнует. Считаю, что российские ученые должны сейчас массово выступить с требованиями ликвидировать на территории России все западные базы научного цитирования. Российская наука должна, наконец, освободиться от этого рудимента нулевых.

  • 3 года 2 месяца назад

    были попытки создать платформу для общения... чудовищно долгие и забюрократизированные. 

    В итоге я не в курсе уже где и как можено что-либо обсуждать. Я тоже предлагал просто открыто обсуждать на сайте, этом, например. Не думаю что совет ведет преступную деятельность чтобы это скрывать от общественности.

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Включим разум
    Автор: А.Л. Фрадков

    Сергей Петрович, добрый день. Вас очень не хватало на форуме, ведь никто так не может расставить все точки...

    Я сразу же соглашаюсь с Вами по терминологии. Сначала хотел заменить название на официальное "военная операция", но потом решил, что здесь встречаются творческие личности и им интересней творческие проблемы, типа "что делать музам, когда говорят пушки?"

    Согласен с Вами и далее, когда Вы говорите "Не то опять делаете в текущей ситуации..". После событий последних двух дней согласен, что не стоит  "устроить здесь "живое обсуждение" (ирония), которое заранее известно как будет выглядеть". , Представлять смелых борцов-сборщиков подписей за официальную позицию тоже не буду. Делайте сами, если таких знаете. 

    Включая разум на полную мощность, хочу напомнить посетителям сайта, что последние события показывают, что мы живем уже в другой стране. Лакмусовая бумажка - это "Эхо", которое в истории России закрывали только один раз, при ГКЧП (кстати, те четыре дня все еще именуют путчем). Сейчас же закрыли не только "Эхо", но и другие оставшиеся независимые СМИ и организации. И даже Википедия предупреждена. Фактически из защитников свободы и гласности остался один только сайт: сайт ОНР.

    Так пусть и он помолчит, пока говорял пушки. Мы с Сергеем Петровичем будем беспощадно банить тех, кто делает или говорит "не то". Давайте успокоимся, разойдемся по домам, как пел поэт.

    Дальнейшее прошу не рассматривать серьезно, поскольку серьезно обсуждать уже нечего. Хочу обратить внимание коллег на эволюцию взглядов замечательного актера Дмитрия Певцова. Недавно он очень интересно "отреагировал на слова спикера Госдумы Вячеслава Володина о том, что деятели культуры, осуждающие российскую операцию на Украине, должны уволиться." 

    По словам актера, «обращение Володина к деятелям культуры заставит их задуматься, где они живут, и понять, на чьи деньги они существуют». Фраза «если ты не будешь заниматься политикой, то политика займётся тобой», она очень сильно тут применима, подытожил политик.

    Призываю ученых согласиться с актером, чтобы не нанести нашей науке еще больший урон. Но не могу не вспомнить предыдущую роль замечательного актера: роль Володина (какое совпадение!) из фильма "В круге первом".

    Если кто не помнит - перечитайте Солженицина. Много ассоциаций с нашими днями...

    Итак, товарищи, будем осторожны. Будем помнить заветы товарища Эзопа.

  • 3 года 2 месяца назад

    Если не ученые будут взывать к разуму, то кто?

    Хотя конечно доктор Менгеле и прочие как бы намекают.

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Давайте напишем всем
    Автор: А.Л. Фрадков

    Я подумал, а почему бы нашему ОНР и не написать письмо ученым всего мира о том,  что "ни в коем случае нельзя прерывать научные и культурные контакты"? Помните Пагуошское воззвание? В данной ситуации вдруг кто-то прислушается. Тодько надо писать всем: если писать только Западу, то, боюсь, адресаты не услышат.

    Такие воззвания в последние годы уже звучали. Здесь я бы присмотрелся к текстам Александра Кабанова - известного химика, мегагрантника, член-корра РАН. Он активный и опытный человек. Вот фрагмент его выступления 21 мая 2021 года на конференции "Сахаров-100"

    Предлагаю создать Международный академический совет по вопросам мира, прав человека, сотрудничества и глобальной безопасности (International Academic Council on Peace, Human Rights, Cooperation and Global Security) для координации деятельности и улучшения взаимопонимания между различными группами и дисциплинами. Необходимо быть активным, высказываться и добиваться того, чтобы быть услышанным по конкретным вопросам, таким как законодательство, затрагивающее права ученых и международное сотрудничество.

    Нельзя молчать!

    Александр Кабанов,
    профессор Университета Северной Каролины, член-корреспондент РАН

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Microsoft сообщает...
    Автор: А.Л. Фрадков

    По сообщению РБК (оно пока еще живо!), Microsoft объявила о приостановке продаж новых продуктов в России. Работу в стране в связи с событиями на Украине также остановили или ограничили и другие американские компании, в том числе EPAM Systems, Cisco, Autodesk и Oracle

    Как вести занятия на удаленке без MS Teams? А если и Zoom ударится в политику? Задачка покруче теоремы Ферма. А Ворд чем заменять будем? Даже заявление об увольнении нечем написать. Что ж, перейдем на шариковые ручки. А там и до гусиного пера рукой подать.

    Интересно, где теперь чернила продают? Может, в аптеках?

     

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Что я вижу.
    Автор: C.П. Полютов

    Я вижу, что против России вводятся санкции. Не только экономические и финансовые, что хоть как-то можно было бы понять в контексте геополитики, но и санкции, направленные на научные, культурные, общественные связи. Вчера было сообщение Международной федерации кошек, что русские кошки не могут теперь участвовать в выставках. Ну, знаете... Такого никогда и ни в какие времена не было. Даже против немцев во время и после Второй мировой такого не использовали. Естественно, не использовали и против американцев, которые бомбили другие страны СОРОК раз после 1945 года с суммарными гражданскими жертвами более миллиона человек. Знаете, по моему коллективный Запад перешел границы и иначе как геноцидом русских их санкции в гуманитарной сфере назвать уже нельзя. И оправдать это борьбой с Российским правительством и военной операцией невозможно. Это как минимум ксенофобия, а вообще больше похоже на тотальный геноцид 21го века, по моему мнению. Мир уже знал такое отношение к еврейской нации. Неужели никто не видит, что сейчас, по сути, происходит то же самое, но уже с русскими? Я против любой войны, и любой адекватный человек не хочет войны, но то, что демонстрируется Западом в гуманитарной сфере, не имеет вообще никаких оправданий!

    Мне пишут тоже коллеги из разных стран, никто не хочет прерывать сотрудничество. Большинство очень хорошо понимает ситуацию и предысторию. ОНР бы сейчас писать открытые письма, обращенные в первую очередь к Западу, о том, что ни в коем случае нельзя прерывать научные и культурные контакты, что нужно прекратить ксенофобию и унижения по национальному признаку. ОНР писал уже такие письма, их можно взять за основу. Подумайте. 

    P.S. Да, мы живем уже не просто в другой стране, а вообще в другом мире. Последствия последних событий еще не ясны, но, очевидно, что многое изменится. Будем ли мы в этом мире изгоями зависит в том числе и от нас. Если мы сами себя не уважаем и не протестуем против западной ксенофобии, то кто это будет делать за нас? 

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Поддерживаю
    Автор: А.И. Карпов

    Серея Петровича и Владимира (извините не знаю отчества) Потапова.

    Коллеги! Давайте, что называется, не будем ...

    Самым положительным сообщением полагаю "Позиция Elsevier" - люди, связнные с научным сообществом, ответили максимально честно и открыто  - "At the time of writing ..." т.е. давление со стороны государственных органов предполагается может иметь место. Предлагаю делиться (не обязательно в этой ветке) новостями по делу: общению с издательствами - не стали рассматривать original, отконили после доработки minor revision, передумали публиковать invited review и пр. И вот тут позиция Андрея Михайловича становится знаковой - если откажутся публиковать за деньги (не важно как мы им их сбросим) дела наши становятся совсем скорбными и только о них и будем калякать (с)

     

  • 3 года 2 месяца назад
    Автор: C.П. Полютов

    К слову сказать, присутствие в названии темы и в тесте слова "война" тоже сейчас вряд ли разумно. Нужно включать разум и не подставлять коллег- членов ОНР. Не хочу вступать в дискуссию, но и с фактической точки зрения этот термин, и это очевидно уже, не соответствует действительности. 

  • 3 года 1 месяц назад
    Комментарий: Следует сказать
    Автор: C.П. Полютов

    Следует сказать, вне зависимости от личного отношения, что сборы подписей в защиту "военной операции", тоже есть и подписывает там много больше людей. Александр Львович, раз уж начали выкладывать ссылки на сбор подписей, то наверное нужно и на них тоже ссылки дать? Ну, ради объективности, которой ученые в силу своей профессии должны как бы придерживаться. 

    Вообще говоря, политических мнений много. Выкладывая здесь какие-то ссылки на документы, которые в текущем состоянии могут трактоваться не просто как политические, Вы хотите устроить здесь "живое обсуждение" (ирония), которое заранее известно как будет выглядеть, с представлением позиций всех сторон? Или "неправильную" сторону забаните сразу за "разжигание"? Если не собираетесь устраивать обсуждение, то зачем начинаете?

  • 3 года 2 месяца назад
    Автор: В.Н. Потапов

    Обращаю Ваше внимание, что мы живём не в средневековье, когда государство рассматривалась как частная собственность монарха. Степени, звания и зарплаты люди получают за выпоненную работу, а не по милости кучи негодяев, которая по недоразумению считается сейчас российским правительством. Откуда Вы взяли, что тем кто выражает протест против военной агресии нравятся власти Украины или США? Я бы с радостью выехал отсюда куда-нибудь на Марс, но нет такой возможности.

  • 3 года 2 месяца назад
    Автор: А.Л. Фрадков
    Уважаемая Ольга Вениаминовна! Хорошо, что Вы выступили здесь с критикой, но давайте все-таки быть осторожнее в выражениях, особенно в это напряженное время.
    Я уважаю Вашу самоотверженность, но и другие тоже честно работают, каждый на своем месте. Я, также, как и Вы, изо всех сил пишу с сотрудниками статьи в Скопус, чтобы ублажить наше министерство, а вовсе не для того, чтобы выполнить американский грант (которого, кстати, у меня никогда не было). Не принимаю упрека и в лицемерии, поскольку обычно говорю то, что думаю.
    Далее, подписи собирает не ОНР, а другие сообщества ученых и не только ученых. Наверное, Вы в курсе, что таких писем уже много: от деятелей культуры, врачей, учителей, юристов и др. Они тоже хотят говорить то, что думают, хотя сейчас они тоже рискуют. Я бы хотел продолжать делать то, что могу для отечественной науки, но сейчас международные связи, те связи, основанные на понимании и доверии, которые я и коллеги строили годами, более 30 лет, сейчас стремительно разрушаются. Я уж не говорю о гибели людей. Если Вы этого не видите, просмотрите факты в этой ветке. Как выбираться из этой пропасти? Как не дать нашей науке отстать от мировой? Каждый делает что может и как может. Каждый пишет, что он слышит(с).
     
    Думается, в ОНР собираются неравнодушные и потому здесь много споров и мнений, и это нормально.
    Давайте бережно относиться к другим мнениям и поступкам, даже если они для нас неприемлемы. 
     
  • 3 года 2 месяца назад

    Подобные письма приведут к закрытию общества и больше ни к чему. Большинство живет на зарплаты бюджетных учреждений и на пенсии от государства. Просто задумайтесь, что вы творите. Если так будет продолжаться, я покину это сообщество. И думаю, не я одна. Вместо того, чтобы думать о развитии науки, занялись политическими играми. Сначала откажитесь от присвоенных вам государствой степени и званий и доплат за них, а то ваша "гражданская позиция" очень дёшево стоит  - галочку в анкете поставить! А вы хоть что-нибудь сделали для Донбасса, где война идёт 8 лет?! Значит, там пусть стреляют и убивают, а тут покрасоваться перед США мы вышли из спячки? Я 6 лет ездила на Донбасс - читала лекции, возглавляла ГАК, работаю в диссовете. С первой же лекции я попала в миротворец - подлежу аресту как враг Украины. И если вам было наплевать, то что вы вдруг проснулись? За американские гранты испугались? Это лицемерие!!! Позор!

  • 3 года 2 месяца назад
    Автор: А.Л. Фрадков

    Павел Владимирович, Вы верно перечислили проблемы. Да, они кажутся неразрешимыми. Но если поставить скромную цель: каждый день расширять упомянутые Вами островки разума, то есть шанс победить чувство безнадежности. Да, нас отбросили назад, разрушив и растоптав здание передовой науки нашей страны, которое мы с Вами и наши ученики строили долго и с невероятным трудом, как бегемот из "Ну, погоди!". Что ж, временщики уйдут, а страна останется. Я не вижу другого выхода, кроме как продолжить это занятие с того места, где мы оказались, т.е. практически с самого начала. А пока идут боевые действия, остается только подписывать письма с требованиями их немедленного прекращения.

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Что значит сначала?
    Автор: П.В. Пакшин

    Александр Львович,

    согласен, что мы оказались очень далеко отброшенными. Но я не понял, что значит начать все сначала.

    Мои коллеги из Европы не собираются прекращать сотрудничество и в этом я вижу тот самый маленький островок разума. В организационном плане с их помощью   можно будет получить доступ к нужной информации, в случае совместной работы оплатить взнос на конференцию (конечно, часто это делать неприлично). Вот в общем то и все, что даст этот островок.

    Однако проблема шире и серьезнее, в частности,  что делать теперь с тем, что мы оказались отрезанными от участия в международных конференциях, не можем оплатить членство в научных обществах (например в IEEE и SIAM)  мне совершенно непонятно....Здесь, кстати, пока неизвестна позиция этих и других  обществ по отношению к российским ученым. Не исключено, что она  столь же жесткая, как  упомянутая позиция германского общества. 

    Началом с российской могла бы стать внятная позиция РАН, но, они молчат и, думаю, промолчат, ну а ОНР слишком мало, чтобы на нас обратили внимание.

    Отдельно остро стоит пробема с молодежью. Чтобы нормально работать и расти у них теперь один путь - уехать и  там, к сожалению, наряду с работой терпеливо  доказывать что они не заслуживают  того постыдного клейма, которое, увы, теперь висит на нас в большинстве стран, убеждать, что русские на самом деле достойные люди. Это, конечно, тяжелая миссия, результат которой проявится нескоро...

    Больше мыслей пока не появляется

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Позиция Elsevier
    Автор: В.М. Семенов

    Dear Dr. N,

    In view of the current conflict in Ukraine, we understand you may have questions about whether you as editors are expected to take any action.

    At Elsevier, our role is to help researchers advance science and improve outcomes for the benefit of society, and for that we need the free flow of ideas and quality, peer reviewed research from researchers globally. Given the international and collaborative nature of research, any restrictions on scientific publishing not only harm individual researchers – who may themselves have different political views from their governments – but also authors from other countries entirely.

    As of the time of writing, no government sanctions are in place which impact the handling of papers that include Russian authors, and we ask editors to follow usual practice on “Fair Play”: “The editor should evaluate manuscripts for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.”

    This is an evolving crisis and we will keep you updated on any developments that may impact your work. We stand by our belief that restrictions on publishing are inappropriate, and any exceptions should be narrowly crafted. We will work with the STM publishing industry associations, other companies, and research communities, to analyze any future changes in trade sanction policies with respect to Russia.

    Elsevier wishes to express its support for all civilians caught up in conflict worldwide, and our thoughts are with the people of Ukraine at this difficult time.

    All the best,
    Laura Hassink
    Managing Director, STM Journals

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Ответ

    Александр Львович! 

    Ну что же мир конечно сходил с ума и будет делать это дальше. Я не знаю, насколько у Вас с Вашим коллегой близкие отношения, поэтому трудно советовать. Ну пошлите ему линк на письмо от ученых. Ну напишите, что трудное время и что простые люди не виноваты. В Италии много русофилов.

     

  • 3 года 2 месяца назад
    Автор: А.Л. Фрадков

    Игорь Анатольевич, спасибо, это все очень важно, я не знал о таких решениях. Но не верю, что совсем нет островков разума, нет в ЕС и других странах людей, наших знакомых, которые не хотят идти строем и дудеть в чью-то дудку. Так же как и у нас не все смотрят телевизор и делают, как там сказали.

    Да, нас отбросили лет на 40 (или больше) назад, но, может быть, просто нужно начать все сначала?

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Как упорядочить хаос?
    Автор: А.Л. Фрадков

    Эмиль Самуилович, что Вы такое говорите? Человек спрашивает, чем он может нам помочь. Возможно, он не один такой. А мы ему говорим:  продолжайте работать, как работали, где это ещё возможно.

    Нам протягивают руку. В следующий раз могут и не протянуть.

    Я пока не знаю, о чем его просить, какой совместный проект начать. Ведь "спецоперация" еще не закончилась, никто не знает, что закроют для РФ завтра, что послезавтра. Вот сегодня четыре штата США запретили продажу водки. Видимо, решили, что исполнили тем самым свой гражданский долг. Как сотрудничать в таких условиях? Мир сошел с ума...

    Надо искать островки здравого смысла. Дмитрий Павлович и Василий Николаевич недовольны работой Совета. Я тоже недоволен, но считаю, что во многом сам виноват: не смог довести до результата несколько начинаний. С прошлого ОС ОНР в мае 2021 г выпустили только одно или два заявления. Но ведь и тут на форуме так же тихо было. В обсуждениях участвуют человек пять, не более. Какой смысл здесь дискутировать, чем это может закончиться? Если есть, что предложить нашим 300+ членам, то напишите короткий текст и давайте им разошлем. И посмотрим, сколько человек отзовется.

    А если нет реакции - значит, не смогли заинтересовать. На зеркало неча пенять...

     

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: CHO - это что?

    Совет по национальной обороне?

  • 3 года 2 месяца назад
    Видимо, пока ещё не все понимают, какие катастрофические последствия будет иметь эта война для российской науки. Вот обращение ректора МФТИ Дмитрия Ливанова:
     
     
    Там, в частности, сказано, что санкции через разные механизмы изменят ситуацию во всех ключевых технологических областях нашей страны. И содержится просьба ориентироваться на сохранение конструктивной работы с нашими международными исследовательскими партнерами. Дан совет не инициировать разрыв международных контактов или своими действиями или бездействием ставить их под сомнение.

    Очевидно что, понимание споксменом той или иной коллабoрации того факта, что не все в том или ином институте горячо и единодушно поддерживают действия властей РФ, может косвенно способствовать попыткам споксмена сохранить сотрудничество, несмотря на однозначные рекомендации сверху. 

    Объединение научных обществ Германии уже рекомендовало немедленно прекратить сотрудничество с РФ.

     https://www.helmholtz.de/assets/helmholtz_gemeinschaft/Downloads/Allianz_der_Wissenschaftsorganisationen_-_Stellungnahme_zum_Angriff_auf_die_Ukraine_-_25.02.2022.pdf 

    Там сказано:В этой кризисной ситуации Альянс научных организаций (Германии) обсудит дальнейшие шаги в тесном сотрудничестве друг с другом, а также с федеральным правительством и другими лицами, принимающими политические решения. Затем решения должны приниматься отдельными организациями или учреждениями-членами. Однако уже сейчас рекомендуется, чтобы научное сотрудничество с государственными учреждениями и коммерческими предприятиями в России было немедленно заморожено до особого распоряжения, чтобы немецкие исследовательские фонды более не приносили пользу России и чтобы не проводились совместные научные и научно-политические мероприятия. В настоящее время не следует начинать новые проекты сотрудничества.

    Но в разных институтах эта рекомендация будет выполняться по-разному. В некоторых коллаборациях уже через пару дней будет невозможно войти в Zoom для on-line совещаний.

    Очевидно, что могут быть мгновенно заблокированы все компьютерные аккаунты участников из РФ. Никаких облачных хранилищ, GoogleDrive, Dropbox и пр. Никакой почты Gmail. Так что если у кого-то там хранятся данные, текст недописанной диссертации - немедленно готовьте локальные копии.  Действовать надо быстро, пока всё не схлопнулось.

    Возможно, что скоро будет решение 23 стран - членов  ЦЕРН - о лишении России статуса страны-наблюдателя в этой организации. Не исключаю.

    У нас в ИЯИ в 1980х-1990х стояла ЕС ЭВМ, которая часто висла,  и был VAX 11-760, купленный через киприотов. Помню как мы оттесняли друг друга от терминала VAX, чтобы немного поработать.  Скоро будет что-то похожее. 

    Удачи нам, если будем живы...

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Простой ответ

    На этот простой вопрос можно дать простой ответ – продолжайте работать, как работали, где это ещё возможно. Например, никто не запретит вести совестную работу (без со-финансирования), дать отзыв на статью, пригласить на конференцию. Но там, где решают чиновники, дело швах. Не деятели культуры и спорта отменяют культурные и спортивные события, и не учёные отменяют конференции. 

  • 3 года 2 месяца назад
    Комментарий: Существует

    Совет ОНР "в вакууме". Сами что-то между собой обсуждают, сами принимают какие-то заявления. Причём многие очень активные члены Совета на этот форум и не заходят - брезгуют, или не знаю как ещё это объяснить. Я побывал в Совете, просил выносить обсуждение в открытую - нет реакции. Это как ТрВариант - из газеты научного сообщества, которую мы в институте даже выписывали - превратился в филиал "Новой газеты". Смысл время тратить - уж лучше статьи и обзоры по специальности почитать. Так что, действительно, в текущем виде ОНР из места встречи почти 300 активных участников за 10 лет превратился в клуб для дюжины "старожилов". 

  • 3 года 2 месяца назад

    по моему пора занятся самоликвидацией. 

    мы не дееспособны

  • 3 года 2 месяца назад
    Автор: А.Л. Фрадков

    Я только что получил письмо от моего друга, директора института из Флоренции, которому я недавно писал отзыв. Он обеспокоен возможностью изоляции России и спрашивает, чем иностранные ученые могут сейчас помочь российским.

    Вот это письмо:

    Dear Sasha, thank you for your IEEE Reference.
    I am really worried about the conflict in Ukraine and the risk of
    Russia's isolation.
    As scientists what can we do?
    Riccardo

     

    Что ему ответить? Это не такой простой вопрос.

Страницы

Подписка на Последние комментарии