Вы здесь
Номинация в экспертные советы при МОН
Читайте также:
Копирую письмо, только что полученное из МОН на имя со-председателей ОНР:
"Добрый день!
Информируем Вас о том, что Минобрнауки РФ формирует экспертные группы для оценки результативности научно-исследовательской деятельности по областям знаний в рамках проекта "Карта Науки России".
Просим извинение за задержку отсылки письма. Информацию о кандидатах можно направлять на почту guseva-db@mon.gov.ru, желательно до 20 декабря 2012. Вся информация находится в письме.
С уважением,
Ирина Поликанова
Министерство образования и науки РФ"
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Проблемы себе создаём сами
08/11/2024 - 14:53Автор: А.Л. Фрадков
-
Важные вопросы
03/11/2024 - 19:41Автор: В.В. Поройков
-
вроде бы распространенная ситуация..?
03/11/2024 - 13:13Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Прелестно все, но особенно радует п 5.
01/11/2024 - 17:36Автор: П.А. Сломинский
-
для нас важно
01/11/2024 - 15:09Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Какие вопросы сейчас самые важные?
30/10/2024 - 00:42Автор: А.Л. Фрадков
-
Не в том дело
29/10/2024 - 10:15Автор: В. А. Еремеев
-
возможно
29/10/2024 - 07:04Автор: В.Н. Потапов
-
Новости по делу О.А.Кабова 28.10.2024: Экспертиза экспертизы
28/10/2024 - 20:25Автор: А.Л. Фрадков
-
Новости по делу О.А.Кабова: 18.10.24, 20.10.24: допрос чиновника
28/10/2024 - 19:26Автор: А.Л. Фрадков
Опрос
необходим мораторий на дальнейшее сокращение ученых, закрытие научных организаций
Следует создать гос реестр фиксирующий факты доведения до увольнения научных сотрудников
40%
Нет, нужно избавляться от наименее эффективных ученых еще интенсивнее
0%
Факт прекращения функционирования НИИ должны расследовать прокуратура/ФСБ
20%
Проблема не актуальна - Вы бредите
40%
Сама структура управления Российской наукой выстроена и продолжает функционировать с участием недружественных стран
0%
Все проблемы могут решаться на уровне ученого совета или дирекции
0%
Всего голосов: 5
Последние обновленные материалы
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 08/11/2024 - 14:53
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 21/08/2024 - 13:58
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 28/10/2024 - 20:26
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- И снова о плагиате...
- Существует ли суверенная наука?
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- О методах давления на ученых
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- Рецензия РФФИ
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Гуманитарные науки
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
5 комментарии
Гранты 2013 г Правительства России для государственной поддержки
Оказывается, что если ты работаешь в Москве, то тебе ничего не светит в принципе.
в КД пункт 3.4 ( на стр 5 в русской версии).
Там четко указано, что если Вы работаете в Москве или Моск. области,
то Вы не можете быть приглашены как ведущий ученый организацией,
расположенной в Москве или Моск. области (сноска 2). По индексу цитирования, опыту и т.п. у меня вполне нормально. Моя маленькая группа делает то, что никто в мире на этом уровне не делается.Подготовлены и опробованы новые технологии, которые понятно не так просто провести в жизнь. И все-таки кое-что реализовано.Но надо идти дальше. При должном финансировании есть возможность создать фундаментальный задел на 25 лет вперед и оставить молодым специалистам хороший старт. Необходимо современное оборудование для измерения ранее неизмерявшихся свойств в природе.Таковое появляется. Но моя Московская прописка без вариантов закрывает мне все возможности. Какова логика этого пункта понять трудно.
Юрий Георгиевич, к Вам 2
Юрий Георгиевич, к Вам 2 вопроса:
1. Каким образом описанная Вами проблема связана с созданием экспертных советов МОН по оценке научной деятельности организаций?
2. В России, помимо Москвы и Московской области, есть ещё 85 регионов, куда может быть приглашён ведущий учёный с московской пропиской, выбор достаточно большой, не правда ли?
Ответ
По первому вопросу: не нашел на ОНР соответствующей страницы с 1000 грантоами
По второму:. Зачем мне где-то создавать коллектив, когда мне нужно объединить несколько специалистов в Москве из разных институтов? К тому же я во Владивостоке 10 лет отработал и организовал там лабораторию, которая работает по сей день
Возможно, Ваша цель
Возможно, Ваша цель "объединить несколько специалистов в Москве из разных институтов" не совпадает с целями программы и Вам необходимо поискать другие источники финансирования Вашей цели?
Уточнение: прочтите письмо Федюкина внимательно!
Коллеги, по-моему, никто не прочел внимательно письмо И.Федюкина. Там четко написано:
В связи с реализацией проекта по созданию системы оценки и мониторинга результатов научно-исследовательской деятельности организаций и исследователей, Минобрнауки России формирует экспертные группы для уточнения критериев оценки результативности научно-исследовательской деятельности по областям знаний. Экспертные группы будут сформированы по следующим областям знаний...
Это значит, что МОН озаботилось проблемой, которая давно и безрезультатно обсуждается на форумах: как оценить и сравнить работу (результативность) специалистов из разных наук. Чиновникам проблему не решить и вот, наконец, решили спросить экспертов. Вот для чего создаются эти экспертные группы! Очень верное начинание, между прочим, давно пора. Пока эксперты-математики не договорятся, как оценивать математиков, а эксперты-филологи не договорятся, как оценивать филологов, проект "Карта российской науки" будет буксовать.
Ничего более от создаваемого пула экспертов не требуется. Хотя, конечно, если соберется хороший корпус, МОН может потом его привлечь к чему-нибудь еще.
Страницы