Прекращен доступ к базе данных Scopus

Но    если  ситуация    будет   развиваться     дальше,    то все   вполне   возможно.   И  это  не  русофобия   - это   страх   и   ужас  перед     следующими   ваозможными     шагами    государства. 

Ну   и    вспоминаем   дедушку   Крылова  ...

У меня пока нет отказов в приеме статей, но есть "странности". А у коллег есть отказы, при этом с формулировкой, извините, но не печатаем. 

А насчет ценностей и русофобии. Мне кажется, что все перемешано. Кому-то на эти ваши ценности и раньше было наплевать, да и культура отмены касается не только Чайковского, но и Колумба, а заодно расисткой белой науки - алгебры. А где-то есть и русофобия, например, в Польше, там от официально оголтелой из каждого утюга, школьных программ, до вполне бытовой. У меня много польских друзей, так что была некая надежда, что "когда а нами придут", будет где спрятаться. Но тем не менее, звонят и спрашивают, вас там не обижают? Потому что в подсознании сидит, что русским плохо, а сейчас должно быть еще хуже. Независимо от того, что и как ты лично думаешь и делаешь. А соседка по площадке, с которой мы просто здоровались, когда сказал, что из Польши уезжаем, приобняла меня и сказала, что молодец пан, надо же и о детях подумать, там вам будет лучше. И кто бы что не говорил, я хорого помню, как первоклашки пытались побить мою дочку в раздевалке польской школы просто потому что она русская, хотя она говорила уже по-польски.

Свобода слова. Ну ее нет. вспоминается анекдот "я тоже могу выйти на Красную площадь и ругать Рейгана и мне за это ничего не будет". Есть полно табуированых тем. Попробуйте заявить, что приоритет при приеме на работу условной "одноногой негритянки с одним ребенком без мужа и  иудейской веры" является бредом, и надо брать специалиста, ну так вам сразу объяснят, что такое заявление может делать безработный, а не там профессор университета. Или что он там против политки своей страны, ага... И что-то мне подсказывает, что большинству на эту вашу свободу слова наплевать. 

Как пример, я огранизовывал минисимпозиум, на 10 докладов можно отобрать 1 ключевой. Получаю инструкцию, что при выборе надо учитывать гендерные и прочие меньшинства, я вежливо спросил, откуда мне это знать, в тезисах не обозначено, и фото там нет, вот, например, Hua Yang, это кто? 

 Но, зато в каком-то смысле у людей открылись глаза... Не у всех, но тем не менее. И это, может быть, и хорошо, хотя и не гарантированно

Не верю, не откроются. У взрослых-то людей, для этого надо что другое... Если честно, мне даже страшно подумать что. А уж у всяких научных струдников, особенно высого ранга, надежд у меня нет. 

А вот чего я не вижу, так это страха и ужаса. Обычных людей больше интересует футбол, цена на бензин, а если говорить о университете, то идет типичная академическая жизнь, как бы подсидеть профессора Х, как бы срубить денег, как пройти дурацие курсы повышения квалификации (как прошедший говорю - это просто ужас!) и т.д. Хотя в высших сферах я не витаю, от лица Европы говорить не могу, но думаю, что политики никакого страха и ужаса не испытывают. Вот они-то точно найдут себе бункер в случае чего, причем за океаном. Да и цена булки хлеба их не волнует. 

P.S. На всякий случай фобос и деймос - это как раз страх и ужас, спутники Марса, бога войны. Хоть тут и ОНР, но мало ли ...

США получала талантливых людей, ради выращивания которых, другие страны занимались массовым школьным и университетским образованием. Однако сегодня мы видим обратную картину - ученые разных национальностей привезли в свои страны опыт, научные и технологические достижения США и они стали более конкуретноспособны.. 

А культура это еще хуже - Может быть войны начинают политики, но выигрывают их деятели культуры и женщины. Поэтому борьба с нашей культурой и демографией важна не менее и даже более чем ликвидация нашей прикладной и фундаментальной науки, особенно прикладной. 

Из этого вытекает обязательное наличие предателей (не искренне преданных общемировым и "западным" ценностям, устаревшим на самом Западе..а именно целенаправленно наносящих ущерб) среди управленцев в области культуры, науки и т.д. 

Вот у нас очередные потери.. среди сотрудников.. при таких темпах сокращения численности (примерно по 10% в год) сколько понадобиться лет для тотальной ликвидации ключевых для выживания страны направлений аграрной науки? 

Какие -то попытки по импортозамещению, управленцы хотят чтобы за год появились новые кадры, новые лаборатории и создали недостающие вакцины и диагностикумы...  Они искренне не понимают что такое научные школы и коллективы создаваемые десятилетиями чтобы решать новые научные и технологические проблемы. 

А мы нашли новую болезнь.. кому она теперь нужна... и спрогнозировали ( похоже успешно) резкий рост заболеваемости раком яичников и рмж. Ну и кому сейчас интересно сколько женщин умрет за год дополнительно и сколько станет бесплодными? Наверное такие люди только в США работают...