Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Как поехать на конференцию зарубеж
15/06/2024 - 18:52Автор: В. А. Еремеев
-
Наконец то пошло движение
15/06/2024 - 13:48Автор: В.М. Семенов
-
Вообще не вижу никаких проблем, кроме финансовых
10/06/2024 - 20:46Автор: С.В. Дорожкин
-
Стоит написать такой текст
10/06/2024 - 16:10Автор: В.В. Поройков
-
Да, хороший опыт
09/06/2024 - 20:40Автор: В. А. Еремеев
-
Как поехать на конференцию за рубеж.
08/06/2024 - 20:21Автор: А.Л. Фрадков
-
Письмо в поддержку М.С.Гельфанда и коллектива ИППИ
04/06/2024 - 09:53Автор: А.Л. Фрадков
-
Валерий Соловей про нынешнего президента РАН
03/06/2024 - 21:53Автор: С.В. Дорожкин
-
а где тогда брать кадры?
03/06/2024 - 13:44Автор: В.Н. Афонюшкин
-
В другом НИИ я на 0,5 ставки
02/06/2024 - 19:39Автор: В.М. Семенов
Последние обновленные материалы
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 04/06/2024 - 09:57
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 22/04/2024 - 13:56
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 25/05/2024 - 15:54
-
Глобальный проект по переводу науки на русский язык |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 20:01
Популярное содержимое
За сегодня:
- Рецензия РФФИ
- И опять о списке ВАК
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Акции
- Как жить науке при санкциях и мобилизации?
- Сбор подписей против проекта постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней»
- Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Карта Российской Науки
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Требования ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Гуманитарные науки
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
Хорошо, давайте пока остановимся на достигнутом: уже очень много.
Наверное, можно где-то в "правилах форума" сказать, что желательно озаглавливать свои посты в окошке "тема".
Кстати, Вы спрашивали о "правилах форума". Не знаю, что создал С. Шишкин, но на ЯРусе лежит вполне стандартный свод правил. Если Вы их выложите где-то (в главном меню? в разделе форумы?), я смогу подредактировать с учётом специфики.
Главное, наверное, даже не столько запреты и угрозы, сколько лаконичные, но ясные правила, как обращаться с данным инструментом.
То, что Вы предлагаете это ровно то, что есть на сайнтифике. :) Далеко не всем тот форум нравится и в том числе цитирование предыдущей темы, которая часто вообще никакого отношения к дальнейшему тексту не имеет. Возможно, для того чтобы создать более серьезгый настрой нужно требовать заполнения уникальной темы сообщения, чтобы народ не перебрасывался репликами, а писал что-то существенное. Кстати, для "реплик" можно сделать чат в реальном времени.
ОК
Пробую цитировать из другого поста. Кажется, со второго раза получилось :-)
Мне кажется, что идеальным была б такая конструкция. В заголовке появляется <автор> <заголовок поста>, где <заголовок поста> -- это то, что автор пишет в окошке "тема". Если он ничего не пишет, то <заголовок поста> = Re: заголовок поста, который комментируется.
Но меня надо остановить в какой-то момент. Всё это в сущности мелочи, которые, надеюсь, можно будет в дальнейшем совершенствовать в рабочем порядке.
Вообще, на мой взгляд то, что сейчас получилось выглядит куда как лучше чем на сайтнифике. Более того,это и с точки зрения удобства и времени пользователя лучше-видно все сразу. Если будет определенная культура написания постов здесь (а она сложится рано или поздно если мы сами будем придерживаться определенных правил типа писать разумные темы комментариев), то пользоваться форумом здесь будет легче чем на сайнтифике. Нагрузка на сайт правда становится выше.
С заголовками варинта 2: либо его не заполнять и тогда он автоматиом будет цитировать первые слова сообщения, либо заполнять. При этом я могу сделать поле "тема" обязательным для заполнения. Пока так.
Авторство обозначено в конце сообщения как и должно быть в любом письме. Если бы на этом форуме сообщения были свернуты, то, да, нужно быдо бы авторство в теме, а так как есть и так все видно. Попробую сделать в начале поста если Вы считаете что это уж так важно, но не обещаю сделать это быстро, кроме этого еще очень и очень много вещей нужно сделать.
Во всех предыдущих постах здесь окошко "тема" не заполнялось. Почему-то редактор в этом случае копирует в название темы просто первые слова из поста. Это не очень здорово, как Вам кажется? Можно ли сделать, чтоб он копировал хотя бы тему поста, на который пишется комментарий?
Ещё для нас, я думаю, будет иметь значение авторство поста. Можно ли перенести "автор: имярек" в самое начало поста, да хоть и автоматически в название, если ничего другого там нет??
Насчет открытия новых тем форума для анонимных пользователей можно посмотреть-попробовать. Все-таки здесь новые темы для анонимов будут (могут) проходить премодерацию. Он может открыть хоть 100 тем (пройдя при этом через CAPTCHA-на каждой теме), а Вы их удалите одним кликом. И никто, даже модератор текст внутри этих тем не увидит.
Кое-что сделал. Но в свернутом виде сделать не получается пока. Можно в принципе над этим думать даже когда форум будет работать ...
Полностью согласен с замечаниями. Однако, я не могу заниматься сайтом сутками. Как уже сказал, "малой кровью" можно сделать только так. Все остальное может быть займет неделю, а может быть и месяц (и все-равно, не факт что сделаю). Если готовы ждать-буду делать. Дело в том что в этой, более новой, версии ядра форум внешне подобный сайнтифику не предусмотрне, видимо как устаревший совсем. На Ярусе это можно было сделать двумя кликами.
Кстати, комментарии на данный пост идут, как мне кажется, вслед за этим постом непосредственно по мере их поступления, но они развернутые. Это было видно в версии с рамочками и не видно сейчас.
Претензии к форме имеются, не знаю, можно ли что-то изменить.
Главное - громоздко. Аватар пользователя - ненужная информация. Желающий сможет кликнуть на автора поста и лицезреть аватар/фото, если они имеются.
Заголовок "Комментарий", с которого начинается любой комментарий, тоже излишний.
Следить, на пост с каким номером является ответом тот или иной комментарий, можно, но затруднительно. Нельзя ли сделать так, чтобы комменты на данный пост шли непосредственно под этим постом, в порядке их поступления?
Неприятно, что на комментарий отводится окно фиксированного размера, хотя там может быть одна фраза.
Но в целом изменение, на мой взляд, в правильном направлении: рамочки и прочее в первоначальной версии были ещё более громоздкими.
Наверное, стоит "общую дискуссию" и "обсуждение сайта", где мы сейчас пишем, поместить наверх, так как остальные темы форума могут быть задействованы нескоро.
Возражу Александру Львовичу: я бы не давал права незарегисрированным пользователям открывать новые темы форума. К какой обструкции это может привести, мы наблюдали на сайентифике.
Малой кровью ничего лучше чем вот так не получается.
Кстати, теперь даже незарегистрированные пользователи могут комментировать на форумах (однако, их сообщения будут проходить премодерацию). Это ОК? Но, они но не могут создавать новые темы. Дать им это разрешение?
Cделал так, что пробел между строками уже не нужен. Правда красной строки для нового абзаца не получится.
Пробую добавить к этому посту документ и сделать гиперссылку http://onr-russia.ru/node/15
А также оставить пробел между строками.
все сделано.
Страницы