29
Янв
2014

РНФ начинает принимать заявки на финансирование


МОСКВА, 29 января. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Российский научный фонд с февраля объявит первый конкурс на финансирование проектов для отдельных научных групп, сообщил на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС генеральный директор РНФ Александр Хлунов.

По словам Хлунова, гранты 2014 года будут выделяться по пяти направлениям. "На пятимиллионное финансирование в год в течение трех-пяти лет могут претендовать малые научные коллективы. На такой же срок будет выдаваться до 20 млн рублей в год на поддержку программ существующих научных лабораторий в исследовательских или учебных центрах. Еще одно направление - поддержка программ вновь создаваемых лабораторий в размере 25 млн рублей в год. До 30 млн рублей в год могут получить международные коллективы, работающие над общей научной проблемой", - перечислил гендиректор РНФ.

Впервые в мире РНФ намерен применить еще один вид грантов. "Мы готовы платить за репутацию образовательного или научного института более 100 млн рублей в год, если его коллектив заявит намерение двигаться в прорывном направлении", - пояснил гендиректор фонда, добавив, что ежегодно может быть присуждено 25-30 таких грантов.

В федеральном бюджете предусмотрено, что в 2014 году РНФ получит 11,4 млрд рублей, в 2015 - 17,2 млрд, в 2016 - 19,1 млрд.

Претенденты на финансирование из РНФ должны подать заявку в электронном виде с перечислением уже полученных результатов и планов работ. Эти материалы будет рассматривать экспертное сообщество - признанные авторитеты из соответствующих областей знаний, в том числе из Российской Академии наук. Свои заключения они будут передавать в экспертный совет РНФ, а тот - рекомендовать принять или отклонить заявку правлению фонда.


 

10 комментарии

1 / 1
Документы на сайте РНФ

На новом сайте РНФ размещены документы:

Положение об экспертных советах Российского научного фонда скачать документ
Порядок конкурсного отбора научных, научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Российского научного фонда скачать документ
Критерии конкурсного отбора научных, научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Российского научного фонда скачать документ
Порядок проведения экспертизы научных, научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Российского научного фонда скачать документ

 

1 / 1
Судя по документам,

Судя по документам, экспертиза проектов будет напоминать то, что имеется в РФФИ. Какой-то особой, улучшенной, оценки не видно.

      Для оценки профессионального уровня руководителя (научного
коллектива) могут быть использованы:
      - информация о руководителе (членах научного коллектива) проекта
(наличие ученых степеней, званий,        членство в ведущих научных
сообществах, наличие наград и премий за научную деятельность, участие в
редколлегиях ведущих рецензируемых научных изданий);
 

Т.е. первым делом оценивается не уровень проекта, а наличие регалий у руководителя. Недобрый знак. Можно предположить, что деньги будут распределяться среди "своих".

В документах, кстати, есть ссылка на ИАС РГНФ.  Единственный плюс - формально не допускается финансирование аналогичных проектов из других фондов. Возможно, это остановит пыл грантополучателей проектов офи-м, хотя простого измениния названия и перестановки слов в заявке может быть для них достаточно. Это уже зависит от применения на практике.

1 / 1
А.В. Панову

"Регалии" в РФФИ в упомянутом Вами аспекте, кстати, не учитываются. В остальном согласен: под положения легко подвести нужные "понятия". И почему то вдруг вспомнилась песня, которую давно пел в известном фильме Градский: " Было так всегда - будет так всегда"... И еще, как только в ОНР заговорили о бюрократизации РФФИ, что на самом деле имеет место, они как назло очередной виток этой бюрократии учредили в новых документах, да еще и поборы организации увеличили до 20%. Ясно, что все будут отнимать по максимуму. В общем на всех фронтах мы проигрываем.

1 / 1
РНФ

Конечно, создание нового научного фонда - это хорошо. Но плохо, что опять поддерживаться будут только мега-проекты (типа РФФИ ОФИ_м). Да и число их совсем невелико - порядка 1000 на всю страну. Для России - это очень мало. Так что именно поисковым исследованиям в "непрорывных" разделах науки опять ничего не достанется. К сожалению, такой подход (вывалим кучу денег на несколько супер-коллективов) особо не повлияет на качество научных работ в стране.

1 / 1
100млн.руб/год за НАМЕРЕНИЕ двигаться в "прорывном" нампавлении

"Мы готовы платить за репутацию образовательного или научного института более 100 млн рублей в год, если его коллектив заявит намерение двигаться в прорывном направлении", - пояснил гендиректор фонда, добавив, что ежегодно может быть присуждено 25-30 таких грантов.

Т.е. контроля движения в "прорыв" и движения сумм мегагрантов научным сообществом не обсуждается, решают "эксперты": чьи намеряния особенно убедительны. Науке, видимо, останутся мезо- и миниостатки финансирования?

1 / 1
Такую формулировку можно трактовать и иначе

Есть области, кторые не могут похвастаться особой научностью, но деньги там нужны: например преподавательские коллективы в вузах. Модернизация лабораторного практикума требует уймы денег и времени, причем никакого существенного фундаментального результата там, разумеется нет. Подобная "рутинная" с научной точки зрения работа вполне подпадает под такую расплывчатую формулировку. Другое дело, что под нее подпадает и нано-био-инфо-когни-чушь, поэтому все как всегда зависит от того, кто будет эти деньги распределять.

1 / 0
Открытые конкурсы

Опять необходимо исследователям домогаться финансирования.

И когда же в стране будет создана современная Система поиска и отбора нового знания?

Когда начнут проводиться открытые международные конкурсы по фундаментальным проблемам естествознания?

Когда будет в России создан свой Foundational Questions Institute (FQXi, США) - Российский Институт фундаментальных проблем естествознания с открытой программой софинансирования как государством, так и негосударственными фондами?

1 / 1
Не бюджетная организация на бюджете

Вот поразительная конструкция: деньги из бюджета, но организация не подчиняется правилам расходования бюджетных средств, так? Или я что-то не понял?

"Главное отличие РНФ от других действующих фондов и институтов, поддерживающих науку, в том, что это не бюджетное учреждение, а именно фонд. Нам нет необходимости сосредоточиваться на отслеживании деталей и статей расходования средств, как это предписано законом для бюджетного учреждения. Для нас главное - мониторинг полученного научного результата. Это значительно облегчает условия взаимодействия с нами для научных коллективов и возможных заказчиков исследований." (Гендиректор РНФ Хлунов)

1 / 1
Совершенно верно, даже

Совершенно верно, даже приняли специальный закон разрешающий "крутить" в коммерческих банках "временно свободные" деньги фонда РНФ. Теперь явно они будут "крутить" и деньги по их грантам придётся ждать весь год к декабрю :(

1 / 1
финансирование

зарплату на вакансии  чиновников  они открыто предлагают от 75000.  Я о такой даже и не мечтаю...

 

Страницы