Вы здесь
Министр науки - Котюков
Собственно вот ссылка: https://www.gazeta.ru/science/news/2018/05/18/n_11550217.shtml
Почему-то я так и думал, что при выборе между двумя разумными вариантами (Трубников или кто-то из команды Ливанова) власти придумают свой идиотский вариант, который вообще никого не устраивает.
Поздравляю господа и дамы, у нас теперь везде ФАНО будет.
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Важные вопросы
03/11/2024 - 19:41Автор: В.В. Поройков
-
вроде бы распространенная ситуация..?
03/11/2024 - 13:13Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Прелестно все, но особенно радует п 5.
01/11/2024 - 17:36Автор: П.А. Сломинский
-
для нас важно
01/11/2024 - 15:09Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Какие вопросы сейчас самые важные?
30/10/2024 - 00:42Автор: А.Л. Фрадков
-
Не в том дело
29/10/2024 - 10:15Автор: В. А. Еремеев
-
возможно
29/10/2024 - 07:04Автор: В.Н. Потапов
-
Новости по делу О.А.Кабова 28.10.2024: Экспертиза экспертизы
28/10/2024 - 20:25Автор: А.Л. Фрадков
-
Новости по делу О.А.Кабова: 18.10.24, 20.10.24: допрос чиновника
28/10/2024 - 19:26Автор: А.Л. Фрадков
-
Новости по делу О.А.Кабова: 04.10.2024 и 08.10.2024
28/10/2024 - 19:17Автор: А.Л. Фрадков
Последние обновленные материалы
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/10/2024 - 11:46
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 21/08/2024 - 13:58
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 28/10/2024 - 20:26
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Коррекция научного рубрикатора РФФИ по сельскохозяйственным наукам
- "Чувствую себя униженной" – российские учителя о своих зарплатах
- ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАБОТЕ ОНР
- Голосование за кандидатов в комиссию по оценке институтов ФАНО
- Russian Science Citation Index заработал? заработал?
- ФАНО России проведёт голосование по кандидатам в комиссию по оценке результативности деятельности научных организаций
- Новый форум: Бытие науки
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- Рецензия РФФИ
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Гуманитарные науки
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
Я думаю везде стоит находить положительные стороны,
ведь могли же и Мутко назначить министром науки.
Он вам не Мутко!
Переклейкой табличек тут не обойдется. Теперь бухгалтерский подход к управлению может восторжествовать не только в науке, но и в высшем образовании, ученые и преподаватели будут несчастливы одинаково. (Снова вспоминается партия "Союз общей судьбы" незабвенного Василия Павловича Аксенова). Чтобы этого не случилось, надо доносить до нового начальства мнение трудящихся масс и убеждать, что не прислушиваться к нему может быть себе дороже. Все-таки особенность нашей работы в том, что эффективная работа требует вдохновения, а оно не может появиться, если работники озлоблены (например, переводом на 0.25 ставки).
Вспомним, что в 2012 году с приходом нового министра Д.В.Ливанова мы здесь на форуме начали собирать НАКАЗЫ МИНИСТРУ. (Кстати, пост был инициирован Д.И.Дьяконовым). Может быть, и сейчас с этого начнем?
В обычных вузах все, что
В обычных вузах все, что видно в учреждениях ФАНО, уже очень давно. Так что ничего нового Котюков нам не принесет.
Переклеивают таблички
По сути ничего не изменилось. Было ФАНО, - стало министерство (МиНаВОбр?). Все или почти все остались в своих кабинетах, только таблички перевесили. То же и в МОНе. Стало быть, никаких перемен в научной политике. Как говаривали в моё время, "съели по стакану..."
О чем свидетельствует фигура нового министра
О том, что руководство страны больше не доверяет РАН, ни руководству, ни как научному сообществу.
Причины такого недоверия лежат на поверхности. По всей видимости, академия совсем не имеет отношения к технологическим прорывам последнего времени, в том числе и в воейной области. На встрече с ректорами в Питере Путин рассказывал о молодом коллективе, совершившем такой прорыв. Имеет ли этот колектив отношение к РАН? Вряд ли, потому как там запрвляет молодежь.
Еще хуже для РАН, если ряд открытий были сделаны в организациях Ковальчука.
Я не знаю подробностей, но мои предположения такие.
Разные мнения по поводу министра
Но в основном оптимистические. Что ученые думают о новом главе Министерства науки и высшего образования
Прорывы в военной области у
Прорывы в военной области у нас есть только такие, что все прорвалось и не подлежит восстановлению.
Страницы