Обсуждение будущего состава Совета ОНР
Уважаемые коллеги,
Предлагаем выставить на голосование продление полномочий нынешних членов Совета ОНР (в случае отсутствия самоотвода):
- Васильев Виктор Анатольевич академик РАН д.ф.-м.н., Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, Москва. г.н.с.,
- Гельфанд Михаил Сергеевич, д.б.н., к.ф.-м.н., профессор, Институт проблем передачи информации РАН, Москва,
- Горбова Елена Викторовна, д. ф. н., доцент, РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург, профессор,
- Колесниченко Лариса Геннадьевна, к.б.н., с.н.с, Томский государственный университет,
- Летаров Андрей Викторович, д.б.н., зав. лаб. вирусов микроорганизмов, Институт микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН, Москва,
- Медведев Эмиль Самуилович, г.н.с., д.б.н., Институт проблем химической физики РАН, Черноголовка,
- Моисеев Алексей Валерьевич, д.ф-м.н., в.н.с., Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз; Государственный астрономический институт им. П.К.Штернберга Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова,
- Онищенко Евгений Евгеньевич, н.с., Физический институт им.П.Н.Лебедева РАН,
- Перов Николай Сергеевич, д.ф.-м.н., профессор, МГУ имени М.В.Ломоносова, Москва, физический факультет, зав.кафедрой магнетизма,
- Тюрин Антон Павлович, к.х.н., НИИ по изысканию новых антибиотиков имени Г.Ф. Гаузе, Москва, Институт биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, Москва, с.н.с.,
- Фрадков Александр Львович, д.т.н., зав.лаб., профессор, Институт проблем машиноведения РАН; СПбГУ; НИУ ИТМО,
- Цатурян Андрей Кимович, д.ф.-м.н., в.н.с., НИИ механики МГУ им. М.В. Ломоносова, лаборатория биомеханики,
- Шишкин Сергей Львович, к.б.н., Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт", Москва, начальник лаборатории нейрокогнитивных технологий
А так же рассмотреть включение в состав Совета ОНР новых членов (в случае отсутствия самоотвода):
- Еремеев Виктор Анатольевич, профессор Южного федерального университета,
- Карабанов Дмитрий Павлович, к. б. н., ст.н.с. Института биологии внутренних вод им.И.Д.Папанина РАН, Ярославская обл., пос. Борок,
- Нозик Александр Аркадьевич, к.ф.-м.н., ст.н.с., Институт ядерных исследований РАН, Москва - Троицк
- Оскольский Алексей Асафьевич, в.н.с., д.б.н., Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург,
- Полютов Сергей Петрович, ведущий научный сотрудник, Красноярск,
- Поройков Владимир Васильевич, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича" (ИБМХ), Москва,
- Пшеничнов Игорь Анатольевич, в.н.с., д.ф-м.н., Институт ядерных исследований РАН, Москва
Просим озвучить ваши предложения по этим кандидатурам или предложить иные.
Самоотвод
Беру самоотвод.
Ну и еще комментарий. Может быть я что-то пропустил, и тогда приношу свои извинения, но Сергей Петрович Полютов покинул ОНР, ну или покидал. То есть для начала надо бы его попросить вступить обратно.
Но все предложенные кандидатуры, включая С.П. Полютова (его - особенно) поддерживаю.
Отряд не заметил...
Очень и очень жаль по поводу выхода из состава ОНР Сергея Петровича( Казалось, что он только из Совета вышел. Печально сие.
Будем добиваться большего
Я согласен с предложением продлить полномочия нынешнего состава Совета и пригласить в Совет тех, кто уже не первый год активно участвует в деятельности ОНР. Конечно, я был бы рад возвращению Сергея Петровича, как одного из создателей ОНР. Хотя мы все очень разные люди, мы понимаем, как устроена современная наука. И как сделать российскую науку более передовой, а жизнь российских ученых более комфортной, мы понимаем примерно одинаково. К сожалению, этого понимания зачастую не хватает у тех, кто нашей наукой руководит. Поэтому одна из важных задач ОНР - добиваться того, чтобы власти прислушивались к голосу активных ученых. Несмотря на то, что (а, может быть, благодаря тому, что) мы такие разные, заявления и обращения Совета по разным поводам оказываются достаточно взвешенными и близкими по духу к заявлениям и обращениям других общественных организаций ученых. Это заставляет смотреть в будущее с оптимизмом и надеяться на взаимопонимание и с властями.
Будет приятно, если кто-то еще захочет участвовать в работе Совета и станет самовыдвиженцем. При этом желательно, чтобы новый кандидат сообщил, чем именно он(она) собирается заниматься в Совете. А может быть и о том, как сделать работу ОНР более эффективной.
Самоотвод
Спасибо за доверие, но в связи с крайне высокой загруженностью ранее взятыми на себя обязательствами, вынужден взять самоотвод.
Коллеги, я беру самоотвод.
Коллеги, я беру самоотвод. Последний год слишком часто "выпадал" из обсуждений, не успеваю знакомиться с инфоповодами. Наступающий год обещает быть еще более тяжелым, не смогу. Надо сделать перерыв и подумать к следующему ОС.
К сожалению, не готов
У меня, к сожалению, сейчас нет совершенно никакой возможности следить за тем, что происходит на сайте и участвовать в обсуждении. Но это не главная причина. Главная в том, что я не вижу сейчас у ОНР каких-то возможностей влиять на ситуацию. Я думаю, что в прекрасной России будущего, наше общество будет очень нужно и важно и поэтому надо всеми силами стараться, чтобы оно до нее дожило. Но в данный момент проблемы науки являются не внутренними, а внешними (их можно было в какой-то момент решать внутренними методами, но момент этот упущен, слишком апатично научное сообщество). Борьба со внешними проблемами лежит в политической плоскости, и я считаю ее гораздо более важной, но это не может быть сделано в рамках ОНР.
Сам же прилагаю и буду прилагать максимум усилий по реализации идеи "горизонтальной интеграции" на местах, то есть в области компьютерных методов в экспериментальной физике. На мой взгляд в последний год удалось достигнуть в этой области некоторых скромных результатов.
Страницы