14
Сен
2019

«Смерть российских научных журналов»

Читайте также другие материалы по теме: 

19 октября с. г. исполняется 100 лет со дня рождения академика Исаака Марковича Халатникова, выдающегося физика, основателя и первого директора Института теоретической физики имени Л. Д. Ландау. К этой дате приурочен специальный выпуск ЖЭТФ, http://jetp.ac.ru/cgi-bin/e/index/r/156/4?a=list , нашего самого знаменитого физического журнала («Журнал экспериментальной и теоретической физики»). Как один из авторов этого выпуска, я имел переписку с заведующей редакцией Натальей Георгиевной Церевитиновой, из которой я и позаимствовал название темы. Привожу некоторые выдержки.

– К сожалению, скорее всего, номер не успеют официально отпечатать в типографии к самому юбилею. Уж очень хотелось бы вручить Исааку Марковичу в качестве подарка. Но, может быть, мы просто сами напечатаем и переплетем подарочный экземпляр.

Вообще, ситуация сейчас такова, что мы не имеем пока ни одного печатного типографского экземпляря ЖЭТФ с марта 2019 г. - это конфликт и перетягивание издания журналов РАН между самой РАН и ООО МАИК (он же Плеядис [Pleiades издаёт переводные версии]). Когда и чем это кончится - никто не знает. Боюсь, что в целом у всех журналов и в частности у ЖЭТФ перспективы совсем не веселые.

– По поводу перетягивания журналов - прошу разрешить процитировать Ваше письмо на сайте Общества научных работников.

– Конечно, Вы можете процитировать мое письмо, скрывать нечего. Я (и вся наша редакция) считаем, что журналы РАН разваливаются в результате прошлогодней реформы Издательства Наука. Сейчас журналы хотят превратить во что-то вроде Интернет-магазина, ликвидировав и редакции и, по существу, редколлегии как некий институт. Кроме того, как недавно стало известно, ООО Академкнига (он же МАИК, он же Плеядис) выиграл конкурс (заказчик РАН) на 2020 год на издание группы журналов РАН (всех физических, в частности), понизив исходную сумму в 6,5 (!) раз (с 37 до 6 млн). В результате, например, на издание ЖЭТФ на год абсолютно на все выделяется сумма порядка 470 тыс. руб., а на Письма в ЖЭТФ - порядка 270 тыс. руб. Я не ошиблась с нулями, так и есть, вся эта информация открыта. На год! На все (!) расходы по выпуску - зарплата, верстка, типография, редактирование, корректура и т. д. Этого ничего, по всей видимости, не будет - не востребовано, вероятно. Это ли не смерть российских научных журналов, именно в том виде и тех журналов, к которым мы привыкли, много лет старались выпускать и всеми силами поддерживать!

Извините за большое количество восклицательных знаков.


 

2 / 0
То же и в госзадании

В нашем теоротделе 35 чел., ГЗ было первоначально определено в 50 статей за год, из них 16 в высокорейтинговых журналах Q1-Q2, остальные в Q3-Q4. Заведующий отделом мужественно боролся с этим произволом и добился снижения ГЗ по валу до 24 статей, что удалось выполнить, но в пылу борьбы он забыл про 16, а их набирается только 8! В силу специфики тематик только две лаборатории могут публиковаться в зарубежных Q2, а остальные, выполняющие важные для науки и практики в России работы, публикуют свои результаты в наших журналах.

Рейтинги определяются числом цитирований, этот способ удобен для бухгалтеров и завхозов, управляющих российской наукой. Практически все наши журналы попадают во вторую категорию, в т. ч. и знаменитый ЖЭТФ, в котором публиковались многие наши физики, включая всех без исключения нобелевских лауреатов. Чем грозит невыполнение ГЗ можно только гадать. Одно лишь несомненно: надбавок к мизерным окладам могут лишить, т. е. угасание отечественных журналов прямо стимулируется уродливой системой оплаты труда «по результату».

0 / 0
Финансирование

Эмиль Самуилович, можно уточнить каково базовое финансирование отдела? Хотя бы порядок величин (за вычетом коммуналки и подобного). 

По ГЗ, кстати, на сайте министерства уже выставлены документы по которым, вероятно, будут оценивать выполнение ГЗ. Но неясностей там много.

https://minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=636&cat=/documents/docs/

https://minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=635&cat=/documents/docs/ 

0 / 0
Не знаю

Если что-то узнаю, расскажу.

1 / 0
Что можно включать в отчёты по гос. заданию

Я вновь поговорил с зав. отделом, и на этот раз он был оптимистичен. Оказалось, что не только опубликованные или хотя бы принятые, но также и поданные статьи можно включать в отчёт! Тогда я посмотрел документ, упомянутый выше Сергеем Петровичем, и в приложениях 2 и 4 обнаружил, что можно включать «препринты и прочие публикации в стадии подготовки», «B общепризнанных международных репозиториях (SSRN, RePEc, arXiv.org и др.)», доклады на «семинарах и конференциях», публикации в РИНЦ и много чего ещё. Рекомендую всем прочесть внимательно.

4 / 0
Смерть в том виде, в котором мы их знали

О журналах мы писали много раз, насколько я помню. Как и то, что иногда предлагаемые решения как раз похожи на тот случай, когда лекарство хуже болезни. 

То, что журналы именно в той форме, что была 50 лет назад, не могут сохраняться, это же очевидно. 

При том, что оказалось вполне возможным создать с нуля новые журналы, которые попали и в Scopus, и в WoS. И этот факт, точнее говоря истории успехов, успешно игнорируется редакциями старых, с историей, журналов. 

Вот, например, как в 2018 году выглядит корректура в журнале "Известия РАН. Механика твердого тела". На распечатке были нанесены поправки, которые должны были быть высланы обычной почтой. В моем случае обошлось (по знакомству) сканированным вариантом. Наверняка русский текст стал лучше. Но вот с корректурой английской версии автора решили не напрягать, что привело к неадекватному переводу названия.

Я бы спросил, что делать, но уже спрашивал тут на сайте, и ответы уже были...

2 / 0
Трагедия нашей "Природы"

Достоверный источник в редакции сообщает.

Положение журнала близко к катастрофе. В ноябре «Nature» исполняется 150 лет, одновременно не исключаю, что ноябрьский номер «Природы» будет последним за все ее 108 лет... Издательство «Наука» банкрот, ее здание на Профсоюзной отбирается за долги, редакции издательства, включая нас, перевезли в здание типографии. 

0 / 0
Это всё укладывается в русло нынешней политики руководства РФ

Страницы