ВАК

02
мая
2017

Присуждение ученых степеней

Читайте также другие материалы по теме: 

В Минобрнауки предложили присваивать ученые степени по совокупности научных статей. Без защиты диссертации

31
Июл
2015

Обновленные составы Экспертных советов ВАК

Читайте также другие материалы по теме: 

В экспертные советы ВАК были назначены внеочередные перевыборы для обновления составов как после чистки экономических советов от участников фабрик фальшивых диссертаций, так и после выведения руководителей оганизаций и председателей диссертационных советов. 

26
Июн
2015

Новый "Перечень ВАК"

Читайте также другие материалы по теме: 

Уважаемые коллеги,

опубликованы списки журналов, включенных в Перечень ВАК. В первом - российские журналы, входящие в международные базы данных. Во втором - российские журналы, в такие базы не входящие. Просьба ко всем членам ОНР и посетителям сайта внимательно посмотреть на эти списки по своим специальностям на предмет выявления недостойных изданий, публикующих "любой Ваш каприз за Ваши деньги". Особенное внимание - журналам, входящим в Scopus. Минобрнауки обещает внимательно расмотреть все мотивированные заявлении об исключении издания из Перечня.  

08
Окт
2013

Опрос ВАК

Читайте также другие материалы по теме: 

Об обсуждении в МОН перехода на одноуровневую защиту.

05
Апр
2013

Отзывы на диссертационные работы

Читайте также другие материалы по теме: 

Хорошо  всем  известно,  откуда  и как  приходят  отзывы  на  авторефераты.   Сейчас  на  сайте  ВАК  выкладывают  авторефераты      диссертаций  и  это  очень  мощный    (при  желании)   инструмент  борьбы  с  плохими     работами.  В  первую  очередь  - с  докторскими.  Посему   есть   предложение   писать  отзывы  -  на     плохие с  вашей  точки  зрения    работы.   По  личному  опыту    отрицательные  отзывы  на  авторефераты  от     сторонних         людей  могут    привести к  снятию  работы  с  защиты  -   проверено  лично   на  двух       лиссертациях.

02
Окт
2012

Подписи и печати

Читайте также другие материалы по теме: 

ВАК должен разрешить учёному секретарю диссертационного совета заверять подписи официальных оппонентов. Отзыв на автореферат вообще не нуждается в подписи на бумаге: достаточно электронного письма в адрес секретаря с указанием ФИО, места работы и проч. автора отзыва. ВАК контролирует состав диссертационных советов и качество диссертаций, зачем ещё контролировать качество подписей? Очевидный анахронизм.

Страницы

Подписка на ВАК