16
мая
2012

Развитие ОНР

Интересно было бы узнать и обсудить какие шаги могут и должны быть предприняты для развития ОНР. Будет ли организация массовой и нужна ли она массовая?

1 / 1
А как еще?

Если она не будет массовая, то толку в ней нет вообще. В идее заложены некоторые демократические принципы, так что единственный способ влияния - это именно масса.

К вопросу присоединяюсь. Мне тоже это очень интересно.

1 / 1
Общество без бюрократизма

Впервые выступил на научной конференции в 1996 году в ИФРАН. Участник пяти философских конгрессов, в том числе и XX-го Всемирного в Бостоне,  также научной конференции в МГУ в 2010 году по актуальным пробемам философии физики. Но могу ли я быть членом ОНР? Из Устава не понятно. Структура должна быть не закрытым, а открытым, демократическим сообществом. Где мне взять публикации? Где найти двух членов ОНР, которые дадут рекомендации?

Примеры современной сетевой научной бюрократии - научные форумы. Администраторы прячутся под "никами" и буквально шельмуют любой альтернативный взгляд на фундамент физики. Сами же по философии слабо подкованы. Казалось бы Научные  работники должны действовать наоборот, собирать крупицы мыслей. Надеюсь, что ОНР не "забронзовеет"... 

Страницы