ОФИ-М
Читайте также другие материалы по теме:
Коллеги, появились темы ориентированных фундаментальных исследований на 2013 г.
http://rffi.molnet.ru/rffi/ru/contests_announcement/o_1780627
Все таки странный это грант. Почему конкретно эти направления формируют прорывы в соответствующих областях? Или вопрос риторический?
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
регулярно и давно
24/07/2024 - 16:46Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Если выберу время...
23/07/2024 - 21:33Автор: В.В. Поройков
-
Приоритеты сменились...
23/07/2024 - 18:06Автор: А.Л. Фрадков
-
А спорить нам с Вами смысла особого нет.
23/07/2024 - 15:50Автор: В.В. Поройков
-
Решение ОС ОНР, 2013 года
23/07/2024 - 15:49Автор: В.В. Поройков
-
А кто не предпринял?
23/07/2024 - 13:54Автор: А.Л. Фрадков
-
Так, ведь, не было предпринято предлагаекмых действий
23/07/2024 - 12:55Автор: В.В. Поройков
-
Почему важные проблемы не решены?
23/07/2024 - 11:10Автор: А.Л. Фрадков
-
Первостепенные проблемы
22/07/2024 - 21:39Автор: В.В. Поройков
-
Какие же проблемы первостепенны?
22/07/2024 - 20:57Автор: А.Л. Фрадков
Последние обновленные материалы
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 24/07/2024 - 16:46
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 22/04/2024 - 13:56
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 25/05/2024 - 15:54
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Рецензия РФФИ
- Следует ли учитывать платные публикации (open access) Q1 и Q2 с повышающим коэффициентом?
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Будем оптимистами: Правительство, действительно, хочет развития науки и технологий в РФ.
- Глобальные проблемы российской науки
- Акции
За все время:
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- О Концепции научной реформы в РФ
- И снова о плагиате...
- Рецензия РФФИ
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Гуманитарные науки
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
Коллеги, просьба посмотреть и прокомментировать
Не успели мы отправить свои предложения о развитии РФФИ, как объявлен новый конкурс "офи-м". Предлагаю объявить собственный параллельный конкурс ОНР: сколько победителей мы сумеем угадать просто по названиям. Сейчас нас достаточно много, чтобы профессионально оценить все 22 темы.
"Выбор стоматологов"
Видимо, кто заседал в совете по этим темам исследований, те и выбрали близкие им или их институтам темы.... Что тут сказать. У меня тоже ведь практический интерес на первом месте проявился - признаюсь, грешен... Увидел я свою спинтронику - вроде есть что-то подобное, можно думать о коллективной заявке. Правда, очевидно, что фундаментальная наука вновь будет не в почёте в этом Фонде фундаментальных исследований, это чувствуется по воспеваемым терминам "прикладной" и "междисциплинарный". Что поделать, у нас сейчас наукой считается только то, что можно продать - на рынке, на конкурсе за хорошие деньги или премии, но непременно чтобы много денег фигурировало в рассказе о научном ислледовании. Ни Максвеллу, ни Лобачевскому в наши дни ничего бы не светило...
Конечно, заявленные темы - лучше, чем ничего, можно приспособиться и с фундаментальными задачами. Хотелось бы знать, сколько там примерно заложено победителей на каждую тему. По одной, заранее ясной команде? Или по две? Или по десять? То есть стоит ли браться, или все, кроме той самой единственной группы-победительницы, заранее олбречены быть имитацией большого конкурса? По некоторым темам некая узкая специализация уже просматривается...
Страницы