ОФИ-М
Читайте также другие материалы по теме:
Коллеги, появились темы ориентированных фундаментальных исследований на 2013 г.
http://rffi.molnet.ru/rffi/ru/contests_announcement/o_1780627
Все таки странный это грант. Почему конкретно эти направления формируют прорывы в соответствующих областях? Или вопрос риторический?
Вход на сайт
Обсуждение
-
Зам комитета по науке госдумы А. Мажуга встретился с А. Элбакян
17/04/2024 - 20:01Автор: С.В. Дорожкин
-
Поисковые исследования
17/04/2024 - 10:26Автор: В. А. Еремеев
-
небольшой опыт
14/04/2024 - 11:17Автор: В.Н. Потапов
-
а где брать для этого статистику?
14/04/2024 - 09:05Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Венчурный бизнес
13/04/2024 - 22:51Автор: А.Л. Фрадков
-
не открылось, но есть такой момент
13/04/2024 - 16:17Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Заключение экспертизы
12/04/2024 - 11:56Автор: А.Л. Фрадков
-
Очень хочется увидеть текст экспертизы.
12/04/2024 - 11:11Автор: П.В. Михеев
-
Конечно, есть, но...
10/04/2024 - 20:10Автор: А.Л. Фрадков
-
А есть ли угроза в этой инициативе?
10/04/2024 - 17:04Автор: В.М. Семенов
Последние обновленные материалы
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 13:51
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 17:42
-
Глобальный проект по переводу науки на русский язык |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 20:01
-
Опубликована Стратегия развития Российского научного фонда на период до 2030 года |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 10/03/2024 - 10:14
-
Прав ли рецензент? |
Автор последнего комментария А.Г. Тарасов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 05/04/2024 - 16:11
Календарь
- апрель 2013 (18)
- май 2013 (23)
- июнь 2013 (18)
- июль 2013 (22)
- август 2013 (11)
- сентябрь 2013 (17)
- октябрь 2013 (17)
- ноябрь 2013 (11)
- декабрь 2013 (7)
- январь 2014 (10)
- февраль 2014 (16)
- март 2014 (22)
Страницы
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Гуманитарные науки
- Требования ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
Коллеги, просьба посмотреть и прокомментировать
Не успели мы отправить свои предложения о развитии РФФИ, как объявлен новый конкурс "офи-м". Предлагаю объявить собственный параллельный конкурс ОНР: сколько победителей мы сумеем угадать просто по названиям. Сейчас нас достаточно много, чтобы профессионально оценить все 22 темы.
"Выбор стоматологов"
Видимо, кто заседал в совете по этим темам исследований, те и выбрали близкие им или их институтам темы.... Что тут сказать. У меня тоже ведь практический интерес на первом месте проявился - признаюсь, грешен... Увидел я свою спинтронику - вроде есть что-то подобное, можно думать о коллективной заявке. Правда, очевидно, что фундаментальная наука вновь будет не в почёте в этом Фонде фундаментальных исследований, это чувствуется по воспеваемым терминам "прикладной" и "междисциплинарный". Что поделать, у нас сейчас наукой считается только то, что можно продать - на рынке, на конкурсе за хорошие деньги или премии, но непременно чтобы много денег фигурировало в рассказе о научном ислледовании. Ни Максвеллу, ни Лобачевскому в наши дни ничего бы не светило...
Конечно, заявленные темы - лучше, чем ничего, можно приспособиться и с фундаментальными задачами. Хотелось бы знать, сколько там примерно заложено победителей на каждую тему. По одной, заранее ясной команде? Или по две? Или по десять? То есть стоит ли браться, или все, кроме той самой единственной группы-победительницы, заранее олбречены быть имитацией большого конкурса? По некоторым темам некая узкая специализация уже просматривается...
Страницы