Вы здесь
Министерские инициативы
На общение (!!!) с иностранцами МОН вводит новые ограничения, см. статью А.Л.Фрадкова в "Троицком варианте"
https://trv-science.ru/2019/08/13/inostranec-snimaj-chasy/?fbclid=IwAR1a...
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Чёрный список=чёрная метка
19/12/2024 - 14:55Автор: Ю.М. Meshkova
-
пример
07/12/2024 - 08:03Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Комментарий Хохлова
06/12/2024 - 10:23Автор: В. А. Еремеев
-
политики они такие....
05/12/2024 - 13:24Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Вся правда о COVID
04/12/2024 - 20:35Автор: С.В. Дорожкин
-
Все проще
14/11/2024 - 12:44Автор: В. А. Еремеев
-
Платить будут за статьи из "Белого списка".
14/11/2024 - 11:15Автор: А.Л. Фрадков
-
А редакторы как раз молодцы
13/11/2024 - 19:27Автор: А.И. Карпов
-
Прикольно
13/11/2024 - 10:30Автор: В. А. Еремеев
-
Прошу прощения если баян
13/11/2024 - 07:30Автор: А.И. Карпов
Последние обновленные материалы
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/11/2024 - 12:44
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 21/08/2024 - 13:58
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- Рецензия РФФИ
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Гуманитарные науки
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
Коллеги, кажется все пошли читать указанный материал ...
видимо по этой причине сайт Троицкого варианта открывается через раз.
Вот об этом в других приличных СМИ:
https://lenta.ru/news/2019/08/14/itsnoteasy/
https://echo.msk.ru/news/2482521-echo.htm
https://www.currenttime.tv/a/no-scientific-exchange/30109140.html
https://meduza.io/news/2019/08/14/minobrnauki-uzhestochilo-pravila-konta...
https://www.svoboda.org/a/30109060.html
Впрочем, даже тут написали:
https://www.ntv.ru/novosti/2222706/
Рекомендательный характер?
Приказ, ужесточающий правила контактов российских ученых с иностранными коллегами, носит рекомендательный характер, сообщила пресс-служба Минобрнауки РФ.
https://ria.ru/20190814/1557492629.html
Скандал вышел за пределы страны
как легко видеть из заголовков новостей:
https://www.nytimes.com/2019/08/14/world/europe/russia-science-rules.html
https://www.citynews1130.com/2019/08/14/russian-scientists-face-curbs-on...
https://www.voanews.com/science-health/russian-scientists-face-curbs-mee...
Международня репутация российской науки существенно пострадала.
В нормальном государстве Котюкова за это лишили бы портфеля.
Уполномоченный по правам человека - в защиту прав ученых России
Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов поддержал критику российскими учеными Приказа Минобрнауки России от 11.02.2019 №1-дсп «Об утверждении рекомендаций по взаимодействию с государственными органами иностранных государств, международными и иностранными организациями и приему иностранных граждан в территориальных органах и организациях, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации».
C просьбой о принятии мер прокурорского реагирования петербургский омбудсмен обратился к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. «Приказ Минобрнауки России от 11.02.2019 № 1-дсп создает препятствия для осуществления научной деятельности научными организациями в Российской Федерации и устанавливает ограничения прав и свобод граждан, в том числе свободы научного творчества (часть 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации) и свободы информации (часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации), не предусмотренные федеральными законами», – говорится, в частности, в обращении Александра Шишлова.
Должностные лица и СМИ о приказе и письме о нем в Троицком Вар.
Отклики 14-16 августа на публикацию в ТрВ открытого письма и выдержек из приказа Минобрнауки
Сергей Пархоменко на "Эхо Москвы" о Заявлении Совета ОНР
В программе "Суть событий" 16.08.19
https://echo.msk.ru/programs/sut/2483457-echo/
примерно с 38 минуты
Первые итоги открытого письма министру о приказе об иностранцах
Открытое письмо министру науки и высшего образования, опубликованное в "Троицком варианте" во вторник 13 августа, вызвало невероятную и неожиданную бурю интереса российских и зарубежных СМИ. Отметились все основные информационные агентства:ТАСС, РИА "Новости", Интерфакс, Ассошиэйтед Пресс, Рейтерс, Франс Пресс, ВВС; газеты "Московский комсомолец" (она заинтересовалась и выступила первой, спасибо Наталье Веденеевой!), Новые известия, Коммерсант, АиФ, Ведомости, Новая газета, Фонтанка, Медуза, New York Times, The Times; новостные каналы: РБК, "Эхо Москвы", Лента.ру, Россия-24, "Дождь", агентства, сайты и каналы более десятка стран. В СМИ высказывались десятки экспертов и должностных лиц. Как было отмечено во вчерашней программе "Сканер" на "Эхе Москвы" , из-за этих событий РАН попала в топ-20 организаций недели по числу упоминаний в СМИ и соцсетях. Сайт газеты "Троицкий Вариант" несколько раз обрушивался, не выдерживая напора желающих прочесть материал. В настоящее время у письма около 40000 просмотров и около 100 комментариев.
Интерес СМИ заставил высказаться министра М.М.Котюкова, который сообщил агентству ТАСС 14 августа в Липецке:
Если эти выступления рассматривать как предварительный ответ на открытое письмо, то ответ надо считать неудовлетворительным.
Во-первых Министерство не признает ошибок, на которые указано в открытом письме и указывают ответственные лица: В частности, президент РАН А.М.Сергеев сказал: "Я думаю, что такую резкую реакцию вызвало то обстоятельство, что он фактически распространяется на деятельность всех подведомственных организаций. И по-видимому те подведомственные организации - это и институты, и университеты, - в которых не знакомы с соответствующей инструкцией, то есть те организации в которых такие закрытые работы не ведутся начали примерять действие этой инструкции к себе. И действительно те ограничения, которые существуют, они выглядят в данном случае совершенно нелепо. Потому что мы, конечно, за расширение международного сотрудничества, за то, чтобы к нам больше ездило иностранных ученных, чтобы у нас было больше иностранных студентов, иностранных преподавателей, и конечно, в этом смысле эта инструкция выглядит как действие, которое как раз препятствует тому, о чем я говорю". В том же духе высказался в фейсбуке вице-президент РАН А.Р.Хохлов.
Во-вторых, рекомендательный характер приказа министра - это нонсенс, а в сфере безопасности особенно. Если вам рекомендуют не общаться с иностранцами в одиночку, а у тех, кто находится в научной организации отнимать часы и мобильники, то попробуйте эту рекомендацию нарушить!
В-третьих, в приказе идет речь об ограничениях на права и свободы граждан, оскорбительных для законопослушных граждан, противоречащих Конституции РФ и несовместимых с государственными интересами, требующими укрепления международного сотрудничества. Этими нарушениями уже заинтересовался Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге А.В.Шишлов, обратившийся в генеральную прокуратуру с просьбой о принятии мер прокурорского реагирования.
Реакция зарубежных СМИ показывает, что приказ уже нанес ущерб репутации министерства и всей российской науки. Пока министерство и правительство РФ не продемонстрируют на деле стремление сделать нашу страну привлекательной для научных работников со всего мира, многие иностранцы будут опасаться к нам ехать.
Это значит, что нужно начать с полной отмены приказа и извинений перед теми, кого он ввел в заблуждение относительно истинных намерений правительства РФ, а также наказания виновных. Сейчас это еще не поздно сделать, но каждый день промедления снижает доверие к министерству и правительству РФ. Далее необходимо будет срочно разработать новый приказ, лишенный вышеперечисленных недостатков и НЕ УВЕЛИЧИВАЮЩИЙ БЮРОКРАТИЧЕСКУЮ НАГРУЗКУ на работников. Шансы на успех этой работы повысятся, если к участию в ней привлекут представителей научной общественности, причем не ректоров и директоров, а реально работающих ученых.
Чтобы повысить эффективность работы министерства и не допускать подобных ситуаций в будущем, министерству необходимо усилить связи с научной общественностью. В частности, необходимо возродить общественный Совет по Науке при Минобрнауки, существовавший при предыдущих министрах Д.В.Ливанове и О.Ю.Васильевой.
ПРИГЛАШАЕМ всех поддержать Заявление Совета ОНР «Отменить приказ Минобрнауки от 11.02.2019 г.!»
Сейчас собрано около 300 подписей. Среди них 5 академиков и 11 членов-корреспондентов РАН, 95 докторов и более 100 кандидатов наук, работники науки, образования и других профессий, аспиранты и студенты и пенсионеры.
Котюкову - гудбай
Удобный момент потребовать новым министром ученого, Хохлова (если согласится) или Трубникова.
Сменимть бухгалтера-министра
Сменимть бухгалтера-министра на ученого-министра!
Оч хорошая идея!
Уважаемые коллеги!
Уважаемые коллеги!
А где дискуссии по поводу проекта закона о науке?
Там же чистая болтовня., от которой ничего не изменится.
Нужны четкие предложения по финансированию науки и критериям оплаты ученых
Я давно предлагал ввести 7 уровней ученых степеней. Набрал пороговый уровень публикаций для очередной степени -, выноси статьи на защиту. Защитил- получи!
Вот вам и экспертная оценка результатов, не формальные Хирши
Прилагаю наработки
Психология осажденной шарашки
Великолепный Андрей Колесников о попытках ограничить контакты ученых с иностранцами:
https://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/12584563.shtml
Путь, прокладываемый триадой «суверенитет-безопасность-секретность» — это не просто путь в никуда, в пещеру. То, что произошло с Минобрнауки – это не просто рядовой «косяк», связанный с попыткой вывести себя из-под удара спецслужб и найти с ними компромисс, причем в противоречии с заявленными тем же самым государством целями (университеты в престижных рейтингах, иностранные ученые на российских кафедрах и в российских лабораториях, индекс Хирша, переходящий, правда, в «цитатобесие», и прочие измерители достижений в науке). Это отражение тренда, внутри которого – длящийся разгром Академии наук, политизация и профанация гуманитарного знания, преследование директора ИНИОНа Юрия Пивоварова, посадки людей уровня Виктора Кудрявцева, ограничения для ученых в общении с иностранцами, в частности, в отношении поездок за границу, которые уже существовали и до этого нового приказа.
Страницы