"Летопись смутного времени" - Мнение о реформе РАН акад. С.П. Новикова

Воспоминания одного из наиболее известных российских математиков, филдсовского лауреата С.П.Новикова интересны благодаря оригинальным суждениям автора, который был не только свидетелем, но и нередко активным участникам описываемых событий в научном сообществе. От активного участника конечно трудно ожидать «объективности», т.е. изложения альтернативных точек зрения. Но Сергей Петрович идёт дальше и стремится к пределу в отрицании типичного (и скучного) стиля «сглаживания углов» в воспоминаниях. Я бы охарактеризовал его стиль как «писать сплеча» по аналогии с «рубить сплеча», когда подробности идущие вразрез с основной концепцией легко отметаются.

Например, в эпизоде с А.Т.Фоменко «В 1990х отличились математики. Они избрали в 1994 году академиком (сумасшедшего?) Фоменко...: основные математические работы этого персонажа в области геометрии ничтожны, их основные ”претензии на серьезные результаты”были уже разоблачены тогда в мировой литературе, как Арнольд указал на выборах 1992 года.» Автор почему-то не упоминает, что данный «персонаж» работал на кафедре у Новикова и был известен математическому сообществу в значительной степени по совместным с Новиковым учебникам и монографиям

          Новиков С. П., Фоменко А. Т. Дифференциальная геометрия.— М.: МГУ, 1974.

Дубровин Б. А., Новиков С. П., Фоменко А. Т. Современная геометрия: Методы и приложения. — М.: Наука, 1979. 

Дубровин Б. А., Новиков С. П., Фоменко А. Т. Современная геометрия: Методы теории гомологий. — М.: Наука, 1984.

Новиков С. П., Фоменко А. Т. Элементы дифференциальной геометрии и топологии. — М: Наука, 1987.

А видимая общественности ссора Новикова и Фоменко, началась не с увлечения последним «новой хронологией», а с разделения единой (1983-1992г.) кафедры дифференциальной геометрии МГУ на две (вторая под руководством Фоменко).

Забавно, что второстепенные отрицательные герои из раздела воспоминаний «однако, от ”фальшивых крупных ученых”–менеджеров и администраторов–исходит другая опасность» обозначаются только своими должностями: ректор МГУ А.А.Логунов, президент АН Г.И.Марчук, президент общества Бернулли А.Н.Ширяев, а Л.Д.Фаддеев даже на одной странице в положительном контексте назван по фамилии, а отрицательном проходит как «главный математик».

Кстати Ширяев подвергнут уничижительной критике вот за это предисловие http://www.chronologia.org/xpon1/pred_shir.html к книге А.Т.Фоменко "Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии", опубликованной в 1990 году. В этот раннем издании, не содержалось никакой альтернативной истории, грандиозная серия популярных книжек такого типа публиковалась (и видимо написана) позднее. Сами по себе статистические методы анализа текстов оказались впоследствии чрезвычайно эффективны в генетике (собственно вся биоинформатика об этом), а применение их к научному анализу исторических документов к сожалению было дискредитировано дальнейшим творчеством Фоменко с соавторами в стиле фэнтези. Так что если кто-то и мог в 1990 году судить о «ничтожности» математических результатов или «сумашествии» Фоменко, то это был точно не Ширяев.

Воспоминания С.П.Новикова вызывают у меня смешанные чувства: с одной стороны множество интересных фактов и оригинальных суждений, с другой -  возникают сомнения в непредвзятости отбора этих фактов и обоснованности суждений, особенно когда те же события известны в изложении других участников.

В.И.Арнольд: "... Я считаю это письмо бумерангом (бумеранг - оружие, убивающее самого охотника) ...". МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ДУЭЛЬ ВОКРУГ БУРБАКИ, http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/BURBAKI.HTM
С.П.Новиков: "Как рекомендовали Гебельс и Розенберг, большая ложь делается только из кусочков правды. Их надо тщательно выбрать."
С.П.Новиков: "... основные математические работы этого персонажа в области геометрии ничтожны ... " (здесь персонаж - А.Т.Фоменко).
Обе ссылки взяты из http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/smj/acad.pdf
А ТЕПЕРЬ ПОСМОТРИТЕ СЮДА:
«ПРЕДСТАВЛЕНИЕ. Выдвигаю Фоменко Анатолия Тимофеевича на премию Отделения математики АН СССР за 1987 год как крупного специалиста в геометрических вариационных задачах, симплектической геометрии и топологии, как автора работы «Топология поверхностей постоянной энергии интегрируемых гамильтоновых систем и препятствия к интегрируемости», Известия АН СССР, 1986, т.50, № 6, стр.1276-1307. В работе построена симплектическая топология интегрируемых систем. В ее рамках дана топологическая классификация поверхностей постоянной энергии интегрируемых систем, в результате чего обнаружены новые топологические препятствия к интегрируемости гамильтоновых систем в классе гладких интегралов общего положения. Получена классификация перестроек общего положения торов Лиувилля, что дает картину качественной зависимости решений интегрируемых систем от начальных данных (при фиксированном значении энергии). С точки зрения теории особенностей это дает классификацию типичных бифуркаций торов, отвечающих точкам бифуркационной диаграммы отображения момента. В частности, построена теория типа Морса для интегралов на изоэнергетических поверхностях, что позволяет получить структурное разложение этих поверхностей и оценить снизу число устойчивых периодических решений системы через топологические инварианты поверхностей. Открыт топологический инвариант интегрируемых систем, при помощи которого классифицируются такие системы.
Считаю, что работа полностью заслуживает премии Отделения математики АН СССР.
11 ноября 1987 г. Академик С.П,Новиков
Подпись акад. С.П.Новикова заверяю
Ученый секретарь кафедры высшей геометрии
и топологии мех.-матем. ф-та МГУ
А.П.Веселов».
http://www.chronologia.org/ans201304.html
(ТУТ ПРИВОДИТСЯ СКАН ПОДПИСАННОГО САМИМ С.П.НОВИКОВЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ).
НУЖНЫ ЛИ ЕЩЕ КАКИЕ-НИБУДЬ КОММЕНТАРИИ?