Последние комментарии

Регламентировать эти вопросы наверное было бы интересно. Пока всё возможно, но на уровне личных договорённостей, неформально.

А министр Ливанов говорит прямо противоположное - что только в вузах наука и развивается, а больше нигде :)))

все оборудование находящееся на балансе НИИ принадлежит всему НИИ и каких либо ограничений доступа к нему быть не должно.  Лаборатории в которых стоят приборы должны организовывать доступ исходя из квалификации сотрудников, в порядке очереди (например, записываемся в журнале и т.д.) если оборудование требует высокой квалификации то, вероятно в институте должно быть подготовлено несколько специалистов из разных лабораторий либо специалисты лаборатории должны обслуживать весь институт.

Наличие простаивающего оборудования недопустимо, следует передать его на баланс другого института или в лабораторию где данное оборудование будет использоватся с большей эффективностью.

С другой стороны, нередко приборы приобретают за счет грантов и хоз договоров, следует ли из этого что лаборатория будет обладать эксклюзивным правом пользования оборудования?

насколько часто в РФ сталкиваются с ограничениями по допуску к общеинститутскому оборудованию?

Работать, да, легче не стало, а вот жить - легче: появилась надежда, возможность общаться с единомышленниками, поддерживать других отчаявшихся.

Повторюсь, я лично видел копию приказа ректора о выплате премии в объеме 120-100 проц. Т. е. ректор с самого начала исходил, что выплаченные в ноябре 2012 "средние" 65 тыс. - это не зарплата, это ЕДИНОВРЕМЕННАЯ премия. И между тем, он (как явствует из данных Минобрнауки) представил эту единовременную премию в качестве СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. С тем, чтобы, обманув, пустить пыль в глаза и СМИ и Минобрнауки заодно. Поделюсь личными предположениями, почему ректору Федоруку нужна была эта ложь. В теплый период года я часто подрабатываю на улице игрой на трубе (я учился в музшколе, играл в военном оркестре и пр.), зарабатывая за час всегда больше, чем за час (как доцент) зарабатываю в НГУ. В октябре на 50-летие Гуманитарного факультета НГУ прямо перед Домом Ученых Академгородка, где проходило торжественное собрание по случаю 50-летия Гумфака я играл на трубе, выставив табличку "Подайте нищему доценту Гумфака НГУ". Разумеется, декан (проф. Панин Л. Г.) тотчас вызвал охрану Дома Ученых и меня оттуда удалили (около 300 рублей за 10 минут я собрал, тем не менее). На торжественном же собрании о нищей зарплате не было сказано ни слова!! Но фотографии (в том числе и зарубежными гостями) были сделаны и широко распространены: вот моя табличка (http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?source=psearch&uinfo=sw-1138-sh-630-fw-913-fh-448-pd-1&p=1&text=гумфаку нгу 50 лет&noreask=1&pos=48&rpt=simage&lr=65&img_url=http%3A%2F%2Fcs307907.userapi.com%2Fv307907494%2F2eb5%2FuUVIr-guPFo.jpg). Вот я сам с трубой:http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?source=psearch&uinfo=sw-1138-sh-630-fw-913-fh-448-pd-1&p=1&text=гумфаку нгу 50 лет&noreask=1&pos=49&rpt=simage&lr=65&img_url=http%3A%2F%2Fcs307907.userapi.com%2Fv307907494%2F2ea8%2FNwiwzMdsdLQ.jpg). Спустя недели две после юбилея одна моя коллега, чей одноклассник является зам. редактора газеты "Наука в Сибири" (орган СО РАН) сказала, что в газету пришло открытое письмо ректора НГУ, в котором он осуждал мой поступок, и призывал принять меры к таким как я, поскольку подобные акции наносят ущерб имиджу НГУ. Редактор, однако, только посмеялся и письмо публиковать не стал. Мне моя знакомая советовала быть осторожнее, всецело со мной солидаризировавшись. Я играл на трубе во время юбилея не только из протеста. Извините, просто, ЖРАТЬ БЫЛО НЕ НА ЧТО!! На самом доходном для меня факультете (Иностранных языков) сменился секретарь, и получилось так, что сентябрьскую зарплату не выплатили. А на Гумфаке мои полставки доцента с надбавками (тогда еще!!) за степень - это лишь 8 тыс. р. Я лишь покрыл долги по банковской карте и все. Я весь сентябрь и октябрь играл на трубе. Ну и в честь юбилея ГУМфака решил сыграть, надеясь заработать. И НИКАКОЙ СОЛИДАРНОСТИ и поддержки коллег (таких же нищих как я), только крики дюжих охранников "Ничего не согласовано!  Убирайтесь немедленно!". Единственное - секретарь нашей кафедры поделилась (бесплатно!) пригласительным на праздничный вечер. Остальные платили по 800 р. У меня ж не было денег. Спасибо секретарю! 

Вы спрашивали: "Если кто-нть знает, как связаться с людьми в РФФИ, отвечающими за инициативные проекты или, с кем можно проконсультироваться, пожалуйста, подскажите?", а здесь пишете о том, как надо бы устроить и как это в зарубежных фондах. Согласитесь, что это все-таки разные вопросы. "Надо правильно формулировать ТЗ" - из старого полуприличного анекдота, очень когда-то популярного в научно-технических кругах.

А об элементарном выживании. На такую зарплату как в НГУ физически существовать нельзя.

в том и парадокс - вроде и в науку не сильно рвуться молодые и ставок при этом нет. Пытаемся интегрироваться с мировой наукой и за много миллионов привлекаем единичных ученых, но отказываем потдокам которые готовы приехать и работать в РАН за такие же деньги. Это иррационально. Придерживаюсь мнения что создание дефицита ставок и ограничение ротации кадров это инстинктивное стремление наших начальников повысить управляемость системы. В ситуации, когда завлаб может быть изгнан по возрасту (а может быть и не изгнан) дисциплина и послушание растут.... парадокс в том, что научная общественность с воплями и плясками бьется за омоложение науки, а по сути все эти вопли будут использованы для повышения управляемости, дисциплины, стабильности начальствующего положения верхушки. Прежде чем ставить вопрос об изнании пожилых ученых, нужно создать условия куда они буду изгнаны. Например, работа на общественных началах, с правом получать деньги из внебюджетных источников. 

Есть что-то неправильное в идее эмиграции, исходящей от члена ОНР и высказываемой на ОНР. 

Поясню. Сама по себе идея вполне может быть здравой. Но. Как я предполагаю, мы здесь не для того собрались, чтобы поболтать за жизнь или решать личные проблемы. 

Я так думаю, что мы нечто вроде ополчения, воюющего за решение проблем отечественной науки. И если мы встали в строй, то разговоры о бегстве становятся неуместны и вредны. 

Как частное лицо, могу сказать: да, наверное я добился бы многократно большего в науке, если бы свалил лет 20 назад. Но здесь, на ОНР, я никогда не подниму эту тему.

Тимофей Геннадьевич, СРЕДНЯЯ зарплата вполне может быть такой, но в статистике еще оценивают и среднее отклонение от среднего. Вот об этой величине у нас  практически ВСЕ умалчивают, в надежде, что народ молча проглотит. Великий Хайям еще когда сказал:

В этом мире не вырастет правды побег,

Справедливость не правила миром вовек...

Поэтому борьба за справедливость будет вестись до конца времен и это делать надо. Так устроен мир. 

Мне кажется, что за время существования ОНР научным работникам в России уже стало жить и работать значительно легче.

Именно так, я очень загруженный преподаватель. В общем - 3/4 ставки доцента плюс почасовые плюс еще сверх нормы почасовые плюс совместительство