28
Ноя
2019

"Обращение российских ученых в защиту РФФИ" (пресс-релиз)

Более трех тысяч учёных выступили против реорганизации научных фондов в России.

Более трёх тысяч подписей стоят под «Обращением российских учёных в защиту РФФИ» (http://onr-russia.ru/za-RFFI), которое было отправлено 27 ноября 2019 года в Администрацию Президента РФ. Учёные крайне обеспокоены планами руководства Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), Российского научного фонда (РНФ) и Министерства науки и высшего образования РФ по реорганизации этих главных научных фондов страны. Особую тревогу ученых вызывет информация о том, что в эти планы входит ликвидация самой массовой и успешной программы грантовой поддержки науки – конкурса инициативных проектов РФФИ. 

Как отмечают авторы «Обращения»,  инициативными грантами РФФИ поддержана работа более восьми тысяч активных научных групп, проводящих исследования на уровне лучших мировых достижений в своих областях. Для российских ученых это практически единственная возможность получить финансирование для небольшого проекта, не требующего серьёзных затрат и многочисленного коллектива. Именно такие проекты, однако, преобладают во многих областях науки, и ликвидация программы инициативных грантов РФФИ означает, что исследования по многим научным направлениям в нашей стране будут свёрнуты из-за отсутствия денег. «Эта программа жизненно важна для отечественной науки, и её ликвидация станет катастрофой» - говорится в «Обращении».

О том, что это не преувеличение, свидетельствует профессиональный уровень учёных, подписавших обращение. Среди 3159 человек, чьи подписи стоят под ним, 21 академик и 44 члена-корреспондента РАН, 962 доктора наук и 1492 кандидата наук. Большинство подписавших (1838 человек) – руководители и исполнители грантов РФФИ. Учёные считают, что планы ликвидации программы инициативных научных проектов РФФИ не просто вредны, но лежат за рамками здравого смысла. Они требуют сохранения этой программы при любых реорганизациях и выступают против монополизма в поддержке науки.

Планы по реорганизации РФФИ и РНФ, двух крупнейших научных фондов России, были озвучены 6 сентября 2019 года помощником Президента РФ А. А. Фурсенко (https://nauka.tass.ru/nauka/6847737) и председателем совета РФФИ В.Я. Панченко (https://www.rfbr.ru/rffi/ru/news_events/o_2095203). Несмотря на то, что против этих планов неоднократно выступал Президиум РАН (http://www.sib-science.info/ru/ras/v-svyazi-reorganizatsiej-rffi-26112019),  профсоюз работников РАН (https://www.interfax.ru/russia/676214) и ряд общественных организаций (https://trv-science.ru/2019/10/08/ofr-rffi/), реформаторы  продолжают игнорировать мнение научного сообщества нашей страны. «Обращение российских учёных в защиту РФФИ», организованное Межрегиональным обществом научных работников (ОНР) - еще одна попытка спасти от уничтожения хорошо отлаженную и эффективно работающую программу поддержки научных исследований.   

 

 

На индикатор.ру:
Из бюджета РФФИ в РНФ перенаправят более миллиарда рублей
В дополнение.
решено отказать министерству

Молодцы члены ПРАН. И "Поиск" молодец, пишет все как есть. Надо, наверное и ОНР поддержать ПРАН и, воспользовавшись этим событием, отправить новому министру наше заявление в защиту РФФИ с 3000+ подписями и, до кучи, аналогичную резолюцию ОС ОНР. Правильно?

однозначно

надо слать - хуже не будет!

Газета "Научное сообщество", февраль 2020

М.Ю. Романовский: ... имеется три поручения президента...

Газета: И поручения президента, и дорожная карта министерства, как выяснилось, имеют гриф «Для служебного пользования». Поручения, кстати, вообще официально в РАН не поступали.

В.Я. Панченко. ... в текущем году планируется передать из бюджета РФФИ в РНФ 1,3 млрд рублей.
 
Газета. ...без ответа остался самый главный вопрос, зачем затеяны все эти пертурбации.
 
В.Е. Фортов. ...проводившая мероприятие представительница министерства проигнорировала требование сформулировать конкретные, понятные ученым причины реформирования РФФИ... я отказался подписывать бумаги.
Поддержка РФФИ
Россияская инициатива
 
Инициатива №

 

50Ф65945

 

Уровень инициативы:

 

Федеральный

Не допустить закрытия РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований)

СТоит подписать, думаю.

https://www.roi.ru/65945/?utm_source=email&utm_campaign=dailynewsletter&utm_content=linkpetition

Проглосовал

Спасибо за информацию.

Поддержал, но

эта "петиция" - просто подарок для чиновников! Отвечать на такое - сплошное удовольствие (говорю как немного поработавший в Минприроды). Ну что за жалобное блеяние "сохраните РФФИ". Так его никто и не закрывает. Оставят там международные проекты (их немного), линейку молодёжных грантов (ограничены по возрасту) и, вероятно, "офи" (ещё более кулуарные). И какой смысл будет, извините, в таком фонде? Уж если выходить в РОИ - надо ставить чёткие условия. Например - доля грантов "а" не менее 75%. А предлагаемый вариант вообще никуда не годится. Хотя, судя по пассажам о гуманитраных науках писал его какой-то гуманитарий. Поэтому даже если вдруг эта "инициатива" и наберёт 100 тыс. подписей - эффект от неё будет нулевой. Если же серьёзно хочется повлиять на научную политику - то надо искать выходы либо на А.Фурсенко, либо на М.Ковальчука. Они сейчас полностью контролируют науку в стране и, вероятно, будут это делать до 2030 года, т.к. с завершением "реформы РАН" (после ликвидации ФАНО), как это ни печально, но академия превращена в "свадебного генерала". 

И я поддержал. Но...

Дмитрий Павлович, Вы правы по всем позициям. Но... В предлагаемых формулировках нет неверных и опасных утверждений. Опасность слияния РФФМ с РНФ, действительно, существует. И остальные формулировки во многом совпадают с тем, за что мы много раз голосовали. Например:

Любое изменение статуса РФФИ и принципов его работы недопустимо без кропотливого и всестороннего обсуждения научной общественностью.

Как же это не поддержать? Ну, и, наконец, если есть претензии к формулировкам, то надо запускать на РИА свои петиции  с правильными формулировками. При этом возникает новая задача - объяснять людям, что надо за это голосовать. Ну, и, конечно, надо быть готовым к тому, что не все поймут и не все поддержат.

Кстати, инициативы Навального часто набирают требуемые 100 тыс. голосов очень быстро. Почему?

 

Страницы