"Обращение российских ученых в защиту РФФИ" (пресс-релиз)
Более трех тысяч учёных выступили против реорганизации научных фондов в России.
Более трёх тысяч подписей стоят под «Обращением российских учёных в защиту РФФИ» (http://onr-russia.ru/za-RFFI), которое было отправлено 27 ноября 2019 года в Администрацию Президента РФ. Учёные крайне обеспокоены планами руководства Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), Российского научного фонда (РНФ) и Министерства науки и высшего образования РФ по реорганизации этих главных научных фондов страны. Особую тревогу ученых вызывет информация о том, что в эти планы входит ликвидация самой массовой и успешной программы грантовой поддержки науки – конкурса инициативных проектов РФФИ.
Как отмечают авторы «Обращения», инициативными грантами РФФИ поддержана работа более восьми тысяч активных научных групп, проводящих исследования на уровне лучших мировых достижений в своих областях. Для российских ученых это практически единственная возможность получить финансирование для небольшого проекта, не требующего серьёзных затрат и многочисленного коллектива. Именно такие проекты, однако, преобладают во многих областях науки, и ликвидация программы инициативных грантов РФФИ означает, что исследования по многим научным направлениям в нашей стране будут свёрнуты из-за отсутствия денег. «Эта программа жизненно важна для отечественной науки, и её ликвидация станет катастрофой» - говорится в «Обращении».
О том, что это не преувеличение, свидетельствует профессиональный уровень учёных, подписавших обращение. Среди 3159 человек, чьи подписи стоят под ним, 21 академик и 44 члена-корреспондента РАН, 962 доктора наук и 1492 кандидата наук. Большинство подписавших (1838 человек) – руководители и исполнители грантов РФФИ. Учёные считают, что планы ликвидации программы инициативных научных проектов РФФИ не просто вредны, но лежат за рамками здравого смысла. Они требуют сохранения этой программы при любых реорганизациях и выступают против монополизма в поддержке науки.
Планы по реорганизации РФФИ и РНФ, двух крупнейших научных фондов России, были озвучены 6 сентября 2019 года помощником Президента РФ А. А. Фурсенко (https://nauka.tass.ru/nauka/6847737) и председателем совета РФФИ В.Я. Панченко (https://www.rfbr.ru/rffi/ru/news_events/o_2095203). Несмотря на то, что против этих планов неоднократно выступал Президиум РАН (http://www.sib-science.info/ru/ras/v-svyazi-reorganizatsiej-rffi-26112019), профсоюз работников РАН (https://www.interfax.ru/russia/676214) и ряд общественных организаций (https://trv-science.ru/2019/10/08/ofr-rffi/), реформаторы продолжают игнорировать мнение научного сообщества нашей страны. «Обращение российских учёных в защиту РФФИ», организованное Межрегиональным обществом научных работников (ОНР) - еще одна попытка спасти от уничтожения хорошо отлаженную и эффективно работающую программу поддержки научных исследований.
На индикатор.ру:
Российские ученые выступили против реорганизации научных фондов
Из бюджета РФФИ в РНФ перенаправят более миллиарда рублей
Подробности см.:
МОСКВА, 10 марта. /ТАСС/.
В дополнение.
Заметка в "Поиске".
решено отказать министерству
Молодцы члены ПРАН. И "Поиск" молодец, пишет все как есть. Надо, наверное и ОНР поддержать ПРАН и, воспользовавшись этим событием, отправить новому министру наше заявление в защиту РФФИ с 3000+ подписями и, до кучи, аналогичную резолюцию ОС ОНР. Правильно?
однозначно
надо слать - хуже не будет!
Петиция
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B...
Газета "Научное сообщество", февраль 2020
М.Ю. Романовский: ... имеется три поручения президента...
Газета: И поручения президента, и дорожная карта министерства, как выяснилось, имеют гриф «Для служебного пользования». Поручения, кстати, вообще официально в РАН не поступали.
Поддержка РФФИ
Не допустить закрытия РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований)
СТоит подписать, думаю.
https://www.roi.ru/65945/?utm_source=email&utm_campaign=dailynewsletter&utm_content=linkpetition
Проглосовал
Спасибо за информацию.
Поддержал, но
эта "петиция" - просто подарок для чиновников! Отвечать на такое - сплошное удовольствие (говорю как немного поработавший в Минприроды). Ну что за жалобное блеяние "сохраните РФФИ". Так его никто и не закрывает. Оставят там международные проекты (их немного), линейку молодёжных грантов (ограничены по возрасту) и, вероятно, "офи" (ещё более кулуарные). И какой смысл будет, извините, в таком фонде? Уж если выходить в РОИ - надо ставить чёткие условия. Например - доля грантов "а" не менее 75%. А предлагаемый вариант вообще никуда не годится. Хотя, судя по пассажам о гуманитраных науках писал его какой-то гуманитарий. Поэтому даже если вдруг эта "инициатива" и наберёт 100 тыс. подписей - эффект от неё будет нулевой. Если же серьёзно хочется повлиять на научную политику - то надо искать выходы либо на А.Фурсенко, либо на М.Ковальчука. Они сейчас полностью контролируют науку в стране и, вероятно, будут это делать до 2030 года, т.к. с завершением "реформы РАН" (после ликвидации ФАНО), как это ни печально, но академия превращена в "свадебного генерала".
И я поддержал. Но...
Дмитрий Павлович, Вы правы по всем позициям. Но... В предлагаемых формулировках нет неверных и опасных утверждений. Опасность слияния РФФМ с РНФ, действительно, существует. И остальные формулировки во многом совпадают с тем, за что мы много раз голосовали. Например:
Как же это не поддержать? Ну, и, наконец, если есть претензии к формулировкам, то надо запускать на РИА свои петиции с правильными формулировками. При этом возникает новая задача - объяснять людям, что надо за это голосовать. Ну, и, конечно, надо быть готовым к тому, что не все поймут и не все поддержат.
Кстати, инициативы Навального часто набирают требуемые 100 тыс. голосов очень быстро. Почему?
Страницы