Больной, проснитесь, вас уже вскрывают!

Одностишием Натальи Резник хочу поздравить научных работников с Днем российской науки. Как говорил известный государственный деятель прошлого века, "лучший способ отметить праздник - сосредоточиться на нерешенных задачах". Для ученых нерешенные задачи - это то, чем они постоянно занимаются и давайте пожелаем друг другу решить побольше нерешенных задач.

Нерешенной остается важнейшая задача для ОНР: объяснить тем, кто управляет наукой, как управлять наукой. Уже не первый год госзадания, которые нам выдаются, состоят в том, чтобы написать побольше статей. А в этом году такой подход возведен в принципы и освящен Указом президента. Поскольку при этом произносятся речи про повышение качества научной работы, кажется, что руководители нашей науки открыли новый закон диалектики: переход качества в количество. Особенно болезненно переживают количественный принцип формирования госзаданий те, кто и так уже работает на мировом уровне. Увеличить на 10% число статей в Q1 - это не то же самое, что увеличить на 10% число статей в РИНЦ. Те, кто отвечает за науку в стране должны бы это знать. 

На мой взгляд, управление наукой должно состоять в ежегодном составлении списка актуальных нерешенных задач, распределения средств на их решение и экспертизу предложенных решений. При этом должны соблюдаться два условия:

1. Список нерешенных задач должен состоять из двух частей: А) список актуальных тем, составляемый комиссиями ученых с опытом международной работы и В) список тем, предложенных "снизу", в инициативном порядке и отобранных в ходе экспертизы. Список задач, решаемых учеными - это и есть передний край науки. Списки В) уже составляются научными фондами РНФ, РФФИ и др. А вот правильно составлять списки А) еще не научились: имена авторов списка тем скрываются, и часто оказываются в списке получивших гранты, что недопустимо.

2. Все решения (составление списка, отбор заявок, проверка отчетов) должны приниматься самими учеными на основании безупречной экспертизы. О том, как  ее проводить, писалось много, но часто на практике игнорируются самые элементарные вещи.

В этот праздничный день приходится очередной раз констатировать, что командуют нами, "вскрывают нас", не советуясь с нами. Кстати, с этого года отвечать за это должна организация, осуществляющая научно-методическое руководство наукой в стране, а именно - РАН. И надо сказать, что стали заметны некоторые признаки робкого "движения в сторону весны". Вот, например, не далее как  вчера руководство СПбГУ задало сотрудникам такое интересное задание:

... в связи с изданием постановления Правительства РФ от 30 декабря 2018 г.№1781 о правилах осуществления РАН научного и научно-методического руководства научной и научно-технической деятельностью научных организаций и образовательных организаций высшего образования, а также экспертизы научных и научно-технических результатов, полученных этими организациями, прошу Вас до 18.02.19 представить:

1.1. предложения по совершенствованию процедуры Экспертизы заявок на финансирование и софинансирование из бюджетных и внебюджетных средств

1.2.предложения по совершенствованию процедуры Экспертизы научных работ выполненных из бюджетных и внебюджетных средств

1.3. предложения по содержанию Соглашения СПбГУ и РАН

Как бы вы посоветовали ответить на эти вопросы? Наверное, надо ознакомиться с постановлением №1781.  В общем, надо действовать. Больной, проснитесь!