Вы здесь
РНФ объявляет о начале общественного обсуждения концепции инфраструктурного мероприятия Президентской программы исследовательских проектов
Читайте также:
Российский научный фонд предлагает ознакомиться с подходами к формированию четвертого – инфраструктурного – конкурса Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими, в том числе молодыми учеными.
Предложения и замечания к документу в свободной форме просим направлять на электронный адрес: programma@rscf.ru в срок до 10.00 (мск) 19 февраля 2018 года.
Подходы к формированию инфраструктурного конкурса Президентской программы исследовательских проектов
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
А теперь и ОНР
23/01/2021 - 14:17Автор: C.П. Полютов
-
Что общего между ОНР и Диссернетом?
23/01/2021 - 11:09Автор: А.Л. Фрадков
-
Конечно интересно
23/01/2021 - 02:19Автор: Л.Г. Колесниченко
-
О целесообразности размещения дополнительных материалов
22/01/2021 - 14:15Автор: Э.С. Медведев
-
Александр Иванович
21/01/2021 - 14:12Автор: C.П. Полютов
-
"Вывешивать или не вывешивать"?
21/01/2021 - 14:05Автор: C.П. Полютов
-
Диалог ОНР с РНФ
21/01/2021 - 12:57Автор: А.Л. Фрадков
-
Сергей Петрович, Вы напрямую
21/01/2021 - 12:35Автор: А.И. Карпов
-
А с другой стороны
21/01/2021 - 11:28Автор: В. А. Еремеев
-
тогда не понятно
21/01/2021 - 09:46Автор: Д.П. Карабанов
Опрос
Следует разрешить менять тематику гос. задания при возникновении ЧС, эпидемий и др.?
да, это ускорит процесс изучения проблемы, нужно оформить такое предложение от ОНР
56%
да, это полезно, но рекомендации правительству/минобру следует давать индивидуально
0%
нет, это не в компетенции ОНР
0%
нет, т.к. следует выделять дополнительные гранты под такие новые задачи
11%
нет т.к.это создает риск махинаций
0%
затрудняюсь с ответом
33%
иное
0%
Всего голосов: 9
Последние обновленные материалы
-
Проект Диссернета о судебных экспертизах |
Автор последнего комментария C.П. Полютов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 23/01/2021 - 14:17
-
Следует разрешить менять тематику гос. задания при возникновении ЧС, эпидемий и др.? |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 12/01/2021 - 19:44
-
Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ. |
Автор последнего комментария C.П. Полютов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 21/01/2021 - 15:36
-
Трансформация "конкурса а" в РНФ: Конкурс для "микрогрупп". |
Автор последнего комментария В.В. Поройков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 29/12/2020 - 18:32
-
Открытое письмо Совета ОНР к гендиректору РНФ А.В. Хлунову о судьбе конкурса "а" |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 16/12/2020 - 19:50
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (6)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 9
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Проект Диссернета о судебных экспертизах
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Инициативные проекты "а" РФФИ: бьем тревогу!
- И снова о плагиате...
- Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ.
- Обращения к властям на тему увеличения финансирования науки
- Общее собрание членов РАН
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- И опять о списке ВАК
- Карта Российской Науки
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Гуманитарные науки
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Обращение российских учёных к высшим руководителям РФ
5 комментарии
Исследовательские проекты
Можно ли участвовать в ваших проектах с других стран?
http://www.kstu.kz/
Зависит от конкурса
Обычно это пишут в конкурсной документации того или иного конкурса. Был, например, конкурс для международных научных групп. Но Вам для участия в таком конкурсе в любом случае нужно искать партнера в России. В регулярных конкурсах тоже можно учавствовать, но и в этом случае, как минимум руководителю проекта, придется заключать трудовой договор с российской организацией. В общем смотрите объявления о конкурсах и читайте конкурсную документацию, там все написано.
а вот и прогрессивная черта феодализма
сначала достойные люди получали приоритетную поддержку за то что они достойные люди.. А теперь они получают деньги за то что раньше получили поддержку + за обеспечение доступа к своей инфраструктуре ученых второго сорта. Ведь и в средневековье феодал консолидировал средства крестьян и строил крупные объекты социальной инфраструктуры, которой могли пользоваться и те же крестьяне.
На прошлой неделе слушал представителя Евросоюза который рассказывал про проекты программы горизонт 2020.. И вот этот человек, из нефеодального общества, видимо потряс некую даму, из нашего общества, словами о том, что поддерживаются в первую очередь хорошие проекты а не хорошие люди с хорошими хиршами в хороших журналах.. Боюсь что женщина была искренне возмущена и расстроена таким ущемлением прав людей первого сорта.
Справедливости ради
Когдя я работал в Швеции и присутствовал на встрече с представителем 6й рамочной программы (предтеча Horizon), то он честно сказал, что "политические моменты" при раздаче проектов являются основными.
Это, конечно, не меняет того факта, что управление наукой и сама организация науки у нас, действительно, феодальные. И каждый феодал вокруг себя душил и будет душить все, что норовит вырасти выше этого феодала. Ну так это не только в науке, все общество такое...
Крайне непонятно написано
Честно говоря, тяжело разобрать, что же имеется в виду. Движение денежных потоков непонятно из описания. Вот некий консорциум из минимум трех организаций должен подать заявку. Положим, они выиграли 60 млн. Что с этим можно делать? Улучшать инфраструктуру, делать ее более открытой, заплатить обслуживающему персоналу? А деньги на проекты-"пользователи" откуда? Это будут отдельные конкурсы? Или на проекты по использованию тоже можно выделить часть средств? Участники консорциума тоже будут решать, кого поддержать?
Ощущение такое, что там, наверху возникло нездоровое оживление при запахе денег и все хотят попилить на свою "мировую инфраструктуру", а вот конкретный механизм как-то не додуман. Он, видимо, определится в решающей "схватке локтями".
Страницы