22
Июн
2014

Воскресное чтение

Что-то не торопятся ученые болтать на отвлеченные темы на форумах. Может быть, замучили заявки и гранты? Но ведь не все, что делается вокруг нас,  связано с деньгами и работой. В мире столько интересного, что надо иногда отрываться от клавиатуры и оглядываться вокруг. Хотя бы по воскресеньям.

Предлагается обмениваться научными и ненаучными новостями и сплетнями в теме "Воскресное чтение". Пишите, пожалуйста, обо всем, что может быть интересно не только для автора.

0 / 0
Грустная метафора и эффект падающей кошки

Неплохой сайт сделан лабораторией мегагрантника А.А.Аграчева в Институте математики СО РАН в Новосибирске:   http://gct.math.nsc.ru/wordpress/
В частности, там есть популярные (для любителей математики) лекции,
в частности, лекция А.А.Аграчева "Неголономный мир": http://gct.math.nsc.ru/?p=334#more-334
Вот цитата оттуда, понятная всем ученым:
Грустная метафора: все частицы прожили одинаковое время и все рвались вдаль по кратчайшим путям с одинаковой скоростью, однако судьба их далеко не одинакова. Одни продолжают мчаться вдаль, оставаясь непревзойдёнными; другие, и именно те, кто выбрал наиболее трудные направления, плетутся в хвосте, уже многократно столкнувшись с такими же неудачниками.

Вот еще одна:

Хорошо известно, что, если кошку взять за лапы и отпустить, то, при падении, она обязательно перевернётся и встанет на лапы. Менее ловким животным, например, собакам, это не удаётся. Казалось бы, это явление противоречит простейшим законам механики. Действительно, момент вращения любого тела при свободном движении сохраняется. Иными словами, если мы сами кошку не закрутим, то она не сможет перевернуться. В чём секрет? В том, что кошка — система весьма гибкая. Если бы она была твёрдым телом и не умела менять свою конфигурацию, то, действительно, не смогла бы перевернуться.

......

Итак, непосредственно менять ориентацию запрещено (углы ориентации — это почти невидимые измерения), но, за счёт достаточно хитроумной комбинации допустимых движений, сменить ориентацию (например, перевернуться) всё же можно, и, в конечном счёте, все состояния оказываются достижимыми!
На самом деле, подобные явления встречаются сплошь и рядом и где угодно, в том числе и в социальной жизни. Во всяком случае, как русским людям, так и итальянцам, хорошо известно, что путём более или менее хитроумной серии вполне легальных шагов часто достигается результат, который, на первый взгляд, представляется совершенно незаконным, невозможным в рамках действующей системы. Эффект падающей кошки!

0 / 0
Список высокоцитируемых исследователей - 2014

Thomson Reuter опубликовала список высокоцитируемых исследователей - 2014

These highly cited researchers were determined by analyzing at citation data over the last 11 years to identify those who published the highestimpact work (2002—2012 and 2012—2013). These individuals are influencing the future direction of their fields, and of the world. Within this collection of most highly cited researchers is a small subset of individuals who have published the greatest number of hot papers during 2012-2013. Hot papers are ranked in the top .1% by citations for their field.

In addition to being highly cited over the last decade, these individuals have produced recent work, within the last two years, that’s made a notable impact on their peers. They are the authors of multiple hot papers, the publishers of research and experiments that fellow scientists find groundbreaking and influential.

The second section of researchers lists some 3,200 individuals who published the greatest number of highly cited papers in one of 21 broad fields, 2002-2012. Highly cited papers rank in the top 1% by citations for their field and year of publication. Both hot papers and highly cited papers are featured in the Essential Science Indicators database of Thomson Reuters.

 

0 / 0
Среди этих тысяч российская аффилиация лишь у пяти человек

Djankov Simeon New Economic School, Russia Russia
Mikhailenko Semen N Russian Acad Sci, Russia Russia
Perevalov Valery I SB RAS, Russia Russia
Tashkun Sergey A SB RAS Russia
Morozov Sergei V Russian Res Ctr Inst Phys & Power Engn, Russia Russia

А вот китайская аффилиация, похоже, больше чем у полутора сотен.

0 / 0
как указывают свою аффилиацию 5 российских учёных

Djankov Simeon - Harvard University, Center for Public Leadership, United States

Mikhailenko Semen N - Université de Reims Champagne-Ardenne, France

Perevalov Valery I - V.E. Zuev Institute of Atmospheric Optics, Laboratory of Theoretical Spectroscopy, Russia

Tashkun Sergey A - там же

Morozov Sergei V - (?) Institute for Physics of Microstructures RAS, Department for physics of semiconductors, Russia

Итого в списке остаётся 3 человека.

 

0 / 0
Г.Будкер: об учителях и учениках

Из книги "Возраст познания", Молодая гвардия, 1974.

Эта статья о значении научной школы была опубликована 40 лет назад. Ее для сборника «Возраст познания» написал создатель и первый директор Института ядерной физики Герш Ицкович Будкер

*****

Состояние почтения ученик должен сохранять перед учителем на всю жизнь, даже если сам он в науке намного превзошел своего учителя. Не исключено, что выросший ученик может испытывать даже неприязнь к учителю (учителя, в конце концов, тоже разные бывают), но по морали, сложившейся веками, он не имеет права выступать против учителя. Он может уйти от него — и это высшая форма протеста для ученика.

Я думаю, что ученик ни в какой ситуации не должен выступать против своего учителя. Почти невозможно представить случая, который бы оправдал такое поведение. Ученик может высказать свое мнение, которое, скажем, идет вразрез с мнением его учителя, но не имеет никакого права бороться с учителем. Я понимаю безусловную спорность этого утверждения. И все-таки продолжим наши рассуждения.

В жизни справедливыми оказываются не только законы логики, но и законы морали, невыполнение которых приводило к деградации и гибели целые общества. Если ты не согласен со своим отцом, то можешь уйти из дома, но не имеешь права бороться с ним в его доме. Эта железная мораль («почитай отца своего») существовала во все времена и у всех народов. Я думаю, что те сообщества, в которых этой моралью пренебрегали, ослабевали и, в конце концов, погибали. Там, возможно, терялся интерес к детям, их воспитанию и передаче жизненного опыта, а те, естественно, при отсутствии оного должны были терпеть много лишений и погибать в борьбе.

Если отвергать эту мораль в мире науки, то ученые будут стараться не иметь учеников или будут брать себе в помощники бесперспективных, неспособных по своей слабости выступить против своего учителя. Да и сам инстинкт продолжения рода в науке есть следствие этой морали.

Категоричность моих утверждений совсем не означает, что закон — не смей бороться с учителем — абсолютен. Моя цель — привлечь внимание к этому вопросу. Ученик не раб учителя, не слуга, даже не подчиненный. Он — сын его, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе проблемой отцов и детей.

Как директор института, в котором последнее десятилетие работают самые молодые академики в стране, в котором средний возраст ученого совета около 30 лет, не говоря уже о вполне обычном явлении, когда 25-30-летние защищают докторские диссертации, я могу высказать некоторые суждения, не боясь быть названным угнетателем молодежи.

Официально существует такое понятие «молодой ученый», существуют даже конкурсы работ молодых ученых. Формально к ним относят научных работников в возрасте до 33 лет. Откуда взят этот «христовый» возраст, нам непонятно. Скажу только, что в нашем институте нет такого понятия. Уместно ли было Сашу Скринского, руководителя крупнейшей лаборатории нашего института, за полгода до выборов его в академики называть молодым ученым? Или как именовать этим титулом Митю Рютова, возглавляющего крупнейшую термоядерную лабораторию, только потому, что ему 30 лет? Даже Володя Балакин, недавно получивший премию Ленинского комсомола, обижался, когда его в 25 лет называли молодым ученым.

Не является ли выделение ученых по возрастному признаку в отдельную «весовую» категорию обидным для них, тем более что много крупнейших научных открытий совершается в возрасте до 30 лет? Можно говорить о конкурсах студентов, аспирантов, но не молодых ученых. Я думаю, что понятие «молодой ученый» уместно только в моральном смысле: молодой всегда должен уважать старшего по возрасту и понимать, что опыт в науке не последнее дело.

Там, где руководители правильно относятся к молодым, нет проблемы отцов и детей и, по существу, нет понятия «молодой ученый». Там же, где в научном учреждении возникает конфликт поколений, я думаю, надо искать причины более глубокие, нежели возрастные различия ученых.

***

0 / 0
Вот для воскресного слушания (и смотрения)
0 / 0
П.Л.Капица: Академия наук ленива и отказывается от лишней работы

8 июля 2014 года исполнилось 120 лет со дня рождения Петра Леонидовича Капицы — первооткрывателя сверхтекучести и лауреата Нобелевской премии, одного из отцов физики низких температур и физики плазмы, идеолога создания МФТИ. И в воскресенье и в будни приятно перечитать выдержки из «Карманного справочника физика-экспериментатора», отпечатанного на пишущей машинке в 1974 году в Институте физических проблем АН СССР, где Капица был директором.

А чтением всего  «Карманного справочника" можно понаслаждаться здесь

0 / 0
А. Эйнштейн: Господь Бог вычисляет дифференциалы эмпирически

14 марта 2014 года исполнилось 135 лет со дня рождения А.Эйнштейна. Кроме классических фраз и анекдотов типа "Господь Бог хитер, но не злонамерен", сохранилось много высказываний, принадлежащих великому ученому или приписываемых ему. Вот некоторые источники, где можно вкусить от мудрости и остроумия гения:

Викицитатник

Сайт об Альберте Эйнштейне

Безотносительный Эйнштейн

Гениальное просто

Цитаты и афоризмы

 

0 / 0
"Эту теорию и дурак поймёт"

сказал Альберт Эйнштейн.

В том же стиле: "Дайте и женщине порулить!" - сказал командир "Челленджера".

И, вспомнилось: "Большому кораблю - большая торпеда!"

0 / 0
"Российская академия художеств доживает последние дни"

"Странно, что об этом никто не подумал год назад, когда так много копий было сломано вокруг реорганизации Академии наук" (Цитаты из НГ) 

http://www.ng.ru/week/2014-09-14/8_culture.html 

0 / 0
За что нынешние партия и правительство не любят РАН?

"...масштабы и формы коррупции в современной России достигли такого уровня, что стали несовместимыми с существованием самой страны"

Е.П.Тавохин. Коррупция в органах власти. Вестник РАН, 2014, т. 84, №6, с.525-531

1 / 0
Караул! Помогите решить задачку для 2-го класса.

4,5,8,17,44,... Найдите остальные числа ("Москва Вечерняя", 28 авг. с.г., стр.10). 

Я предполагаю, что следующее число 125, но не уверен, что это имелось в виду составителями.

Кстати уж, о задачах для учащихся. После окончания школы поступал я в Киевский политехнический институт. К счастью, не поступил, в частности и потому, что не смог решить за 10 мин. следующую задачу.

Через точку внутри треугольника провести прямую, которая делит его на две равновеликие части.

Я и до сих пор не могу её решить. Говорили, что есть она в одном и первых изданий задачника проф. МГУ П.С.Моденова с решением мелким шрифтом на нескольких страницах. К сожалению, так и не удосужился туда заглянуть. Кстати, если точка лежит на стороне треугольника, задача решается простым построением, каковое я тогда же и нашёл (соединяем эту точку с противолежащей вершиной и т.д.).

1 / 0
N(i+1)-N(i)=3**i - вы правы - 44+81=125 :)
0 / 0
А Вы умели это решать во втором классе?
1 / 0
Как найти центр тяжести треугольника

Про треугольник - это просто. Провести медианы треугольника (достаточно две), найти точку их пересечения и соединить с заданной точкой.

Доказать, что это решение проще всего физическим путем. Вырезать треугольник из бумаги, проткнуть заданную точку иголкой и держать иголку горизонтально. Тогда  размещенный в вертикальной плоскости треугольник займет положение, при котором его центр тяжести (точка пересечения медиан) лежит ниже всего. При этом прямая, соединающая заданную точку с центром тяжести, будет вертикальна и будет делить его на равновеликие части. Иначе треугольник не будет в равновесии.

0 / 0
Остроумно, но неправильно

В условие равновесия входит ещё плечо, так что силы не обязательно равны.

0 / 0
Вы правы, но

ошибка не более  5.6%. Действительно, любая прямая, проведенная через точку пересечения медиан отсекает от треугольника меньший треугольник площадью не менее 4/9 исходного Т.е. площадь каждой части отличается от половины на 1/18.

0 / 0
Оригинальная оценка.

Минимум 4/9 достигается, когда отсекающая прямая параллельна стороне т-ка. Я же действовал грубо, см. рис., где О - пересечение медиан, E - произвольная точка на стороне т-ка, DF || BЕ и EF делит т-к пополам, т.к. пл. BO'F = EO'D. Виден дисбаланс (O' не совпадает с O), хотя и очень маленький.

0 / 0
Выступление И.М.Халатникова

на празновании 50-летнего юбилея Ин-та теорфизики и 95-летнего юбилея самого Халата, основателя и первого директора. Мою запись можно посмотреть в dropbox:

https://www.dropbox.com/s/hym38fvl1p3ditv/PA178958.AVI?dl=0 

https://www.dropbox.com/s/xgwt6f0emyl7pjn/PA178959.AVI?dl=0

Прошу прощения за дрожь в руках.

0 / 0
Нефть и газ: взгляд из Америки
Мой брат Вадим Медведев написал это для меня.
 
I am writing this to confirm my correct initial understanding of the events on this side of the globe.
 
The BRENT oil price went down to $70 per barrel. I predicted it was going to $80, but I could not imagine how far U.S.A. were prepared to go to deprive Russia of its revenue.
 
Here is what's happening in the oil world- (please notice the magnitude of events)
 
Beginning June-July, United States quietly and significantly bumped up the shale oil production. That created an initial surplus on the world oil markets.
 
Lately, U.S. persuaded Saudi Arabia and Qatar (in exchange for supplying arms to pro-Saudi Syria's rebels) to keep production levels to continue saturate market, thus, depressing the prices. Even though other, poorer OPEC nations wanted to reduce oil production to keep oil prices from falling, Saudis vetoed that decision and , effectively, forced OPEC to keep production levels unchanged.
 
On top of that, US negotiated with Iraqis a deal by which Iraq allowed Kurds to sell 300,000 barrels of oil a day through Turkey on EU market.
Until now, Iraq was in dispute with Kurds and no Kurdish oil was allowed from Kirkuk region to Turkey. 
 
Both Iran and USA want to allow Iran to start selling its oil - Americans keep that option open depending on Russia. Because the price to pay (in terms of Iran's nuclear capability negotiations) for that is too high. America bides its time while hoping that Putin will back down from Ukraine and there will be no need for Iranian oil.
 
China, the biggest world oil importer, benefits greatly from low oil prices. They buy oil as much as they can and store it for the future.
US government does the same. As the result, any time in the future, when oil producers will try to raise prices by cutting the output these two - US and China - will dump excess oil on market and will keep prices low.
 
After years of resistance, reluctantly, forced by standoff with Russia, US government is about to approve Keystone-X pipeline for natural gas from Canada's Alberta oil and gas fields to Louisiana. It is already built to the border of Texas and need only a final leg to Golf of Mexico where the refineries and gas liquefaction facilities are already on standby to produce liquid gas and ship it to Europe to replace Russian share of the European oil market.
 
This is a well-thought long-term strategy to control oil markets; the magnitude and coordination of efforts are astonishing. What is even more surprising, the Big Oil (5 most powerful oil companies) support this strategy even though they are loosing money in the interim. Today, the talk is about getting oil prices down to $30 per barrel within a year! I would not believe it, if anybody told me a year ago that such thing was possible. 
0 / 0
"Цены на нефть убил холодный термоядерный синтез"

А как вам нравится другая история? Она сейчас распространяется в разных рассылках, сопровождаясь цитатами из недавних выступлений Г.Г.Малинецкого.

 

Информация с сайта - http://evroua.com/cenu-na-neft-ubil-xolodnyj-yadernyj-sintez/

«Вы задумывались, почему так резко пошла вниз цена на нефть? Нет, только не надо про то, что США прониклись проблемами Украины и решили задавить РФ финансовой удавкой. Это дело серьезное, потому, что каждый доллар снижения цены на нефть – это миллиарды недополученной прибыли самими Штатами и их компаниями. Как же буржуины и шейхи арабские пошли на это? Кто их убедил снизить цену? Позвольте высказать гипотезу, которая ставит все на свои места. Дело в том, что 8 октября этого года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси.
Этот доклад прошел и в России, и в Украине совершенно незамеченным. А зря! Шесть профессоров физики из Италии и Швеции в течение 32 дней в марте-апреле наблюдали за работой генератора Росси Е-САТ. Потом полгода думали и наконец, признали: эта фитюлька размером с большой карандаш за месяц выработала теплоты на 1, 5 мегаватт/час! Как минимум в миллион раз больше, чем способна произвести любая химическая реакция в таком же объеме! 
Мир получил источник почти дармовой, абсолютно безопасной и чистой, неограниченной энергии, которую можно производить хоть на письменном столе! Генератор, принцип его работы был описан в статье 
"Верифицирован реактор холодного термоядерного синтеза", там же есть ссылка - http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf на подробный отчет его проверки.

Генератор Росси, его новая модификация, имеет керамический корпус - трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обоих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети. 
Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора - 0,5 грамма никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая тайная добавка-катализатор. Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. 
Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер. Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было. Тест проводился в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на тайный подвод энергии и подтасовку результатов.
Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. Хотя могло быть и намного больше - регулировка заведомо снижала выработку теплоты, чтобы показать управляемость процесса.
Всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия - намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме. 
Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами. Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка.
Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было.
Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это - конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.
Первая публичная демонстрация Е-САТ состоялась еще в январе 2011 года. И натолкнулась на полное отрицание и игнорирование академическими учеными кругами. Потом прошел ряд других показов и тестов, и ни разу Росси не сумели уличить в мошенничестве. 
В последнем тесте в марте-апрелеэтого года были учтены все возможные замечания, высказанные скептиками. Тем не менее, консилиум профессоров подтвердил: Е-САТ работает и производит невероятное количество тепла! 
За эти годы Росси из Италии перебрался в США, создал там свою фирму и получил в 2013 году свидетельство о сертификации своего генератора. Он в течение 2012-13 годов продал несколько мегаваттных модификаций своего аппарата неизвестным покупателям. В январе 2014 года прошли сведения, что американская компания «Industrial Heat» приобрела у Росси права на аппарат холодного термоядерного синтеза Energy Catalyzer, или E-Cat. Для запуска в производство не хватало только окончательного вывода авторитетной научной комиссии. И вот он получен.
Результатов теста все заинтересованные круги ждали - кто с надеждой на успех науки, кто с вожделением от грядущих дивидендов, а кто и с ужасом. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии. 
Этим генератором можно обеспечить энергией квартиру и завод, машину и самолет, космическую ракету и морской лайнер. Надо еще учитывать, что работы по созданию аналогичных устройств идут в сотнях лабораторий по всему миру и несколько групп уже заявили о создании своих действующих прототипов.
Генератор Росси в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ. В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…
Могу предположить, что именно в предвкушении взрывного распространения по планете генератора Росси США так активно избавляются от своих нефтяных и газовых богатств, в том числе и сланцевых, сплавляя их в Европу. Ведь цена на углеводороды неминуемо упадет. Могу также предположить, что именно успех Е-САТ послужил рычагом давления на Эмираты и прочий Катар. Ведь – следите по времени – доклад физиков был опубликован 8 октября, и почти сразу цены на нефть рванули вниз.
Благотворительный фонд Rockefeller Brothers Foundation объявил о «немедленной продаже всех активов, связанных с углем и нефтяными песками». Это означает, что один из старейших инвестиционных фондов, созданный в 1940 году на деньги, доставшиеся учредителям Джону, Нельсону, Лоренсу Уинтропу и Дэвиду Рокфеллерам от основателя Standard Oil Company Джона Рокфеллера, продает все принадлежащие ему акции в компаниях, так или иначе занимающихся добычей, переработкой или торговлей ископаемыми источниками энергии. В число этих компаний входит Exxon Mobil Corp.
По словам генерального директора Rockefeller Brothers Fund Стивена Хайнца, это решение, скорее всего, одобрил бы основатель Standard Oil.«Уверен, что если бы он был жив, он, как проницательный бизнесмен, всегда смотревший в будущее, начал бы выводить средства из ископаемых источников энергии и вкладывать их в более чистые возобновляемые источники»,— отметил господин Хайнц в своем заявлении.
И еще, "Самые важные новости года" - лауреат Нобелевской премии Брайан Джозефсона пишет в своем комментарии: "Какая Наиболее важная новость года, возможно, не только за последние семь дней? 
"Результаты нового исследования реактора Росси. В докладе не только подтверждается выходная мощность, намного превышающая все возможное в результате химической реакции, но и дается четкое представление о том, что в нем происходит ядерная реакция, на основании существенного изменения в изотопных соотношениях Li и Ni до и после работы. По моим сведениям, модераторы старались найти повод, чтобы блокировать отчет, но в конце концов сдалась)". 
Оказывается, на саммите АТЭС, Обама предложил Китаю производить генераторы Андреа Росси,тем самым он отрезает у России китайский рынок сбыта газа. 
Вы, конечно, помните, что в начале ноября состоялся саммит APEC в Пекине. Наша пресса расписывала, как Обама жевал жевательную резинку, а Путин набросил какой-то платок или шаль на плечи жены Си Цзиньпиня. А главного события никто и не приметил. 
Агентство CNN опубликовало статью, посвященную саммиту APEC в Пекине. Оказывается, в составе делегации США Обама привез в Пекин американо-китайского милллиардера Джей Ти Вона (JT Vaughn). Расшифрую для тех, кто не в теме: Джей Ти Вон основал компанию Industrial Heat (Промышленное Тепло) и еще в январе с.г. перекупил у Андреа Росси все права на производство его генератора Е-САТ и на его продажу. То есть, генератор Росси оказался под полным контролем правительства США. 
Из статьи: "Положите несколько тысяч этих труб (генераторов Росси) вместе - и мировые потребности в энергии удовлетворяются."
На саммите APEC в Пекине Обама, оказывается, вытащил этот козырь и положил на стол. Какие слова и кому говорил при этом Обама, агентство CNN не уточняет. Тем не менее, известно, что состоялась встреча Джей Ти Вона с лидером КНР Си Цзиньпином. Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в Баодин (Китай) для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США. 
В ближайшие годы в Китае начнется массовое производство генераторов Росси, и все гидро-, атомные, тепловые электростанции можно будет отправлять на пенсию. Китай удовлетворит свою потребность в энергии. 
Спрашивается, и зачем ему тогда будут нужны российские нефть и газ? Газопровод "Сила Сибири", можно сказать, умер, не родившись. По сути, этим шагом Обама отрезает у России рынки сбыта углеводородов. На энергетический шантаж Путина нашелся ответ.»

0 / 0
Расскажу на это быль

В конце 80-х-начале 90х я был в Москве аспирантом и любил посещать семинары ИТЭФ. Того самого, в Воронцовском парке, что сейчас пытаются разогнать.

Так вот, первый всплеск ажиотажа вокруг холодного термояда приходиться на те времена. Но на семинаре закрыли этот вопрос за 5 минут. Просто обратились  к соображениям ядерной безопасности. Реакция включает выделение нейтронов и поток их таков, что для достижения описываемой мощности вокруг не останется ничего живого. Если же сделать защиту, то размеры реакора будут немного другие. Ксли рядом с этой коробочкой стоят люди, то все это туфта.

Вот почему и важны физические институты.

0 / 0
А Вы ели эту сметану?

"Генератор, принцип его работы был описан в статье..."

Александр Львович!

Перефразируя старый еврейский анекдот - читали ли Вы эту статью? 

0 / 0
А Вы читали про "Национальную технологическую инициативу"?

Эмиль Самуилович!

Хотя Ваш пост выглядит более серьезным, чем мой, у них один источник: слухи. И слухи из моего поста более тревожны, чем Ваши. Дело в том, что про "технологическую инициативу" еще раньше сказал Г.Г.Малинецкий, которого я упомянул выше.  И упоминает он про это в передаче на Ю-тюбе, подготовленной кургиняновским движением "Суть времени".

А вчера, - распишитесь в получении - "Путин позвал РАН участвовать в Национальной технологической инициативе"

Так что "Думайте сами, рашаите сами...."

 

0 / 0
Получил, но не понял

Выше я писал только о заведомо бредовом сообщении, каких немало пришлось прочитать (и отвечать на них от имени АН СССР) в бытность студентом МФТИ с практикой в Ин-те Капицы. Помнится, был некий Козырев, его труд по преобразованию времени в энергию лежал в Ленинке и пользовался большим спросом; было чудо в Бабьегородском переулке, это в Москве на Якиманке, на каком-то заводике открыли нарушение 2-го закона термодинамики, и комиссия АН СССР во главе с тогда ещё не академиком А.И.Шальниковым ездила с проверкой...

Так вот, насчёт нац. техн. инициативы я в ссылках Александра Львовича ничего не нашёл. Есть ли тут связь с упомянутым изобретением? Путин никак эту инициативу не определил, одно пустословие насчёт междисциплинарности - и в тон ему эмоциональное выступление Ковальчука вчера. Какой он "умница", все прочие, дураки, анализом занимались, разлагали науку на составные части, а надо было синтезом, всё в кучу свалить! Вот, например, Ин-т хим-физики Семёнова, из него штук 10 или более институтов выросло - а теперь надо бы их опять вместе слить.

А ещё примечательно выступил Садовничий, он изо всех своих сорока (или около того) факультетов выделил один как самый передовой, самый современный - догадались, по какому критерию? Ну, да, по междисциплинарности (а некоторые несознательные, отставшие от жизни профессора говорят, что у него плохая репутация). Буквально две недели назад получил я предложение почитать лекции студентам на этом факультете на полставки, но отказался, узнав, что это 16 тыс.р./м-ц (а Садовничий-то говорил, что у него профессора аж по 75 в м-ц получают). Для меня и так день аванса (12 тыс), день получки (27 тыс), и день получения гранта РФФИ (75 тыс на чел в год) - дни позора. Руководители нашей страны устроили науке перманентный голодомор, и теперь понятно за что: нет у нас мультидисциплинарности, вот в чём дело!

0 / 0
Жизнь пенсионерки в Америке, где она ни дня не работала

Тамара Борисовна, тёща моего брата, по профессии адвокат, эмигрировала из Киева в Лос-Анджелес с его семьёй в 1990 г. Живёт отдельно. Интересно описание её житья.

We celebrated Tamara Borisovna's 93rd birthday yesterday at home with only us and a «young» (80) friend of her. She is in full capacity – mental as well as physical. Of course, she uses cane, walker, hearing aid, – all normal for old age.

She was in a good mood. Friend brought a present – "salo". (The Russian store sells salo for $45/kg!! To compare, the best meat – file – $30/kg, the best fish – $50/kg) She recalled several cases from her attorney's past. In particular, she won one case when she defended a man who worked at meat factory and lost vision because of lifting heavy loads. The grateful man asked her for 25 rubles to buy her some meat. She understood that she would never see the man and 25 rubles back but she, nevertheless, gave him money in order that she would not be considered "zgmot". Next day, the man showed up at her doorstep with мешком мяса который она с трудом могла затащить в квартиру. Мясные "обрезки" включали языки, вырезку, и т.п. We were the most beneficiary of that bonanza.

Every day from 8 to 14 she goes (bus picks her up) to Adult Day Care (fully paid by the state, $68/day). They have breakfast and lunch, play-time activities such as card games, domino, TV and newspapers. There is medical nurse to do physical therapy and administer medicine, social worker to help with everyday problems. There are about 100 people attending this Adult Day Care. Most in their late 70-es and 80-ies. Few are 90+. On top of that, a woman comes once a week (paid by the state) to clean Tamara's apartment. There is also a minivan-service (paid by the state) if she needs to go to doctor or elsewhere.

0 / 0
Поздравляем с Днем "Пи"!

Наерное, все знают, что такое "День Пи" - это день математики и математиков. Обычно его празднуют 14 марта в 1:59. (3-14-159...), но в этом году день Пи особенный: 3-14-15. Поэтому самым мистическим моментом дня было время 9:26:53 —  еще больше цифр из «Пи»: 3.141592653.

Про разные обычаи и приколы дня Пи читайте в Вики или на официальном сайте этого дня PiDay

Как его отпраздновать - можно прочесть тут. В частности, можно приготовить специальный пи-рог или пи-ццу и за-пить пи-вом или пи-на коладой. Занятные изыскания напечатал МК от имени некоего загадочного шестиклассника.

 

0 / 0
НОВОРЯЗ

Предлагаю вниманию составленный мной 

Толковый словарь НОВОРЯЗа, нового русского языка (в помощь теле- и радио-ведущим)

Байер –                                                          покупатель

Геймер –                                                       игрок

Даунтренд –                                                  тенденция к понижению

Зафрендились –                                            подружились

Контент –                                                      содержание

Лайнсмен –                                                   боковой судья, судья на линии

Мониторинг –                                              наблюдение, контроль

Нейминг –                                                     присваивание имён природным явлениям

Овертайм –                                                   дополнительное время

Плейофф –                                                    игра на вылет, кубковый матч

Пранк –                                                         запись телефонного разговора

Пранкер –                                     телефонный мистификатор, записавший разговор

Рестайлинг –                                                 обновление, модернизация

Скриншот –                                                  моментальный снимок экрана компьютера

Спикер –                                                       Председатель палаты парламента

Сэлфи –                                                         авто-фотопортрет

Тинейджер –                                                  подросток

Топменеджер –                                            управляющий

Флешмо́б1 –      («мгновенная толпа»; массы людей, мгновенно собирающиеся для проведения какой-либо акции,  получаюшие оповещение через социальные сети)

Фэшн –                                                          мода

Хит –                                                             популярная мелодия

Хэштег1–                                                      (специальная ссылка в соцсетях)

Чирлидинг –                                                 акробатика, аэробика

] 1Нет русского эквивалента, только толкование (которое обозначаю скобками), т.к. само явление пришло из-за границы. Тот случай, когда слово, возможно, нужно включить в словарь литературного русского языка, подретушировав его для благозвучия. Так, мы говорим «Париж» вместо французского «Пари», но «Пари Матч».

 

0 / 0
С этим явлением борются как могут

Это же все не новые слова, а заимствованные. С ними некоторые борются: составляют противоположно ориентированные списки, например:

200 иностранных слов, которым есть замена в русском языке

.........

Дайвер — ныряльщик
Дайджест — обзор
Дебаты — прения
Девальвация — обесценивание
.......
Паркинг — стоянка
Пассивный — бездеятельный
Персональный — личный
Плюрализм — множественность
Позитивный — положительный
 
и т.д. Помните, было время, хотели галоши называть мокроступами, а Эйнштейна - Однокамушкиным.

А есть списки типа толкового словаря:

Заимствованные слова в русском языке

там есть и часть слов из Вашего списка.

0 / 0
PLoS One: Публикация для ученого лучше денег
Нейрофизиологи впервые экспериментально доказали, что мыслительная активность ученого физиологически отличается от работы мозга обычного человека. Разница — в мотивации: нормальный человек стремится больше заработать, а ученый хочет получить максимум публикаций в престижных научных журналах.
 
Немецкие исследователи под руководством Фридера М. Паулюса (Frieder Michel Paulus) опытным путем показали, что ученый — это ненормальный с точки зрения экономики субъект: публикации в известных научных журналах волнуют его больше, чем денежный заработок. В ходе эксперимента группе из 19 коллег-нейрофизиологов поочередно показывали изображения с пачками денег и со страницами научных изданий, в которые с помощью графического редактора были помещены заголовки реальных научных работ испытуемых. Картинки различались по количеству и номиналу денежных купюр, изображенных на них. Также использовались журналы с различным индексом ИФ — от влиятельного издания Nature Neuroscience до значительно более низкого по рейтингам NeuroReport. В это же время с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии измерялась мозговая активность испытуемых.
 
Эксперимент впервые продемонстрировал, что индекс цитируемости действительно влияет на умственную активность, изменяя тем самым поведение ученого. Его нервная система адаптируется к конкурентной среде: высокий импакт-фактор оказался наиболее желанным вознаграждением. Перспектива публикации в престижном издании стимулирует ученого намного лучше денег, подчеркивают нейрофизиологи.
 

 

 

Страницы