Закрытие ФЦП "Кадры" и "Приоритетные направления!
Уважаемые коллеги!
Тема финансирования различных программ поднималась и обсуждалась не раз в рамках различных форумов. Но ведь шаг за шагом дело дошло до того, что финансирование научных исследований государством просто коллапсировало. Если 2 года назад был РФФИ/РГНФ и 2 ФЦП, в прошлом году "Кадры" выпали (но с обещанием "возрождения" на новый срок), то теперь согласно последнему поручению Президента, сделанного, кстати, после заседания "Совета по науке" похоронили и ФЦП "Приоритетные направления" (в качестве источника финансирования научных ислледований) и "Кадры", ничего не предложив вместо того. Финансирование фондов при этом осталось на уровне 2005/2006 года (с учетом инфляции). Действительно возникает вопрос в чем смысл "заискивающего" сотрудничества с таким правительством?
Подождем конкурсов РНФ
Как известно, деньги с ФЦП из МОН переданв в Российский научный фонд (РНФ), т.е. Фурсенко. Менее известно, но, видимо, тоже верно, что и вся документация по конкурсам ФЦП "Кадры" туда передана.
Хорошо это или плохо - сейчас сказать нельзя. ФЦП столько ругали, что вред бы радоваться надо ее закрытию. Да и сказанное Путиным еще в 2012 году, что фундаментальные исследования нужно в основном финансировать через гранты, вроде бы разумно, так? И если бы деньги ФЦП отдали, например, РФФИ, мы бы согласились, так?
Вопрос в том, какова будет экспертиза в РНФ. А вдруг она будет лучше, чем в РФФИ? Конечно, это маловероятно, но давайте все-таки подождем открытия конкурсов РНФ.
Было "хорошо", а будет еще
Было "хорошо", а будет еще "лучше" - вот девиз наших чиновников. Совершенно очевидно, что выступление наноакадемика с исключительно низкими наукометрическими показателями было и спалнировано и срежиссировано в рамках аппартаной борьбы в рамках секвестируемых бюджетных расходах, чтобы обосновать сокращение и так самых малых статей (от всего бюджета). Ведь никто из этого Совета не возразил на бредни Президента о том, что финансирование науки у нас одно из самых высоких в мире ... Ведь даже апологеты "неоконсерватизма" и "чистого" капитализма и ВШЭ показали в своем докладе, что наука у нас финансируетя практически хуже всех более-менее нормальных государств, как в абсолютных цифрах, так и в относительном выражении. А РФФИ ... это что-то соврешенно несерьезное, как с точки зрения экспертизы, так и размеров финансирования.
Кстати, я даже не смог найти сайт РНФ. Так что финансирование через РНФ, если и начнется, то уж никак не раньше осени, и в лучшем случае повторится ситуация когда "1 год" проекта будет равен 2-3 неделям ...
"Об инвестировании временно свободных средств РНФ"
МОН предлагает "временно свободные средства" Российского научного фонда инвестировать в ценные бумаги
http://www.finmarket.ru/shares/news/3609662
Это просто издевательство над здравым смыслом.
Послушайте, коллеги. РНФ еще не начал функционировать, а его чиновники (распильщики) уже готовят постановление о размещении "временно свободных средств" (что это вообще такое, если не наглое желание распилить выделенные средства?) в ценных бумагах. Это просто недопустимо! Фонд должен инвестировать в фундаментальную науку по определению, а не заниматься коммерческой деятельностью за счет ученых. Мне кажется, что ОНФ должен по этому поводу высказать свое мнение.
Что и следовало ожидать, без жуликов и воров никак.
Всем всё понятно, раньше декабря они теперь средства из своих липких лапок не выпустят, будут весь год гонять на рынке в ценных бумагах, а учёные будут весь год без денег сидеть :(
Уже ясно, что Правительство и
Уже ясно, что Правительство и Фурсенко лично и не собираются ничего делать ... Фонд идет по пути "Роснано", для начала "инвестируют временно свободныесредства".
вроде бы не закрыли
вот объявление: http://2014.fcpir.ru/events_and_publications/_contest/informatsionnoe-so...
см пункт 3
" Прием Предложений в рамках мероприятия 1.2 Программы будет возобновлен после внесения уточнений в текст Программы."
Мировой уровень
Все проведенные и планируемые мероприятия по реорганизации науки имеют целью достижение какого-то мифического мирового уровня. А вот пример реального мирового уровня.
247-я национальная конференция Американского химического общества «Химия и материалы для <производства и потребления> энергии», Даллас, 16-20 марта 2014 г. 10 тыс. устных докладов и 4 тыс. стендовых. Множество образовательных программ для школьных учителей, студентов, аспирантов, молодых исследователей и профессионалов. Ярмарка вакансий для ищущих работу с возможностями пройти очное или заочное интервью, принять участие в 30 семинарах. В выставке примут участие 200 компаний.
Очень надеюсь...
... представить там два устных доклада и один постер (они включены в программу):
И, конечно, хотелось бы видеть больше российских участников на ACS Meetings.
Страницы