ОНР в Фейсбуке
Коллеги, напоминаю, что у ОНР есть группа в Фейсбуке:
https://www.facebook.com/groups/330671393664409/
Общество научных работников (ОНР)
Тем не менее, на данный момент ОНР в ФБ практически отсутствует. Дело в том, что группа закрытая, а это значит, что посты в ней видят только те, кто в нее вступил (но зачем вступать, если ты не можешь разобраться, что это такое?). Но главная проблема - посты из закрытой группы нельзя репостить. Это значит не только то, что опубликованное в группе не распространяется дальше, но и то, что не распространяется информация о существовании группы.
В других соцсетях ОНР и вовсе не представлена.
В результате, например, молодежи об ОНР ничего не известно.
Предлагаю обсудить, можно ли как-то сдвинуть ситуацию с мертвой точки.
Думаю, нужна открытая группа.
Думаю, нужна открытая группа.
Обсуждение среди членов ОНР можно организовать и в специальном разделе форума, здесь.
По-видимому, это связано с нехваткой модераторов
Некоторое время назад мы с некоторыми коллегами пытались вспомнить, почему группу ОНР в ФБ сделали закрытой. Вспомнить не удалось)) Во всяком случае, дело не в закрытии разговоров членов от не-членов, ведь большинство членов группы не состоят в ОНР!
В других закрытых группах ФБ закрытость мне объясняли тем, что иначе набегут тролли и боты. Но сейчас это довольно редкое явление.
Единственная проблема, которую я вижу и которая, возможно, и раньше останавливала тех, кто мог взяться за более активное использование этой группы, это то, что открытая группа и вообще ее активизация означали бы значительно большее число ситуаций, требующих вмешательства модераторов. А новых модераторов не находилось. Вот, например, я готов и впредь продолжать постить в этой группе разного рода новости, но модерировать уже точно не возьмусь (хотя и занимался этим когда-то довольно долго на нескольких форумах).
Если проблема, действительно, только в этом, то давайте всерьез займемся поисками модераторов.
Но, может быть, кто-нибудь знает про еще какие-нибудь проблемы, из-за которых не получится вести группу в открытом режиме?
Семинар «Социальные коммуникации в науке» - может, пригодится?
Центр научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям ИНИОН РАН совместно с Институтом экономических стратегий проводят
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СЕМИНАР ПО НАУКОВЕДЕНИЮ И НАУКОМЕТРИИ
Научный руководитель заслуженный деятель науки РФ профессор А.И. Ракитов
В повестке дня очередного 180-го заседания доклад кандидата биологических наук, исполнительного директора Российской ассоциации содействия науки и исполняющего вице-президента нанотехнологического общества России.
Д.С. Андреюка
«Социальные коммуникации в науке»
Заседание состоится 22 января 2019 г. в 14:00 в конференц-зале Института экономических стратегий по адресу: Сретенский бульвар, 6/1, строение 1, офис 4, этаж 2 (м. «Тургеневская»). Участие в семинаре бесплатное.
Ждем Вас на семинаре и надеемся, что он будет Вам интересен и полезен.
Заказ пропусков по телефону 8 (499) 943-35-24, или по электронному адресу: rakit1@yandex.ru.
руководитель семинара, главный научный сотрудник ИНИОН РАН, заслуженный деятель науки РФ, проф. Ракитов А.И.
Спасибо, но вряд ли)
мягко говоря))
"Хотели как лучше,...
... а вышло как всегда".
Sorry.
Действительно
Давайте откроем?
Ничто же не мешает ее обратно закрыть, если что-то пойдет не так?
Я бы не обращая внимание на то, что группа ОНР закрытая,
стал бы репостить важную информацию (при наличии таковой) и в других местах.
Из закрытости следует то, что вы будете один
Обычно для репоста достаточно нажать пару-тройку раз на кнопки. Если группа закрытая, нужно разрушить свой стереотип и сделать непривычные действия, например, разобраться, как скопиповать пост, затем скопировать его в буфер, затем выйти из группы и пойти туда, куда вы хотите поместить копию, затем разместить ее там как новый пост. Некоторые еще и будут параллельно задумываться, может быть, пост размещен в закрытой группе специально и размещать его открыто не стоит. И это еще не все возможные тормоза. Поэтому посты из группы выходят наружу крайне редко. Не говоря о том, что ОНР продолжает оставаться невидимым в любом случае.
давайте создадим вк открытую группу
должна же ОНР общаться с внешним миром? Как пострадает ОНР если одна из дискуссионных площадок станет открытой? Можно делать темтические группы сразу. Например вопросы взаимодействия науки и бизнеса, прикладной науки у нас недостаточно прорабатываются. Есть желающие в ВК поучаствовать и какие есть предложения по тематической направенности группы?
Вечная проблема?!
1) The authors frequently use "we". This is not a good scientific style. Please avoid this and use passive sentences instead.
2) The intent of the passive voice was to make the data appear independent of the observer. Which we now know is bollocks. All data is influenced by the biases of the scientist. So the active voice is probably a better choice to reveal that.
https://mobile.twitter.com/NoahFierer/status/1058011197121818625
Какой стиль более адекватныйт и кому какая из этих позиций ближе?
Стиль
Прямо-таки опрос.
1. Используемый стиль зависит от журнала. В некоторых прямо рекомендуется использовать "we" или даже "I".
2. В русских журналах традиционно использовался пассивная форма. В то же время в тех англоязычных журналах, в которых я печатался, использовалась форма "мы".
3. Ну а мне ближе так: по-русски - пассивная форма, "в статье получено...", а по-английски - "мы". "Я" как-то не приходилось.
Теперь и ВКонтакте
Коллеги, по предложению Василия Николаевича Афонюшкина я сделал группу ОНР ВКонтакте:
https://vk.com/club177080219
Группа открытая. Посмотрим, как это будет работать и хватит ли у меня сил и времени на модерацию.
Страницы