Решение Общего собрания ОНР 2016г.

У меня нет точных данных, может быть, кто-то подсчитывал? По-моему, 29-го февраля зал, рассчитанный более чем на 100 мест был заполнен, по грубым прикидкам, на 2/3. 2-го было человек 30. В обоих случаях членов ОНР присутствовало человек 15-20. Цифры, однако, не так важны, поскольку многие смотрели трансляцию заседаний и будут иметь возможность посмотреть видеозапись.

Пожалуй, исходная цель семинаров - выстроить спокойный, взвешенный диалог между учеными и чиновниками, не была достигнута в полной мере. 29-го мы слушали представителя ФАНО М.Ю.Романовского, представителя ПРАН В.В. Иванова и председателя Совета по науке А.Р.Хохлова, излагавшего, в основном, точку зрения МОН. Каждый говорил о своих проблемах и никто не говорил о том, как они будут решать наши проблемы. Из-за жесткого регламента дискуссии после докладов не получилось.

После перерыва, как водится, начальство испарилось, и представители ученых слушали, в общем-то, друг друга. Порадовал И.В.Волович, предложивший систему критериев, стимулирующих деятельность чиновников по аналогии с системой критериев, придуманных ими для нас. В некоторых докладах присутствовали числа и графики, но спокойно обсудить их не удалось.

2-го марта в зальчике "Мансарда" Газеты.ру также прозвучали противоположные точки зрения. А.А,Ростовцев представил структуру фальшивого дна российской науки по данным Диссернета. А И.А,Стерлигов, наоборот, представил ее парадную сторону, предъявив данные, говорящие о резком росте публикационной активности в 2015 году, вплоть до выполнения (с некоторыми натяжками) пресловутого майского Указа №599 о достижении 2.44% российских публикаций в Web of Science. Дискуссии и поиска решения проблем снова не получилось. Острые проблемы, обсуждавшиеся на сайте, в зале почему-то не прозвучали.

Сейчас, по-видимому, время спокойно обдумать итоги семинаров и скорректировать наши планы в свете услышанного. Наверное, нужно продолжить попытки диалога с властью и провести еще одно или несколько заседаний семинара, возможно, превратив его в постоянно действующий. Интересно узнать о впечателениях других участников.