02
мая
2016

Совет ОНР поддержал петицию профсоюза работников РАН

Совет ОНР поддерживает требование Профсоюза работников РАН о недопустимости сокращения финансирования науки - https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B...
На Общем собрании ОНР была принята аналогичного содержания резолюция, требующая от правительства России отказаться от сокращения расходов на гражданскую науку и вывести финансирования фундаментальной науки хотя бы на предусмотренный нормативными документами уровень. Только активные и массовые действия со стороны научного сообщества помогут нам добиться успеха - заставить правительство отказаться от экономии на науке. Поэтому Совет ОНР призывает всех подписать петицию Профсоюза работников РАН,а также в индивидуальном порядке обращаться со схожими требованиями в органы власти - к президенту России, в правительство, Минфин, Минобрнауки, к депутатам Государственной Думу и кандидатам в депутаты. 
 
0 / 0
Ответ Минфина ОНР

Напоминаю, что осенью мы с вами протестовали против антинаучного проекта бюджета на 2016 год, собрали подписи, а на Общем собрании ОНР 2 марта подтвердили свое мнение (резолюция прилагается). После этого решение ОС ОНР было направлено в Правительство. Писали мы также о целесообразности замены индикатора в указе Президента РФ №597: 200% от среднерегионального уровня на 200% от среднероссийского уровня.

И вот теперь получен ответ из святая святых нашего бюджета - из Минфина. Как и можно было ожидать, - отказ по всем позициям. Можно оценить положительно то, что ответ - не обычная отписка, а попытка аргументировать свою позицию. Правда, до разбора наших аргументов и объяснения причин несогласия с ними власть еще не опустилась (или не доросла).

Впечатляет последняя фраза: "В связи с изложенным отмечается поступательную роль государства в развитии науки в Российской Федерации. несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране".

Воздерживаясь от комментариев, хочу отметить, что критика непродуманных, а часто и безграмотных действий властей научной общественностью также должна развиваться поступательно.

0 / 0
Ответ МОН про бюджет-2016

Пришел ответ из МОН по поводу бюджета, подписанный зам.директора Департамента науки и технологий  А.М. Поляковым.

0 / 0
Взвешенный ответ.

А что еще они могли написать?

0 / 0
соотнесем ответ МОН и МИНфина

минфин высказвает мысль об увеличении финансирования в т.ч. за счет использования не менее 1/3 средств от сокращения и реструктуризации неэффективных организаций и приносящей доход деятельности

МОН рассуждает о планах сокращения финансирования прикладных исследований на 28% в сочетчании с привлечением частных инвестиций в прикладную науку.... близкий порядок значений 28% и 1/3 заставляет предполагать сокращения изначально в неРАНовских НИИ (а при сокращении неРАНовца высвобождается, как минимум, в два раза меньше средств чем при сокращении РАНовца...). Условий для привлечения частных инвестиций как не было, так и нет.   

Прогноз не очень хороший. Наверное настоящие РАНовцы охотно пожертвуют всякими недоучеными из других ведомств, но снижение спроса на фундаментальные исследования тоже должно сказаться. 

0 / 0
Слабый ответ, до бессмертной фразы

"Денег нет, но вы там держитесь!"

https://meduza.io/shapito/2016/05/24/deneg-net-no-vy-derzhites

далековато будет. Во всяком случае, на этом тексте денег заработать не получится, в отличие от слов ДАМ:

https://life.ru/t/%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81/417805/fraza_dien...

Страницы