14
Фев
2014

Что относить к поисковым исследованиям?

Читайте также другие материалы по теме: 

В последнее время при формулировании задач, стоящих перед российским научным сообществом выделяют фундаментальные, поисковые и прикладные исследования. Для фундаментальных и прикладных исследований определения даны уже давно, это устоявшиеся понятия. В то же время с тем, что относить к поисковым работам, все далеко не так ясно. Тем не менее, в положениях о фондах и проводимых ими конкурсах понятие поисковых исследований встречается регулярно. В настоящей заметке я попытаюсь дать определение поисковым исследованиям и привести их отличительные характеристики.

Под поисковыми исследованиями следуют понимать те фундаментальные исследования, результаты которых могут быть использованы в реальной экономике в течение 10-20ти лет. Внедрение может осуществляться как в виде отдельных устройств, так и составных частей сложных технологий. В недалеком прошлом имеется множество примеров исследований, которые могут быть отнесены к поисковым. Так от времени открытия радиоактивного распада до создания атомной бомбы и первых реакторов прошло менее 20-ти лет. До минимума было сведено время от открытия полупроводниковых структур до создания первого транзистора. Многочисленные приложения, отмеченные нобелевскими премиями, породило и открытие Эйнштейном фотоэффекта.

В настоящее время на роль поисковых направлений могут претендовать открытие графена и работы в области метаматериалов – сред с отрицательным коэффициентом преломления.

Встает вопрос, а как определить относится то или иное направление к области поисковых работ? Мне кажется, здесь также может помочь наукометрический подход. Дело в том, что в патентах также принято делать ссылки на работы предшественников, чтобы наиболее точно обозначить суть нововведений, предлагаемых патентосоискателем. Оформление патента США дело достаточно дорогостоящее, затраты на его оформление и поддержание составят не менее 40 тыс. долларов, а неполное цитирование ставит эти деньги под угрозу. То есть патентная область – это одна из немногих областей, где обеспечивается непредвзятое и ответственное цитирование. Во вторых, патентные  ссылки на работы показывают возможность применения результатов на практике.

К сожалению, две наиболее известные системы цитирования – Web of Science и Scopus не ведут учет патентных заявок, такая возможность есть только у Google Scholar (GS). Поэтому ряд стран, включая Великобританию, уже переходят к оценке исследователей при помощи этой системы, где можно легко создать персональный профиль с учетом публикаций на национальных языках.

Следует также отметить и еще одну важную область цитирования, не охваченную традиционными системами. Это анализ ссылок в научно-квалификационных работах (диссертациях). В этих работах соискатель также несет ответственность за полноту изучения поставленной проблемы, в том числе и работы предшественников.

Мне хотелось бы услышать мнения, как об уточнении определения поисковых работ, так и об способах их наукометрического определения.


 

0 / 0
тест
0 / 0
Вот теперь (в ответ на "тест") можно и комментировать.

Поисковые исследования = Exploratory research?

As the term suggests, exploratory research is often conducted because a problem has not been clearly defined as yet, or its real scope is as yet unclear. It allows the researcher to familiarize him/herself with the problem or concept to be studied, and perhaps generate hypotheses (definition of hypothesis) to be tested. It is the initial research, before more conclusive research (definition of conclusive research) is undertaken. Exploratory research helps determine the best research design, data collection method and selection of subjects, and sometimes it even concludes that the problem does not exist!

http://www.htm.uoguelph.ca/MJResearch/ResearchProcess/ExploratoryResearch.htm

Exploratory research is a type of research that is conducted for a problem that has not yet been clearly defined. It seeks to establish the general trend of things or activities in a given set up without necessarily focusing on one single issue.

http://www.ask.com/question/what-is-exploratory-research

As any research study will change and develop over time, you may identify more than one purpose. These four types of research are discussed below.

 

Exploratory Research

Exploratory research might involve a literature search or conducting focus group interviews. The exploration of new phenomena in this way may help the researcher’s need for better understanding, may test the feasibility of a more extensive study, or determine the best methods to be used in a subsequent study. For these reasons, exploratory research is broad in focus and rarely provides definite answers to specific research issues.

The objective of exploratory research is to identify key issues and key variables. For example, one outcome might be a better system of measurement for a specific variable. If you define your study as exploratory research, then you need to clearly define the objectives. Calling your report “exploratory” is not an excuse for lack of definition.

(Harward)

Exploratory Research

Exploratory research is defined as the initial research into a hypothetical or theoretical idea. This is where a researcher has an idea or has observed something and seeks to understand more about it. An exploratory research project is an attempt to lay the groundwork that will lead to future studies, or to determine if what is being observed might be explained by a currently existing theory. Most often, exploratory research lays the initial groundwork for future research.

To make this a little more understandable, imagine you are blindfolded or placed into a room without light. You are not told if something is in the room, but you have a suspicion there is something in there. You shuffle out slowly into the room, exploring with the tips of your fingers until you find something.

Exploratory research can come in two big forms: either a new topic or a new angle. A new topic is often unexpected and startling in its findings. For example, American psychologist John Watson really began his behaviorism research with a new topic on the study of human behaviors and learning: rats! Because humans have brains and rats have brains, it makes a certain kind of sense. There was an attempt to find the universal laws of learning in all brains.

New angles can come from new ways of looking at things, either from a theoretical perspective or a new way of measuring something. For instance, computers have allowed large populations to be looked at. Old experiments can now involve thousands of people from around the globe instead of a few people from the local train station.

http://education-portal.com/academy/lesson/purposes-of-research-explorat...

0 / 0
Вверху, слева

на страничке темы под автором есть пункт - добавить комментарий

0 / 0
Теперь по существу

В документах МОН, РНФ понятие "поисковые исследования" выведены отдельно.

Просто я хотел бы сравнить, кто и что под этим термином понимает.

0 / 0
Очень похоже, что этот термин пришел из социогуманитарных наук.

По крайней мере, если погуглить "exploratory research definition", то много ссылок именно с такого рода сайтов.

Учитывая особую роль ВШЭ в нашей стране, можно предположить, что термин пришел оттуда.

0 / 0
Скорее всего, сейчас просто

Скорее всего, сейчас просто пытаются проапгрейдить классификацию исследований и особенности их финансирования в соответствии с современной зарубежной практикой. Поэтому, действительно, вполне уместно прежде всего посмотреть, что же под этим понятием понимают за бугром.

Нельзя, конечно, исключить и то, что какие-то люди из влиятельной, но безответственной части научного сообщества протолкнули этот термин, чтобы обеспечить себе более комфортные условия. Если заниматься просто прикладной наукой, то требуется выдавать жестко запланированные результаты. Если заниматься фундаментальной наукой, надо выдавать статьи. Поскольку возможно, что соответствие результатов планам или уровень журналов, где публикуются статьи, начнут проверять более серьезно, этим "коллегам" могло показаться удобным назвать свои исследования "поисковыми", чтобы в случае чего сказать, что, мол, ну, не нашлось в природе в результате поисков того, что искали.

Правда, сути это не меняет.

Встает вопрос, а как определить относится то или иное направление к области поисковых работ? Мне кажется, здесь также может помочь наукометрический подход.

Это место не очень понятно. Как он может помочь?

Что касается ссылок в патентах - я, правда, в этом вопросе дилетант, но по моему опыту они часто весьма неполные, по крайней мере, в том, что касается не наиболее существенных аспектов. И никто не требует от изобретателя, чтобы он проводил исчерпывающий поиск - это скорее дело экспертов, которые могут подкинуть ссылки, на которые ему придется как-то отреагировать, но и они могут многое пропустить.

0 / 0
в этом могла бы быть польза

я бы охарактеризовал поисковые исследования как исследования не требующие каких-либо формальных достижений помимо получения и обработки некоего массива данных или серии опытов (включая неудачные).

Полагаю, все здесь занимаются поисковыми исследованиями, но нелегально, для формирования научного задела, получения гипотез и т.д.

Легализация поисковых исследований это неплохо, но должны быть какие-то ограничения по финансам, чтобы мы не начали заниматься только поисковыми исследованиями. Неплохо бы было создать фонд микрофинасирования поисковых исследований.

В качестве примера. Мои коллеги - туберкулезники занимались рутинной диагностикой туберкулеза много лет, но т.к. они были еще и учеными, то непонятные случае не выбрасывались (как это должны делать нормальные врачи диагносты) а изучались и в конце концов они впервые в мире выделили M.arupense из лимфоузлов свиньи (и вообще обнаружили у животных этот вид микобактерий). Научная новизна такого факта абсолютна. В то же время, следует учесть что каким либо другим путем такие факты обнаружены быть не могут. Нельзя выработать гипотезу о наличии бактерии X у животных вида Y, получить грант РФФИ и за 3 года обнаружить нечто подобное.

Существуют особенности планирования и финансирования таких работ. Вернее в наших условиях такие работы официально нельзя ни планировать, ни финансировать т.к. результат не очевиден.

Было бы полезно разработать подходы к планированию, финансированию и оценке поисковых исследований и особенно полезно проведение таких исследований не на базе НИИ т.е. там где обрабатывают большие объемы материалов, данных, образцов (крупные больницы, геологические партии и т.д.) чтобы уникальные данные не отметались а передавались ученым для детального изучения.

0 / 0
Интерпретация "поисковых исследований" с сайта РНФ
Вопрос: Является ли получение прикладных результатов на базе проведенных в работе фундаментальных научных исследований положительным фактором при оценке проекта, или будем расценено как не целевое расходование средств?
Ответ:

В понятие «поисковые исследования» входят прикладные исследования, осуществляемые в форме научно-исследовательских работ. Что касается оценки проекта, она будет производиться в соответствии с критериями, опубликованными на сайте Фонда.

http://rscf.ru/faq-page#t14n279

Страницы